ТЕМА : доказательства в уголовном процессе.
Вопросы:
1. Установление истины – цель доказывания. Понятие и содержание истины в уголовном процессе.
2. Предмет и пределы доказывания.
3. Понятие доказательств, их свойства, источники и классификация.
1. Установление истины – цель доказывания. Понятие и содержание истины в уголовном процессе.
В основе теории доказательств в уголовном процессе лежат важнейшие положения теории познания (гносеологии), согласно которым человек может познать существующий вне и независимо от него окружающий мир, человеческое сознание, мышление способны правильно отображать объективную действительность, давать о ней истинное знание.
Руководствуясь этими положениями теории познания, наука уголовного процесса считает, что явления, составляющие предмет исследования в каждом уголовном дел, могут быть познаны, что орган расследования, прокурор и суд могут установить обстоятельства, связанные с событием преступления и лицами его совершившими, а также другие обстоятельства данного дела.
В соответствии с этим перед органами расследования и судом стоит задача правильно установить не только фактическую сторону преступления, но и дать фактическим обстоятельствам правильную юридическую оценку, которая находит свое выражение в квалификации преступления и избранной в отношении виновного мере наказания. Именно такое познание обстоятельств составляющих предмет исследования в уголовном деле, позволяет раскрыть сущность рассматриваемого деяния, и следовательно, установить истину по делу.
Установление объективной истины – задача доказывания по каждому уголовному делу.
На достижение именно этой задачи направлены усилия органов расследования, прокуратуры и суда, когда они собирают, проверяют и оценивают доказательства по делу, устанавливают все обстоятельства дела в соответствии с тем, что имело место в объективной действительности.
Теория познания исходит из того, что истина всегда конкретна. Поэтому и те явления, которые исследуются органами расследования и судом, должны рассматриваться ими как явления конкретные, связанные с определенными событиями и фактами, поведением конкретных людей.
Познание любой стороны материального мира происходит по единым законам. От живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике – таков диалектический путь познания истины, познания объективной (действительности) реальности.
Эта общая закономерность развития процесса познания в полной мере относится и к доказыванию в уголовном процессе.
Чувственное отражение внешнего мира как начальная ступень познания в доказывании связано с обнаружением и закреплением доказательств, например, отыскивание «вещественных» следов преступления, получением показаний свидетелей и т. д. При помощи органов чувств лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья и другие субъекты доказывания воспринимают явления, имеющие значение по делу.
Чувственное восприятие дает исходный материал для перехода к следующей ступени познания – к логическому мышлению.
Воспринятые путем живого созерцания отдельные, порой разрозненные факты осмысливаются, оцениваются субъектами доказывания, и на этой основе воссоздается целостная картина имевшего место в прошлом события преступления, делаются определенные выводы по делу. Чувственная и рациональная ступени познания тесно связаны между собой и представляют единый акт познавательной деятельности.
Важное значение в процессе доказывания имеют общественная практика, которая не только образует основу судебного доказывания на его чувственной и рациональной ступенях, но и представляют собой и представляют единый акт познавательной деятельности.
Важное значение в процессе доказывания имеет общественная практика, которая не только образует основу судебного доказывания на его чувственной и рациональной ступенях, но и представляет собой цель познания.
Вся деятельность органов расследования и суда подчинена конкретной практической задаче – раскрыть преступление, изобличить виновного, применить к нему справедливое наказание, принять необходимые меры по предупреждению преступления.
Вместе с тем общественная практика выступает и критерием истинности тех выводов, к которым эти органы пришли в процессе доказывания. Практическая проверка выводов следователя и суда осуществляется в различных формах.
В одних случаях – опосредованным путем, иными словами – путем проверки соответствия их выводов собранным по делу доказательствам; в других – путем непосредственного обращения к действительности, воссоздания условий и обстановки формирования доказательств (например, при опознании, осмотре места происшествия, осмотре предметов и некоторых других действиях).
Изложенные выше положения и лежат в основе теории доказательств в уголовном процессе.
Под объективной истиной понимается такое содержание знаний (выводов) об обстоятельствах дела, которое правильно отражает существующую вне нашего сознания реальность, соответствует тому, что было и что есть в действительности.
Содержание истины, устанавливаемой в уголовных делах, составляют факты, обстоятельства, совершенного преступления.
В уголовном судопроизводстве познание истины осуществляется в процессе перехода от установления вероятности или возможности существования какого-либо факта к установлению его достоверности, т. е. к полному, адекватному уяснению фактов объективной действительности.
Установление истины предполагает не вероятность, а достоверность знаний о подлежащих установлению в уголовном деле фактах.
В уголовном судопроизводстве установление истины осуществляется в порядке точно установленном законом, и с использованием предусмотренных законом средств.
Поскольку событие преступления всегда относится к прошлому, необходимо установить картину этого прошлого, реконструировать ее путем отыскания и использования доказательств.
Доказывание, как содержание уголовно-процессуальной деятельности, имеет своей целью познание истины, т. е. установление фактов, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.
Таким образом, доказывание – это выполняемая в установленном законом порядке деятельность органов дознания, следствия, прокурора и суда при участии иных субъектов уголовного процесса по использованию доказательств для установления истины и достижения целей уголовного судопроизводства.
Дата добавления: 2021-09-25; просмотров: 278;