Порядок рассмотрения дела в порядке исключительного производства

Представление о пересмотре дела в связи с вновь открывшими­ся обстоятельствами рассматривается апелляционной или касса­ционной инстанцией по правилам, установленным для пересмотра дел в кассационном порядке. Предыдущее рассмотрение дела в апелляционном или кассаци­онном порядке не препятствует его рассмотрению в той же судеб­ной инстанции в порядке возобновления в связи с вновь открыв­шимися обстоятельствами.

Представление судей о судебном рассмотрении ходатайства о пересмотре судебного решения по основаниям неправильного применения уголовного закона и существенного нарушения требований уголовно-процессуального закона, которые существенно повлияли на правильность судебного решения, рассмат­ривается на совместном заседании судебных палат Верховного Су­да, уполномоченных законом рассматривать уголовные дела, по правилам, установленным для пересмотра дел в кассаци­онном порядке. Совместное заседание судебных палат правомоч­но при наличии не менее двух третей состава каждой из палат. Председательствует на заседании председатель судебной колле­гии по уголовным делам или другой судья. Определение совмест­ного заседания принимается большинством голосов открытым го­лосованием. Оно составляется судьей-докладчиком и подписыва­ется председательствующим и этим судьей.

Представление о пересмотре дела в связи с вновь открывши­мися обстоятельствами рассматривается коллегией судей в составе 3 судей с участием прокурора. Не может принимать участия в рас­смотрении дела судья, ранее принимавший участие в рассмотре­нии этого дела (ч.4 ст.55 УПК). О дне рассмотрения дела уведомля­ются участники процесса. В необходимых случаях суд вправе вы­звать их в судебное заседание. В судебном заседании прокурор обосновывает представление, и присутствующие участники про­цесса вправе дать свои объяснения. Решение принимается в сове­щательной комнате.

Рассматривая представление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд может принять одно из решений:

- удовлетворить пред­ставление прокурора и отменить судебное решение (приговор, определение, постановление), направив дело на новое расследова­ние или новое судебное или апелляционное рассмотрение;

- отме­нить судебное решение и прекратить дело, если вновь открывшиеся обстоятельства содержат основания для его прекращения;

- изме­нить приговор, постановление, определение;

- оставить приговор, постановление, определение без изменения, а представление - без удовлетворения.

После отмены судебного решения досудебное следствие и судеб­ное рассмотрение проводятся в общем порядке, установленном на­стоящим УПК.

При поступлении представления судей о судебном рассмотре­нии ходатайства о пересмотре судебного решения по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 400-4 УПК, дело назначается к судеб­ному рассмотрению.

Объем проверки дела ограничивается ходатайством и основани­ями, предусмотренными п.2 ч.1 ст. 400-4 УПК (неправильное при­менение уголовного закона и существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, существенно повлиявших на правильность судебного решения).

Если в пределах, предусмотренных законом оснований, есть необходимость выйти за пределы ходатайства с целью улучшения положения осужденного, подавшего ходатайство, суд исключи­тельной инстанции должен это сделать.

Протокол судебного заседания при рассмотрении дел в поряд­ке исключительного производства не ведется. При необходимости суд, рассматривающий дело в порядке
исключительного производства, вправе вынести частное определение (ст. 23 УПК).

Выводы по теме:

Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам - это стадия уголовного процесса, содержанием которой является пересмотр по ходатайствам сторон решений судов первой, апелляционной, кассационной инстанций в связи с вновь открывшимися обстоятельствами или неправильным применением уголовного закона и существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, которые существенно повлияли на правильность пересматриваемого судебного решения.

Исключительный характер этой стадии обусловлен:

- проверкой законности и обоснованности судебных решений, которые вступили в законную силу, а в некоторых случаях и тех, которые уже исполнены;

- наличием специфических оснований к возбуждению производств по пересмотру судебных решений;

- зависимостью предмета проверки судебных решений, их законности и обоснованности от вновь открывшихся обстоятельств или фактов неправильного применения уголовного закона и существенного нарушения требований уголовно-процессуального закона;

- структурой и порядком уголовно-процессуального производства;

- узким кругом полномочий судей, которые пересматривают дела в таком порядке.

Производство в стадии пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам, осуществляется на основе таких общих положений:

- свобода подачи прокурору заявлений (ходатайств) о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам (подача ходатайств о пересмотре в связи нарушением закона имеет некоторые особенности, которые будут изложены далее);

- ревизионный характер проверки судебного решения (пересматриваются не только вновь открывшиеся обстоятельства, но что главное – решение по делу;

- запрет суду, который пересматривает судебные решения в порядке исключительного производства, вносить изменения в решения, которые пересматриваются;

- предыдущее рассмотрение дела в апелляционном или кассационном порядке не препятствует его рассмотрению в той же судебной инстанции в порядке возобновления в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (ч.2 ст. 400-10 УПК);

- иные общие правила, которые действуют в стадиях апелляционного и кассационного производства (за исключением краткосрочности обжалования).

Конспект лекции