Промежуточные итоги системных реформ

Ониоказались наиболее ус­пешными в странах с эволюцион­ным и наи­более радикальным вариан­тами систем­ных реформ.

В странах с эво­люционной моделью начало экономических ре­форм со­провожда­лось не спадом ВВП и дестабилизацией финан­сов, а уско­ре­нием экономического роста – в Китае в 1980-1990гг. среднего­довые темпы роста составили 10,1%, во Вьетнаме в 1990-2000гг. - 7,9%. В осталь­ных же стра­нах начало ре­форм привело к дестабилиза­ции финансов (или усилению этой дес­табилиза­ции) и экономическому спаду. Наи­более глубокими и продол­жи­тельными дестабилизация и спад ока­зались в странах с менее ра­дикальной моделью. Здесь дефицит гос­бюджета нередко состав­лял двузначную цифру (56% ВВП в Арме­нии в 1993г.), а годовая инфля­ция иногда поднималась до четырех­значных и даже пяти­значных цифр (10155% на Украине в 1993г). Что касается эконо­мического спада, то ВВП большин­ства стран СНГ со­кращался в течение 9 лет (с 1990 по 1998 г.) и упал в целом по этим странам на 40% (а в трех ведущих странах ЦВЕ - 2-4 года и сокра­тился на 15 -18 %). Причем в СНГ наибо­лее глубоко экономический спад по­разил страны с эт­ническими и межрегиональными кон­флик­тами (Молдавия, Закавка­зье и Тад­жикистан с их падением ВВП на 45-65%), а меньше всего – страны с наименее радикаль­ной моделью ре­форм (в Белоруссии мак­симальный спад ВВП со­ставил 34%, в Узбеки­стане – 18%). На­пом­ним, что в США в годы Великой депрессии спад ВВП достиг 30%. Борьба с дестабилиза­цией финансов, особенно с ин­фляцией, и эко­но­мическим спадом (это называлось макроэкономиче­ской стабили­зацией) в конечном счете отняла очень много времени и сил у всех стран, кроме Ки­тая и Вьетнама;

- с точки зрения экономического роста. В Китае среднегодовой рост ВВП в 1998-2007гг. составил 9,1%, во Вьет­наме – 7,0%. В остальных странах эко­номический рост даже после спада был меньше – 5,8% в СНГ и 4,0% в ЦВЕ. В сочетании с раз­личной протяженно­стью преды­дущего спада это привело к тому, что дореформенный объем ВВП был восстановлен в большинстве стран ЦВЕ в середине нашего десятиле­тия, т.е. спустя полтора десятилетия после начала реформ, а в боль­шинстве стран СНГ его восстановление ожидается к концу десятиле­тия. В результате вес этих двух групп стран в мировой экономике ос­тается намного ниже, чем в последние два десятилетия ХХ в., в то время как вес Вьетнама и особенно Китая сильно вырос;

- социальные итоги реформ в одних странах ЦВЕ и СНГ оказа­лись не­утеши­тельными (в Юго-Восточной Европе доходы большинства насе­ления не воз­росли ил возросли незначительнот и одновременно усили­лась дифференциация доходов), в других – катаст­рофиче­скими (в СГН до­ходы подавляющего большинства населения резко упали до сих пор не восстановились до советского уровня, а у не­значи­тельной части на­селения – резко воз­росли). Дифференциация дохо­дов почти всюду уси­ли­лась, но если в ряде стран – незначительно (в Белоруссии коэф­фици­ент Джини (рассчитанный по расходам) поднялся с 0,22 до 0,30, в Венгрии - с 0,21 до 0,24, Чехии – с 0,19 до 0,25), то в большин­стве дру­гих странах ЦВЕ – ощу­тимо (в странах Балтии - с 0,23 до 0,29 - 0,34, а в России, Молдавии и Туркме­нии – до 0,32, 0,36 и 0,41 соответст­венно). Лишь в странах эволю­ционного ва­рианта значитель­ный рост дифференциации доходов (рассчитанный по расходам коэффициент Джини в Китае дос­тиг 0,45, Вьетнаме – 0,36) со­провождался па­рал­лельным ростом дохо­дов большинства населе­ния;

- с точки зрения участия в мировой экономике. Всюду уровень от­кры­тости экономики вырос и в результате увеличились как доля экс­порта и импорта в ВВП этих стран (т.н. внешнеторговая квота), так и ино­странные инвестиции на их территории. Однако улучшить свое поло­жение в международном разделении труда не удалось большинству стран с переходной экономикой, если судить по структуре их экс­порта. Более того, усилилась их зависимость от мирохозяйственной конъюнк­туры, в то время как их воздейст­вие на эту конъюнктуру мало ощу­тимо, за ис­ключением Китая в силу огромных размеров его экономики и выте­кающих отсюда больших масштабов его участия в мировой тор­говле и междуна­родном движении капитала.

Китай

Китайская Народная Республика – первая по численности на­селе­ния, вторая по размерам экономики и третья по территории страна мира. Системные реформы в Китае, длящиеся почти три десятилетия (с конца 1978 г.), привели к радикальному увеличению удельного веса этой страны в мировой экономике.