Результаты инвентаризации (опыт)
88,3% | 94% | 92,9% | ||
97,8% | 94,7% | 97,3% | ||
97,6% | 88,7% | 91,1% | ||
99,1% | 93% | 95,1 | ||
94,5% | 95% | 96,9% | ||
97,1% | 94,3% | 95,1 | ||
98 % | 96 % | 87 % | ||
93,2 % | 90,2 % | 87 % | ||
92,1 % | 95,1 % | 84,2% | ||
контроль | ||||
64,5% | 18 % | 65,6 % | ||
67,5% | 16% | 71% | ||
74,3% | 16,6% | 70,1% | ||
75% | 14,3% | 71,2% | ||
73,1% | 11,1% | 69,7% | ||
70,1% | 15,5% | 62,9% | ||
75% | 13,2 | 69% | ||
75,6 | 16,4% | 73,5% | ||
69,6% | 12,3% | 70,1% |
Порядок выполнения работы:
2. Вычислить параметры вариационных рядов для вариантов опыта и контроля.
3. Дать анализ о перспективности (не перспективности) контейнерного метода выращивания растений.
Суммируем варианты ∑ х = ….. .
Вычисляем среднюю арифметическую по формуле: М ср. = ∑ х / N = …. %. Ближайшее к М целое число А = …. % используем для получения условных отклонений по формуле а = х - А и результаты вносим в столбец второй табл.2 (пример составления таблиц для каждого из трех вариантов опыта и контроля).
Таблица 2
Приживаемость растений в опыте и контроле (вариант №…)
Опыт | контроль | ||||
Варианты | а = х - А | а2 | Варианты | а = х - А | а2 |
N =…; ∑ х =…; ∑а = ...; ∑а2= … ; N = …; ∑ х =…; ∑а =…; ∑а2=… .
Суммируем отклонения с учетом их знаков ∑а = ….
Производим проверку вычислений по формуле: ∑а =∑х – NА. Равенство обеих частей уравнения соблюдается (не соблюдается), следовательно, вычисления сделаны верно (неверно).
Возводим в квадрат условные отклонения (столбец третий) и суммируем эти квадраты: ∑а2 =… .
Определяем:
Дисперсия =….
Ошибку средней арифметической: …
Критерий достоверности средней арифметической: …
Коэффициент вариации:
Показатель точности опыта: ….
Задание на дом:
Продолжение работы по теме «Установление статистической достоверности различий между результатами опытов»
Результаты вычислений по каждому опыту и контролю необходимо записать под таблицами для вариантов опыта и контроля. Далее следует составить сводную таблицу по результатам исследований (Табл. 3).
Таблица 3
Сводная таблица результатов исследования
Вариант 1 | Вариант 2 | Вариант 3 | |||
Контроль | Опыт | Контроль | Опыт | Контроль | Опыт |
M m = | M m = | M m = | M m = | M m = | M m= |
t = | t = | t = | t = | t = | t = |
P= | P= | P= | P= | P= | P= |
Провести анализ исследований, по определению перспективности использования контейнерного метода. Для анализа необходимо сравнить средние арифметические значения приживаемости растений, полученные в вариантах опыта и контролях.
Сравнение средних арифметических произвести по формуле: для определения табличного значения t, число степеней свободы вычисляется по формуле: .
Ответить на вопросы:
1.Раскройте суть понятия опыт, вариант опыта, контроль.
2.Как формируются вариационные ряды в вариантах опыта и контролях?
3.Необходимо ли выявление достоверности превышения средних арифметических в вариантах опыта и контроля?
Литература:
1. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н.Зайцев. – М.: Наука, 1984. – с. 39-59; 251-253.
2. Любимов В.Б. Методические рекомендации по применению математической статистики в экспериментальной экологии и биологии / В.Б.Любимов, Е.Б.Смирнова, К.В.Балина. – Балашов: СГУ, 1999. – с. 6-8; 14-18.
3. Федоров А.И. Методы математической статистики в биологии и опытном деле / А.И.Федоров. – Алма-Ата: Казгосиздат, 1957. – с. 23-49;77-83.
Дата добавления: 2020-10-25; просмотров: 369;