И повышению безопасности движения
В качестве исходного показателя, характеризующего ожидаемое изменение состояния организации и аварийности в результате проведения мероприятий, используется средняя вероятность снижения числа ДТП на рассматриваемом участке дороги, выраженная в относительных единицах. В табл. 19.5 дан пример вероятности снижения числа ДТП.
266
Таблица 19.5. Эффективность мероприятий по повышению безопасности движения
Мероприятия по повышению безопасности движения по элементам и характерным участкам дорог | Вероятность снижения числа ДТП | |
общего числа ДТП | ДТП с пострадавшими | |
Кривые в плане | ||
Увеличение радиуса кривой в плане до нормативных значений | 0,67 | 0,63 |
Устройство виражей с уширением проезжей части | 0,36 | 0,27 |
Улучшение видимости на кривых в плане | 0,22 | 0,65 |
Устройство островка, регулирующего движение | 0,34 | 0,59 |
Установка ограждений на кривых в плане | 0,16 | 0,32 |
Участки подъемов и спусков | ||
Устройство дополнительной полосы движения на подъем | 0,45 | 0,25 |
Нанесение разделительной линии на выпуклых кривых в продольном профиле | 0,55 | 0,62 |
Установка ограждений на спусках | 0,12 | 0,16 |
Поперечный профиль | ||
Уширение проезжей части | ||
Уширение проезжей части (без учета величины уширения) | 0,33 | 0,25 |
Уширение проезжей части с 5 (6) до 7 (8) м | 0,30 | 0,22 |
Уширение проезжей части с 7 до 9 м | 0,34 | 0,25 |
Увеличение числа полос движения с 2 до 4 | 0,12 | 0,20 |
Уширение, устройство обочин | ||
Доведение геометрических параметров и поперечного уклона обочин до нормативных требований | 0,31 | 0,37 |
Уширение обочин на 1 м с доведением до нормативных требований | 0,17 | 0,20 |
Уширение обочин без учета величины уширения проезжей части | 0,20 | 0,24 |
Устройство обочин шириной до 1 м | 0,16 | 0,13 |
Пересечения и примыкания | ||
Канализирование движения: на пересечениях на примыканиях | 0,50 0,10 | 0,30 0,05 |
267
Окончание таблицы 19.5
Мероприятия по повышению безопасности движения по элементам и характерным участкам дорог | Вероятность снижения числа ДТП | ||
общего числа ДТП | ДТП с пострадавшими | ||
Устройство осевой и краевой разметки | 0,20 | 0,27 | |
Установка дорожных знаков: предупреждающих знак «СТОП» на второстепенных дорогах перед выездом на главную дорогу | 0,37 0,31 | 0,60 0,25 | |
Сокращение количества примыканий | 0,13 | 0,10 | |
Реконструкция и строительство дорог | |||
Смягчение продольных уклонов | 0,27 | 0,34 | |
Постройка второй проезжей части | 0,30 | 0,40 | |
Уширение мостов | 0,37 | 0,30 | |
Строительство пересечений в разных уровнях с автомобильными дорогами | 0,96 | 0,40 | |
Строительство пересечений в разных уровнях с железными дорогами | 0,86 | 0,80 | |
Строительство обходов населенных пунктов | 0,80 | 0,25 | |
Реконструкция участка дороги с улучшением трассы при числе полос движения: | 0,72 0,74 0,75 | 0,68 0,70 0,72 | |
Протяженность зон влияния для отдельных элементов дорог приведена в табл. 19.6.
При оценке вероятности снижения уровня аварийности в результате проведения дорожных работ на участках концентрации ДТП необходимо учитывать протяженность участков, на которую распространяется мероприятие. Если протяженность участка дорожных работ меньше длины участка концентрации ДТП, вероятность снижения аварийности Р определяется по формуле
,
где Li - протяженность участка реализации мероприятия с зонами влияния, км; L - протяженность участка концентрации ДТП, км; Pm - средняя величина снижения числа ДТП.
Мероприятия по снижению аварийности на участках концентрации ДТП с точки зрения конечных результатов можно подразделить на две категории:
268
Таблица 19.6. Протяженность зон влияния для отдельных элементов дорог
Элементы дороги | Зона влияния |
Подъемы и спуски | 100 м за вершиной подъема, 150 м после подошвы спуска |
Пересечения в одном уровне | В каждую сторону по 50 м |
Кривые в плане с обеспеченной видимостью при R > 400 м | То же |
Кривые в плане с необеспеченной видимостью при R < 400 м | В каждую сторону по 100 м |
Мосты и путепроводы | В каждую сторону по 75 м |
Участки в местах влияния боковых препятствий и с глубокими обрывами | В каждую сторону по 50 м |
Участки подходов к тоннелям | В каждую сторону по 50 м |
• - способствующие предотвращению отдельных видов ДТП (одиночные мероприятия);
• - направленные на предотвращение всех ДТП (комплексы мероприятий).
Общее ожидаемое снижение числа ДТП на рассматриваемом i-ом участке концентрации ДТП в результате реализации комплекса мероприятий по повышению безопасности движения определяется с учетом его срока службы
,
где - наибольший срок службы мероприятия, входящего в рассматриваемый комплекс, лет.
Срок службы мероприятия устанавливается в соответствии с действующими нормативно-методическими документами с учётом региональных особенностей эксплуатации дорог.
Ожидаемое снижение числа ДТП в результате проведения мероприятий по повышению безопасности движения на дорожной сети, имеющей I участков концентрации аварийности:
,
где Dni - снижение числа ДТП на i-ом участке концентрации ДТП с учётом зон его влияния.
Сокращение числа ДТП в результате реализации мероприятий по повышению безопасности движения сопровождается одновременным уменьшением количества погибших и раненых.
269
Ожидаемое снижение численности погибших и раненых на участках концентрации ДТП по сравнению с исходным уровнем до проведения дорожных работ допускается определять пропорционально сокращению общего объема аварийности.
Показатели экономической эффективности мероприятий по повышению безопасности движения характеризуют народнохозяйственную целесообразность осуществления затрат, направляемых на указанные мероприятия.
Эффективность определяется сопоставлением эффекта от снижения числа ДТП и затрат по проведению мероприятий по снижению аварийности.
Оценивать эффективность мероприятий по повышению безопасности движения следует с учётом всех перечисленных показателей эффективности, главным из которых является интегральный эффект. Если интегральный эффект положителен, осуществление мероприятий эффективно. При отрицательном значении интегрального эффекта рассматриваемый вариант неэффективен и его не следует реализовывать ни при каких значениях других показателей эффективности.
В случае если по всем альтернативным вариантам результаты одинаковы, расчеты можно упростить, ограничившись определением для каждого из вариантов только величины интегральных затрат.
Индекс доходности, внутреннюю норму доходности и срок окупаемости используют при оценке вариантов как вспомогательные показатели.
Контрольные вопросы
1. Как анализируют причины ДТП и планируют меры по повышению безопасности движения на эксплуатируемых дорогах?
2. Какие меры принимают для повышения ровности и шероховатости дорожных покрытий?
3. Каковы требования к элементам обустройства автомобильных дорог: дорожным знакам, ограждениям и разметке автомобильных дорог?
4. Какие материалы и технологии применяют для разметки автомобильных дорог?
5. Какова роль совершенствования геометрических параметров существующих дорог в снижении числа ДТП?
6. Какие меры принимают для снижения числа ДТП и тяжести последствий ДТП на пересечениях автомобильных дорог и на участках, проходящих в населенных пунктах?
7. В чем заключаются меры по обеспечению безопасности движения в местах производства работ по ремонту дорог?
8. Как оценивают эффективность мероприятий по организации и повышению безопасности движения?
270
Глава 20.
Дата добавления: 2020-08-31; просмотров: 510;