И равносильные формулы

<2 3 456 7 8 >

Примеры предыдущего параграфа показывают, что таблицы истинности формул могут быть разнообразны. Формулы, принимающие при любых наборах значений пропозициональных переменных одно и то же значение 0, называются противоречиямиили тождественно ложными. Формулы, принимающие при любых наборах значений пропозициональных переменных одно и то же значение 1, называются тавтологиями, законами логикиили тождественно истинными. Остальные формулы, которые принимают хотя бы одно значение 0 и хотя бы одно значение 1, называются выполнимыми. Для обозначения противоречия или закона логики A(x₁ , … , x_n) кратко будем писать A(x₁ , … , x_n) º 0 и A(x₁ , … , x_n) º 1соответственно.

Как следует из определений, для того, чтобы проверить к какому именно виду (закон логики, противоречие или выполнимая) относится данная формула, нужно построить её таблицу истинности и проанализировать последний столбец этой таблицы: если он состоит из одних единиц, то формула будет законом логики, если – из одних нулей, то – противоречием, а в противном случае – формула выполнима.

Пример: Определить вид формулы A = ( ® a) « (a Ú b).

Строим таблицу истинности:

a	b		Ù b		® a	a Ú b	A
0	0	1	0	1	0	0	1
0	1	1	1	0	1	1	1
1	0	0	0	1	1	1	1
1	1	0	0	1	1	1	1

Таким образом, формула является законом логики: А º 1.

Теорема (об основных законах логики). Для любых формул A, B, C следующие формулы являются законами логики:

(1) A « A (закон тождества),

(2) (A Ù A) « A (идемпотентность конъюнкции),

(A Ú A) « A (идемпотентность дизъюнкции),

(3) (A Ù B) « (B Ù A) (коммутативность конъюнкции),

(A Ú B) « (B Ú A) (коммутативность дизъюнкции),

(4) ((A Ù B) Ù C) « (A Ù (B Ù C)) (ассоциативность конъюнкции),

((A Ú B) Ú C) « (A Ú (B Ú C)) (ассоциативность дизъюнкции),

(5) ((A Ú B) Ù C) « ((A Ù С) Ú (B Ù C)) (законы дистрибутивности

((A Ù B) Ú C) « ((A Ú С) Ù (B Ú C)) конъюнкции и дизъюнкции),

(6) « A (закон двойного отрицания),

(7) « ( Ú ) (законы

« ( Ù ) де Моргана),

(8) (A ® B) « ( ® ) (закон контрапозиции),

(9) (A « B) « ( « ) (закон противоположности),

(10) (A Ú (A Ù B)) « A (закон поглощения),

(11) (A Ù (A Ú B)) « A (закон ограничения),

(12) (A Ú ( Ù B)) « (A Ú B) (законы

(А Ù ( Ú B)) « (А Ù B) удаления),

(13) (A Ù B) Ú (A Ù ) « A (законы склеивания

(A Ú B) Ù (A Ú ) « A по В),

(14) (A ® (B ® C)) « (B ® (A ® C)) (закон перестановки посылок),

(15) ((A ® B) Ù (B ® C)) ® (A ® C) (закон силлогизма),

(16) (A Ù B) ® A, (A Ù B) ® B (законы удаления конъюнкции),

(17) A ® (A Ú B), B ® (A Ú B) (законы введения дизъюнкции),

(18) (( ® B) Ù ( ® )) « A (закон обоснования от противного),

(19) (A Ú B) Ù (A ® C) Ù (B ® C) ® C (закон разбора случаев),

(20) ((A Ú B) Ù (C Ú )) ® (A Ú C) (законы

(B Ù (C Ú )) ® C резолюций),

законы, выражающие одни логические связки через другие:

(21) (A ® B) « ( Ú B), (A ® B) « ,

(22) (A « B) « (A ® B) Ù (B ® A), (A « B) « ,

(A « B) « , (A « B) « (A Ù B) Ú ( Ù ),

« (A Ù ) Ú ( Ù B),

(23) (A Ù B) « , (A Ù B) « , A Ù « ,

(24) (A Ú B) « ( ® B), (A Ú B) « ,

законы действий с тавтологиями и противоречиями:

(25) (А Ù 1) « А, (A Ú 1) « 1,

(26) (А Ù 0) « 0, (A Ú 0) « A,

(27) (A Ù ) « 0, (A Ú ) « 1,

(28) (A ® A) « 1, (0 ® A) « 1, (1 ® A) « A, (A ® 0) « , (A ® 1) « 1,

(29) (A « A) « 1, (A « ) « 0, (A « 1) « A, (A « 0) « ,

(30) « 0, « 1.

Доказательство. Упражняйтесь в построении таблиц истинности.

Замечание: Многочисленные законы логики, приведённые в этой теореме (так же как многочисленные основные равносильности, выписанные ниже, и правила логического вывода из § 7 главы I), даны не для механического заучивания наизусть, но для осмысления основных логических законов и форм умозаключений. Целью должно являться понимание логических связей, рассуждений и доказательств, а не фотографическое воспроизведение мегабайт бесполезной информации.

Как будет показано ниже, законы логики важны для обеспечения механизма логических умозаключений: все правила логического вывода, применяемые человеком, используют те или иные законы логики. Ясно, что отрицание закона логики является противоречием, и наоборот – отрицание противоречия приводит к закону логики. Поэтому предыдущая теорема даёт и многочисленные примеры противоречий.

Разные по внешнему виду формулы могут иметь одинаковые таблицы истинности, в частности, теорема об основных законах логики даёт много тождественно истинных формул, принимающих только одно значение – 1. Формулы с одинаковыми таблицами истинности, отличаясь лексикографически, одинаковы с точки зрения логики. Поэтому оправдано следующее определение: формулы A(x₁ , … , x_k , y₁ , … , y_m) и B(y₁ , … , y_m , z₁ , … , z_n), где y₁ , … , y_m – все их общиепропозициональные переменные,называются равносильными, если при любых наборах значений переменных x₁ , … , x_k , y₁ , … , y_m , z₁ , … , z_n они принимают одинаковые значения. В этом случае пишут A º B.

Пример:A(x, z) = x Ú (x Ù z), B(x, y) = (x Ù y) Ú (x Ù ).

Построим таблицы истинности этих формул от переменных x, y, z:

x	y	z	x Ù z	A	x Ù y		x Ù	B
0	0	0	0	0	0	1	0	0
0	0	1	0	0	0	1	0	0
0	1	0	0	0	0	0	0	0
0	1	1	0	0	0	0	0	0
1	0	0	0	1	0	1	1	1
1	0	1	1	1	0	1	1	1
1	1	0	0	1	1	0	0	1
1	1	1	1	1	1	0	0	1

Видно, что при любых значениях пропозициональных переменных x, y, z формулы A и В принимают одинаковые истинностные значения, так что A º B. С точки зрения истинности эти формулы неразличимы. При этом A º x, B º x.

Лемма (о свойствах отношения равносильности формул).Для любых формул А, В, С справедливы следующие утверждения:

(1) A º B тогда и только тогда, когда (A « B) – закон логики,

(2) A º A (рефлексивность равносильности),

(3) если А º В, то В º А (симметричность равносильности),

(4) если А º В и В º С, то А º С (транзитивность равносильности)

(5) если A º B, C º D, то º и для любой логической связки w Î {Ù , Ú , ® , «} верно (A w C) º (B w D), (С w A) º (D w B) .

Доказательство. (1) Пусть вначале А º В. Рассмотрим таблицу истинности формулы A « B и любую её строку с интерпретацией e = (e₁ ; … ; e_s ). По определению равносильности формул имеем А(e) = В(e), и значит, (А(e) « В(e)) = 1. Таким образом, формула (A « B) – закон логики.

Пусть наоборот, (A « B) – закон логики, т.е. при любой интерпретации e = (e₁ ; … ; e_s ) верно А(e) = В(e), а значит, A º B.

(2), (3) очевидны.

(4) Пусть А º В и В º С. Тогда при любом наборе e = (e₁ ; … ; e_s ) значений переменных верно А(e) = В(e) и В(e) = С(e), т.е. А(e) = С(e), A º C.

(5) Если A º B, C º D, то для любой интерпретации e = (e₁ ; … ; e_s ) верно A(e) = B(e), С(e) = D(e). Поэтому и для любой логической связки w Î {Ù , Ú , ® , «} имеем (A w C)(e) = (A(e) w C(e)) = = (B(e) w D(e)) = (B w D)(e). Аналогично и (C w A)(e) = (D w B)(e).

Лемма доказана.

Теорема (об основных равносильностях). Для любых формул A, B, C справедливы следующие равносильности:

(1) A º A (закон тождества),

(2) (A Ù A) º A (идемпотентность конъюнкции),

(A Ú A) º A (идемпотентность дизъюнкции),

(3) (A Ù B) º (B Ù A) (коммутативность конъюнкции),

(A Ú B) º (B Ú A) (коммутативность дизъюнкции),

(4) ((A Ù B) Ù C) º (A Ù (B Ù C)) (ассоциативность конъюнкции),

((A Ú B) Ú C) º (A Ú (B Ú C)) (ассоциативность дизъюнкции),

(5) ((A Ú B) Ù C) º ((A Ù С) Ú (B Ù C)) (законы дистрибутивности

((A Ù B) Ú C) º ((A Ú С) Ù (B Ú C)) конъюнкции и дизъюнкции),

(6) º A (закон двойного отрицания),

(7) º ( Ú ) (законы

º ( Ù ) де Моргана),

(8) (A ® B) º ( ® ) (закон контрапозиции),

(9) (A « B) º ( « ) (закон противоположности),

(10) (A Ú (A Ù B)) º A (закон поглощения),

(11) (A Ù (A Ú B)) º A (закон ограничения),

(12) (A Ú ( Ù B)) º (A Ú B) (законы

(A Ù ( Ú B)) º (A Ù B) удаления),

(13) (A Ù B) Ú (A Ù ) º A (закон склеивания

(A Ú B) Ù (A Ú ) º A по В),

(14) (A ® (B ® C)) º (B ® (A ® C)) (закон перестановки посылок),

(15) (( ® B) Ù ( ® )) º A (закон рассуждений от противного),

законы, выражающие одни логические связки через другие:

(16) (A ® B) º ( Ú B), (A ® B) º ,

(17) (A « B) º (A ® B) Ù (B ® A), (A « B) º ,

(A « B) º , (A « B) º (A Ù B) Ú ( Ù ),

º (A Ù ) Ú ( Ù B),

(18) (A Ù B) º , (A Ù B) º , A Ù º ,

(19) (A Ú B) º ( ® B), (A Ú B) º ,

законы действий с тавтологиями и противоречиями:

(20) (А Ù 1) º А, (A Ú 1) º 1,

(21) (А Ù 0) º 0, (A Ú 0) º A,

(22) (A Ù ) º 0, (A Ú ) º 1,

(23) (A ® A) º 1, (0 ® A) º 1, (1 ® A) º A, (A ® 0) º , (A ® 1) º 1,

(24) (A « A) º 1, (A « ) º 0, (A « 1) º A, (A « 0) º ,

(25) º 0, º 1.

Доказательство. Упражняйтесь в построении таблиц истинности или примените теорему об основных законах логики и утверждение (1) леммы о свойствах отношения равносильности формул.

Приведённые в теореме простейшие равносильности вместе с утверждением (5) леммы о свойствах отношения равносильности формул позволяют упрощать формулы, точнее – находить для заданной формулы более простую, равносильную ей. Правда, понятие простоты субъективно, т.к. критерии простоты могут быть разными.

Примеры: 1. ® a º {(16)} º Ú a º {двойное отрицание} º (a ® (b Ú c))Ú a º {(16)} º ( Ú b Ú c)Ú a º {ассоциативность} º º Ú b Ú c Ú a º {коммутативность} º (a Ú ) Ú b Ú c º {(22)} º 1 Ú (b Ú c) º º {(20)} º 1.

2.(a ® b) ® º {(16)} º ( Ú b) ® º {?!} º Ú º {де Морган} º ( Ù )Ú º {двойное отрицание} º (a Ù )Ú º {?!} º Ú .

3. Ú (a ® c) Ù º {(16)} º Ú (( Ú c) Ù ) º {де Морган, ограничение} º Ù Ú º {двойное отрицание} º (a Ù ) Ú º {дистрибутивность} º (a Ú ) Ù ( Ú ) º {(22)} º 1 Ù ( Ú ) º {(20)} º Ú .

4. (( « c)® b)Ú a Ú c º {(16)} º Ú b Ú a Ú c º {(17)} º º Ú b Ú a Ú c º {де Морган} º (a Ú ) Ù ( Ú c) Ú b Ú a Ú c º º {дистрибутивность, 0, 1} º (a Ù c Ú Ù )Ú b Ú a Ú c º {ассоциативность, коммутативность, поглощение} º Ù Ú b Ú (a Ú c) º {коммутативность} º º (a Ú Ù )Ú c Ú b º {удаление} º (a Ú ) Ú c Ú b º {(22)} º a Ú 1 Ú b º º {(20)} º 1.

Общий алгоритм упрощения формул сформулировать затруднительно, поскольку нет общепринятого критерия простоты формулы. Однако предыдущие примеры показывают, что в равносильных преобразованиях формул можно выделить следующие этапы:

1.избавляемся от импликаций и эквивалентностей, используя равносильности A ® B º Ú B и A « B º (A Ù B) Ú ( Ù ),

2.избавляемся от длинных отрицаний (т.е. отрицаний, стоящих не над переменными) с помощью законов де Моргана: ,

3.избавляемся от многократных отрицаний (двукратных и более) с помощью закона двойного отрицания º A,

После этих преобразований получим формулу, записанную с помощью конъюнкций, дизъюнкций и коротких отрицаний, стоящих над пропозициональными переменными. На эту формулу можно смотреть как на алгебраическое выражение от переменных x₁ , … , x_n , , … , . При этом ввиду законов дистрибутивности можно равноправно считать, что роль сложения выполняет операция Ú дизъюнкции, а роль умножения – операция Ù конъюнкции, или же наоборот: роль сложения выполняет операция Ù конъюнкции, а роль умножения – операция Ú дизъюнкции.

4.если считать, что Ú – аналог сложения, а Ù – умножения, то раскрывая скобки (по дистрибутивности) и учитывая законы коммутативности А Ú В º В Ú А, А Ù В º В Ù А, идемпотентности А Ú А º А, А Ù А º А, и правила действий с противоречиями, приведём формулу к дизъюнктивной форме (ДФ) , где каждое y_i – либо переменная x_i , либо её отрицание . Эту дизъюнктивную форму иногда можно ещё более упростить,

применяя законы поглощения A Ú (A Ù B) º A, удаления A Ú ( Ù B) º A Ú B

и склейки (A Ù B) Ú (A Ù ) º A.

5.если считать, что Ù – аналог сложения, а Ú – умножения, то раскрывая скобки (по дистрибутивности) и учитывая законы коммутативности А Ú В º В Ú А, А Ù В º В Ù А, идемпотентности А Ú А º А, А Ù А º А, и правила действий с тавтологиями, получим конъюнктивную форму (КФ) , где каждое y_i – либо переменная x_i , либо её отрицание . Эту конъюнктивную форму можно ещё более упростить, применяя законы A Ù (A Ú B) º A, A Ù ( Ú B) º A Ù B и (A Ú B) Ù (A Ú ) º A.