Структура органов государственной власти и управления Киевской Руси

Предпосылки формирования государственности у восточных славян

Экономические	Социальные	Политические	Духовные
Накопление опыта хозяйственной деятельности. Улучшение орудий труда земледелия, охоты, рыболовства. Разделение труда. Отделение ремесла от земледелия. Расширение обмена. Торговля между славянскими племенами, с греками, варягами и т.д. Освоение новых земель. Оседлый образ жизни.	Последняя стадия развития общинно - родового строя. Разрушение патриархальной семейной общины. Складывание соседской («вервь», «мир»), и территориальной общины. Усиление процессов социальной дефрагментации: рост имущественного неравенства, формирование частной собственности. Добровольная дань превращается в обязательную подать.	Наличие элементов государственности (племенная сходка, войско, совет старейшин). Решение вопросов опиралось на обычное право. Племенное военное ополчение, состоящее из свободных общинников – воев. Руководитель ополчения – воевода. Выделение богатой верхушки родоплеменной знати. Из родоплеменной знати выделяются военные вожди – князья. Формируется слой профессиональных военных, подчиненных князю – дружина. Усиливается борьба племен. Необходимость защиты от внешних врагов. Складывание племенных союзов. Появление городов–политических центров. Формирование протогосударственных объединений – Куявии, Славии, Артании.	- Единство религии (язычество) Общность происхождения Схожесть обычаев, традиций, обрядов и.т.п. Языковая близость.

Структура органов государственной власти и управления Киевской Руси

Тип государственного управления в Киевской Руси –раннефеодальная монархия.

Черты раннефеодальной монархии.
Органы центральной и местной власти:

Великий князь — глава законодательной и исполнительной власти. Престол передавали по наследству по принципу старшинства в роду, позднее – «отчины», т. е. сыну.

Вече— народное собрание свободных граждан города. Играло важную роль во многих княжествах. Вступая на престол, князь заключал «ряд» (договор) с вечем, что было обязательным атрибутом вступление нового правителя на престол.

Совет при князе — в своей деятельности князь опирался на верхушку боярства, духовенства, купечества и дружины. Собирался для решения важных вопросов управления, внешней политики и суда, при принятии новых законов. Функции регламентированы не были.

Феодальные съезды — созывались по мере усиления местных княжеств для обсуждения и решения важнейших вопросов, которые затрагивали интересы всех феодалов. Имели «общеземский» характер. Наиболее яркими примерами являются съезд в Любече (1097), Витечеве (1100), Долобске (1103). С усиление феодальной раздробленности общерусские съезды перестали собираться.

Система управления

Самостоятельных органов государственного управления в Древнерусском государстве не существовало. В X–XI вв. сложилась дворцово-вотчинная система управления. Сущность ее заключалось в том, что отделы управления княжеского двора являлись отделами управления всего государства.
Основными чинами, ведавшими хозяйством князя и государственными делами, были дворцовые слуги: главная фигура княжеского двора – дворский (дворецкий); воевода, возглавлявший военные силы; конюший; казначей; ловчий; постельничий; стольник и т.д.

<12 3 4 5 6 7 >

Дата добавления: 2016-05-31; просмотров: 9891;