Статья 387. Разглашение данных досудебного следствия или дознания


1. Разглашение без разрешения прокурора, следователя или лица, производившего дознание или досудебное следствие, данных досудебного следствия или дознания лицом, предупрежденным в установленном законом порядке об обязанности не разглашать такие данные, —

наказывается штрафом от пятидесяти до ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет.

2. Разглашение данных досудебного следствия или дознания, совершенное судьей, прокурором, следователем, работником органа дознания, оперативно-розыскного органа независимо от того, принимало ли это лицо непосредственно участие в досудебном следствии или дознании, если разглашенные данные позорят человека, унижают его честь и достоинство, —

наказывается штрафом от ста до трехсот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Гарантиями независимости судебного эксперта являются:

Ø порядок его назначения;

Ø запрет на вмешательства кого-либо в проведение экспертизы;

Ø существование учреждений судебной экспертизы, которые отделены от органов дознания и досудебного следствия;

Ø уголовная ответственность эксперта за заведомо ложное заключение;

Ø возможность назначения повторной экспертизы;

Ø присутствие участников процесса во время проведения экспертизы.

Роль судебно-медицинского эксперта во время дознания и досудебного следствия заключается в том, что он:

Ø изучает постановление, материалы дела;

Ø исследует объекты;

Ø составляет письменное заключение («Заключение эксперта»), в котором освещает все данные экспертизы и дает ответ на поставленные вопросы;

Ø может быть подвергнут допросу следователем с целью дополнительного уточнения, выяснения вопросов, освещенных в «Заключении эксперта»;

Ø может быть привлечен к участию в следственных действиях (осмотр трупа на месте обнаружения, эксгумация, воспроизведение, следственный эксперимент и др.).

Роль судебно-медицинского эксперта в судебном заседании заключается в том, что он:

Ø после анализа и сопоставления фактов, материалов дела, показаний обвиняемого, потерпевшего, свидетелей представленных в суде, проверяет правильность своих выводов и либо полностью их подтверждает, либо вносите необходимые изменения;

Ø отвечает на дополнительные вопросы, выдвинутые судом, при этом сам может задавать вопросы обвиняемому, потерпевшему, свидетелям, осматривать вещественные доказательства, место происшествия, проводить повторное обследование потерпевшего и т.п.;

Ø все ответы в суде оформляет письменно в виде выводов.

Во время проведения судебно-медицинской экспертизы имеют право присутствовать следователь, обвиняемые и другие лица (в том числе врачи) – с разрешения следователя.

Объектами судебно-медицинской экспертизы являются:

1) трупы в случаях насильственной смерти и в случаях подозрения на насилие;

2) потерпевшие, обвиняемые и другие лица;

3) вещественные доказательства;

4) материалы уголовных и гражданских дел, в частности, медицинская документация.

Судебно-медицинский эксперт в своих заключениях ограничен положением о т.н. пределах компетенции.

Во время проведения судебно-медицинской экспертизы эксперт решает вопросы только медицинского и биологического характера. Заключение считается выходящим за пределы экспертной компетенции:

ü если судебно-медицинский эксперт, отвечая на вопрос, вторгается в сферу немедицинских наук – литературу, психологию, юриспруденцию, технические науки и др.;

ü если для решения поставленного вопроса вообще не требуется никаких специальных знаний и для его решения достаточно субъективных суждений, основанных на «жизненном опыте», здравом смысле;

ü если судебно-медицинский эксперт единолично, без участия узких специалистов, решает вопросы о правильности диагностики, лечения и т.п.;

ü если судебно-медицинский эксперт отвечает на вопросы абстрактного (отвлеченного) характера;

ü если ответ на вопрос противоречит принципу презумпции невиновности;

ü если касается определения рода насильственной смерти, установления вины, намерения или неосторожности.

Регламентация проведения судебно-медицинских экспертиз и судебно-медицинских исследований:

Запомнитесудебно-медицинское исследование (обследование) проводится также только при наличии соответствующего документа, оформленного дознавателем (следователем) — письменного отношения.

МЗО Украины предусмотрены специальным приказом такие формы судебно-медицинской документации, для которой определены постоянная структура и порядок составления:

1. «Заключение эксперта».

2. «Акт судебно-медицинского исследования (обследования)». [В случаях, когда не возбуждено уголовное дело, а осуществляется дознание (доследственная проверка), судебный медик проводит не экспертизу, а так называемое судебно-медицинское исследование (обследование), оформляя его документом, который носит название «Акт судебно-медицинского исследования)»; если объектом исследования является живое лицо, документ носит название «Акт судебно-медицинского обследования»].

Судебно-медицинские документы составляют согласно утвержденным образцам, они должны быть составлены четко, ясно, грамотно, лексически корректно, без употребления сугубо медицинских или других специальных терминов, без сокращений и исправлений.

Судебно-медицинские документы «Заключение эксперта» и «Акт судебно-медицинского исследования (обследования)» состоят из трех частей: вступительной,исследовательскойирезюмирующей.

Вступительная часть – формальная, ее содержание во всех случаях экспертиз (исследований) одинаково. Эксперт указывает когда, кто, на каком основании (т.е. по предложению какого должностного лица), где, в присутствии кого (представителя следствия или дознания и понятых) проводил экспертизу (исследование, обследование), объект экспертизы (живое лицо, труп, вещественное доказательство, материалы дела). Перечисляются вопросы, поставленные на разрешение, а также излагаются краткие обстоятельства случая, сообщенные в сопроводительных документах следственными или судебными органами.

Исследовательская частьсодержит последовательное описание визуальных и других данных об объекте экспертизы (исследования, обследования), ход инструментальных, лабораторных и других исследований.

Вступительную и исследовательскую части вместе называют протоколом и составляют непосредственно в процессе проведения экспертизы. Протокол подписывают эксперт и лица, присутствующие во время проведения экспертизы (следователь и понятые).

Резюмирующая часть (в«Заключении эксперта» носит название «Выводы», а в «Акте судебно-медицинского исследования (обследования)» — «Заключение») должна содержать выводы, вытекающие из данных проведенного исследования, и мотивированные ответы на поставленные перед экспертизой вопросы. Фактически в «Заключении» («Выводах») эксперт дает научный анализ результатов выполненной экспертизы и формулирует в кратких, обоснованных положениях ответы, которые решают или разъясняют судебно-медицинскую часть правовых вопросов.

Резюмирующую часть подписывает только эксперт. Подписи заверяются печатью экспертного учреждения (бюро судебно-медицинской экспертизы).

Проведение экспертизы должно быть закончено в течение месяца со дня получения от органов дознания, досудебного следствия или суда всех необходимых материалов. В случае превышения экспертом установленных сроков он должен предоставить устное разъяснение причин задержки начальнику бюро и направить об этом письменное сообщение лицу, назначившему экспертизу.

 



Дата добавления: 2016-07-22; просмотров: 1802;


Поиск по сайту:

Воспользовавшись поиском можно найти нужную информацию на сайте.

Поделитесь с друзьями:

Считаете данную информацию полезной, тогда расскажите друзьям в соц. сетях.
Poznayka.org - Познайка.Орг - 2016-2024 год. Материал предоставляется для ознакомительных и учебных целей.
Генерация страницы за: 0.011 сек.