Обработка результатов измерений с точным оцениванием погрешностей

Для точного оценивания погрешностей однократных прямых измерений необходимо знать метрологические характеристики конкретного, используемого при измерениях СИ. Каждое СИ имеет свои, только ему присущие метрологические характеристи­ки, которые наиболее полно описывают возможности прибора. В большинстве случаев эти характеристики гораздо лучше метро­логических характеристик типа СИ. Однако экспериментальное определение индивидуальных метрологических характеристик связано со значительными затратами времени и средств. Кроме того, со временем погрешности СИ изменяются, и достоверность полученных данных постепенно снижается. Поэтому к определе­нию и нормированию индивидуальных метрологических характе­ристик прибегают только при создании эталонов, при метрологи­ческой аттестации серийно выпускаемого СИ в качестве рабоче­го эталона соответствующего разряда, а также перед проведением измерений, связанных с научными исследованиями, требующи­ми повышенной точности. Таким образом, отличительной осо­бенностью измерений с точным оцениванием погрешностей яв­ляется то, что СИ предварительно подвергается всесторонним исследованиям его свойств, что позволяет в дальнейшем для каждой составляющей систематической погрешности получить оценку ее величины (с определенным знаком) для систематических погрешностей, оцененных границами и неисключенных остатков систематических погрешностей , а для случайных составляющих удается оце­нить их СКП и степень корреляционных связей. Эти данные позволяют существенно уменьшить систематические погрешности путем введения поправок и, используя правила и формулы суммирования составляющих погрешности( подразд. 1.3.1[1], ГОСТ 8.207-76 Переиздание. Апрель 2006 г. «Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдений. Основные положения.»), определить более реальные границы доверительного интервала погрешности результата измерений.

Примеры обработки результатов однократных прямых изме­рений с точным оцениванием погрешностей можно найти в ра­ботах [3, 7].

Литература:

1.Эрастов В. Е. Метрология, стандартизация и сертификация: учебн. посо­бие. - М.: ФОРУМ, 2008. - 208 с. - (Высшее образование).

2. Новицкий П. В., Зограф И. А. Оценка погрешностей результа­тов измерений. Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1985. 325 с.

3. Рабинович С. Г. Погрешности измерений. Л.: Энергия, 1978. 286 с.

4.Селиванов М. Н., Фридман А. Э., Кудряшова Ж. Ф. Качество измерений: Метрологическая справочная книга. Л.: Лениздат, 1987. 342 с.

5. Р 50.2.038-2004.Государственная система обеспечения единства измерений. Измерения прямые однократные. Оценивание погрешностей и неопределенности результатов измерений. М.:ИПК Изд-во стандартов, 2004. 128 с.

6. Метрология, стандартизация, сертификация и электроизмерительная техника:Учебное пособие /К.К. Ким, Г.Анисимов, В.Ю. Барбарович, Б.Я. Литвинов.- СПб.: Питер, 2008.- 368 с.

7. Грановский В.А., Сирая Т.Н. Методы обрботки экспериментальных данных при измерениях. Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд., 1990.340 с.