ТЕМА № 15. ПОДСУДНОСТЬ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДЬЕЙ

Время – 2 часа

Вступление

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

1. Понятие и значение подсудности. Виды подсудности. Передача уголовного дела по подсудности.

2. Сущность и значение стадии предварительного рассмотрения дела судьей. Основания, порядок и сроки предварительного рассмотрения дела.

3. Вопросы, подлежащие выяснению судьей при предварительном рассмотрении дела. Виды решений в этой стадии.

Выводы по теме

Литература:

1. Кoнcтитуция Дoнeцкoй Нaрoднoй Рecпублики [Элeктрoнный рecурc]. – Рeжим дocтупa: http://dnr-online.ru/konstituciya-dnr/ – Нaзвaниe c экрaнa.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под общей редакцией В.Т. Маляренко, Ю.П. Аленина. — X.: 000 «Одиссей», 2005. – 968 с.

3. Кримінально-процесуальний кодекс України (із змінами та доповненнями станом на 01.12.2011 р.). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1001-05. – Название с экрана.

4. Закон ДНР «О прокуратуре» 15.04.2016 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://old.dnr-online.ru/ - Название с экрана.

5. Закон ДНР «О полиции» от 07.08.2015 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://old.dnr-online.ru/ - Название с экрана.

6. Постановление Совета Министров ДНР от 31.05.2016 г. № 7-58 «О применении уголовно-процессуального законодательства на территории Донецкой Народной Республики в переходный период». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://old.dnr-online.ru/ - Название с экрана.

7. Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 688 с.

8. Гапотченко Г.М. Судове провадження у кримінальних справах (збірник судових рішень): Практичний посібник (для всіх форм навчання) / Укл.: Гапотченко Г.М.; Кафедра крим. процесу ДЮІ. – Донецьк: ДЮІ ЛДУВС, 2007. – 292 с.

Вступление

Правосудие в Донецкой Народной Республике осуществляется исключительно судами. Делегирование функций судов, а также присвоение этих функций другими органами или должностными лицами не допускается. Лица, незаконно взяли на себя выполнение функций суда, несут предусмотренную законом ответственность. Народ непосредственно принимает участие в осуществлении правосудия через народных заседателей и присяжных, участие которых в осуществлении правосудия является их гражданским долгом. Но какой конкретно суд должен рассматривать то или иное уголовное дело, зависит от института подсудности. Поэтому возникает необходимость разграничить полномочия различных звеньев судебной системы, а также отдельных судов каждого звена по осуществлению правосудия в конкретных уголовных делах. Такое разграничение проводится с помощью правил о подсудности. В науке и практике уголовного процесса под подсудностью понимают совокупность юридических признаков (свойств) уголовного дела, на основе которых уголовно-процессуальный закон определяет суд, имеет право и обязан рассмотреть ее и решить по существу предъявленного обвинения.