Рост дифференциации «третьего мира»

Разная экономическая динамика обусловливает растущую диффе­ренциацию развивающихся стран, даже если судить лишь по од­ному показателю уровня социально-экономического разви­тия – ВВП/ВНД на душу населения

Таблица 13.2.ВВП на душу населения (тыс.долл. ,в ценах и по ППС 2005г.)

*Искл. новые индустриальные азиатские экономики

**Вкл. новые индустриальные азиатские страны и КНР, но искл. Ближ­ний и Средний Восток

Источник: Мировая экономика: прогноз до 2020г. М., 2007. С.398-404.

Если в 1950г. ВВП на душу населения разнился между ре­гио­нами «третьего мира» в 4-5 раз, то к 1980г. эта разница стала достигать 7 раз (прежде всего из-за скачка в нефтяных доходах стран Ближнего и Среднего Востока). Однако в последующие два десятилетия разница восстанавливается из-за падения ВВП на душу населения на Ближнем и Среднем Востоке и ускорения по­душевого экономического роста в остальной Азии. В ближайшие годы., по прогнозу ИМЭМО РАН, раз­ница в уровне ВВП на душу населе­ния в различных регионах третьего мира вновь начнет нарастать – до 5-6 раз и прежде всего из-за продол­жающегося быстрого по­душевого роста в остальной Азии и очень мед­ленного - в Африке южнее Сахары (обратим внимание, что в этом ре­гионе мира ВВП на душу населения за последние полстолетия мало изменился).

Финансовый сектор

Из-за бедности основной массы их населения и слабости част­ного бизнеса налоговая база бюджета невелика, хотя многие разви­вающиеся страны пытаются ее расширить за счет обложения налогами не только ввозимых, но и вывозимых товаров (в резуль­тате в странах с высокими доходами на налоги от внешней тор­говли падает всего 1% всей суммы собираемых в бюджет цен­трального правительства нало­гов, а в остальных странах – 9%). Из-за этого мала (по сравнению с развитыми странами) и вся до­ходная часть бюджета, что приходит в противоречие с необходи­мостью больших государственных расходов (см. выше).

Выходом из этого противоречия для многих стран третьего мира стал систематически большой дефицит госбюджета – 4-6% ВВП в Ин­дии, 1-5% в Бразилии в 1996-2007гг. (бюджет центрального правитель­ства). Хотя либера­лизация экономики ужесточила отношение к дефи­циту госбюд­жета в последние годы, он все еще велик.

Таким образом, хотя в развивающихся странах бюд­жеты по отно­шению к ВВП заметно меньше, чем в развитых го­сударст­вах, раз­меры дефицита госбюджета там не ниже. В то же время природа этих дефицитов во многом различна – в развитых стра­нах они порождены прежде всего огромными социальными рас­ходами, а в развивающихся – прежде всего низкой нормой ва­ло­вого сбережения.

Дефицит госбюджета в развивающихся стран, в отличие от большинства развитых стран с их обилием национального капи­тала, финансируется во многом за счет внешних заемных средств. В начале текущего десятилетия они преобладали в источниках погашения бюд­жетного дефицита по всей группе стран с низкими и средними дохо­дами на душу населения. В результате бюджет­ный дефицит стал мощ­ным источником роста внешнего долга третьего мира.

Дефицит госбюджета порождает (хотя и не является ее единст­венной причиной) большую инфляцию в развивающихся странах. В 1998-2007гг. среднегодовая инфляция составила на Ближнем Востоке и в Латинской Америке – около 7%, в Африке южнее Сахары - 13% в год. В то же время и она имеет тенденцию к сокращению.

Реальный сектор: отраслевые сдвиги в ходе индустриализа­ции

Одним из главных признаков социально-экономической отстало­сти является отсталая отраслевая структура ВВП. Если в разви­тых странах (точнее, странах с высоким доходом на душу населения) на первичный сектор приходится около 2% их ВВП, на вторичный – 27% и третичный – 71%, то в Индии это соотно­шение выглядит по-дру­гому – 23:26:51, Африке южнее Сахары – 14:29:57 (в связи с большим размахом добывающей промышлен­ности по сравнению с Южной Азией). Если в структуре обраба­тывающей промышленности развитых стран преобладает маши­ностроение (39% обрабатывающей промыш­ленности Японии в 2000г.), то в обрабатывающей промышленности развивающихся стран – легкая и пищевая промышленность (25% обра­батываю­щей промышленности Индии и 41% - Нигерии).

И в то же время в отраслевой структуре развивающихся стран, особенно новых индустриальных, происходят быстрые и прогресс-сивные сдвиги. По прогнозу ИМЭМО РАН, в 2015г. со­отношение пер­вичного, вторичного и третичного сектора соста­вят в их ВВП 10:36:54, в том числе в Индии – 14:33:53.

Отраслевые сдвиги стимулируются не только рас­тущими потреб­ностями внутреннего рынка развивающихся стран, но и расту­щей конкурентоспособностью их готовых изде­лий на миро­вом рынке, что характерно для модели экспортоориентирован­ного развития. По­высившийся технологический уровень в соче­тании с недорогой рабо­чей силой позволяет Бразилии вы­теснять развитые страны с рынка ближнемагистральных самоле­тов, Ин­дии – с рынка инструментов, де­сяткам других развивающихся стран - с рынка одежды. ТНК развитых стран также участвуют в этом процессе, налаживая в соответствии с моделью жизненного цикла продукта (см. п.21.2) выпуск многих това­ров в странах «третьего мира» как для экспорта, так и для сбыта на их внутрен­них рынках.