Построение обобщенной ранжировки ТП.

Агрегирование индивидуальных предпочтений экспертов выполняется путем комбинирования, приведенных в табл. 3.26, масс вероятностей выделенных экспертами альтернатив (ТП), учитывая коэффициенты компетентности экспертов . Исходя из того, что значения коэффициента конфликтности варьируются от 0.6 до 0.87, что свидетельствует о наличии значительного конфликта между отдельными группами свидетельств. Для получения комбинированных масс вероятностей было применено правило перераспределения конфликтов PCR5 (3.20). Комбинированные значения масс вероятностей сведены в таблицу 3.27.

Таблица 3.27

Комбинированные массы вероятности исходных альтернатив

	Альтернативы
ТП
	0,219	0,0918	0,248	0,072	0,185	0,0421	0,0064	0,087	0,0487

На основе полученных в таблице 3.27 значений оцениваемых объектов (ТП) строится результирующее отношение (обобщенная ранжировка), отражающая коллективное мнение экспертной группы:

.

Из приведенных результатов видно, что наибольшие значение m_PCR5 имеет альтернатива A₃, что соответствует ТП₃.