Уровень промышленного развития СССР к концу 1920-х гг.

Благодаря НЭПу удалось создать благоприятные условия для восстановления хозяйства. К 1928 году национальный доход составлял 88% от уровня 1913 года, а производство на душу – 80%. Резко увеличились темпы роста промышленного производства до 15 – 25% в год, что почти в 5 раз превышало аналогичные темпы в 1900 – 1913 гг. Реконструкция промышленных предприятий производилась за счёт перевода оборудования с паровой тяги на электроэнергию по плану ГОЭЛРО. На этой базе началось строительство первых заводов, таких как СТЗ, Россельмаш и ДнепроГЭС.

Но, нэповская экономика была менее эффективной, т.к. фондоотдача в промышленности составляла 75% от уровня 1913 года, рентабельность и прибыльность в 2 раза меньше. Кроме того накапливались проблемы:

- медленно рос жизненный уровень населения;

- обострялся товарный голод: до революции за границей покупали товары народного потребления, а сейчас – машины, оборудование для заводов и шахт;

- увеличивался разрыв между городом и деревней, промышленностью и сельским хозяйством: промышленность быстро уходила вперед, а сельское хозяйство топталось на месте;

- нарастали социальные противоречия: возрождалась сельская и городская буржуазия – кулаки и нэпманы, что вызывало недовольство бедных слоев, бюрократизация партийно-государственного аппарата вызывала недовольство рядовых членов партии;

- усугублялась технико-экономическая отсталость страны, особенно в строительстве обороны: на Западе производились танки, самолеты, автомобили, у нас же в 1927 году на партийном съезде обсуждали проблему усовершенствования тачанки.

Причинами негативных явлений были:

1) высокая степень огосударствления экономики;

2) исчерпание возможностей роста промышленного и сельскохозяйственного производства – «восстановительный эффект», т.е. полная загрузка производственных мощностей, привел к физическому и моральному износу оборудования;

3) недопущение частного капитала в крупную и в значительной мере в среднюю промышленность, высокое налогообложение частника не позволяли использовать свободные средства;

4) иностранный капитал не желал участвовать в экономике России, т.к. его возможности были резко ограничены и существовали опасения за судьбу капиталовложений;

5) отсутствие финансовых средств.

Модернизация экономики была необходима для решения двух стратегических задач:

1) преодоления технико-экономической отсталости;

2) укрепления существующего строя.

Единственный путь модернизации – индустриализация– процесс создания крупного машинного производства, сопровождающийся:

1) изменением классового состава общества;

2) урбанизацией;

3) изменением уклада жизни.

Страны Запада решали эту проблему двумя путями:

1) ограбление колоний;

2) массированный приток иностранного капитала.

У большевиков не было ни того, ни другого – оставался единственный вариант: жесткое администрирование, т.е. все большая централизация распределения ресурсов, вытеснение частного капитала из промышленности и торговли путем усиления налогового пресса. Переход к такого рода политике был спровоцирован «кризисами хлебозаготовок».