Оценка эффективности капитальных вложений в строительство подводного перехода магистрального газопровода способом наклонно-направленного бурения

 

Традиционные траншейные способы строительства подводных переходов трубопроводов имеют ряд недостатков, среди которых: длительные сроки строительства; необходимость выполнения больших объемов дорогостоящих подводных земляных работ; нарушение естественного состояния русла и берегов водоемов; трудоемкость проведения ремонтных работ действующих трубопроводов. Этих недостатков лишены новые прогрессивные конструктивные решения и технология прокладки подводных трубопроводов способом наклонно-направленного бурения. Денежные, и особенно, временные затраты значительно экономятся на стадии строительства, основная экономия от применения метода лежит в долгосрочной перспективе, в чем позволяет убедиться сравнительный анализ двух методов строительства трубопроводов. Экономический анализ показывает целесообразность строительства подводного перехода магистрального трубопровода способом наклонно-направленного бурения.

Для сопоставления расчетов следует учитывать затраты на выполнение отдельных работ при строительстве перехода обычным способом и способом наклонно-направленного бурения. При этом следует учитывать, что для варианта строительства наклонно-направленным бурением исключаются затраты на земляные работы, обетонирование рабочего трубопровода, берегоукрепительные работы, природоохранные мероприятия во время эксплуатации; сокращаются затраты на строительство резервных ниток трубопроводов; эксплуатационные расходы (исключается необходимость периодических осмотров и ремонтов перехода) и накладные расходы (за счет сокращения сроков строительства); повышаются затраты на инженерные изыскания, за счет более детальных геологических изысканий; потребуются затраты на удаление бурового шлама и затраты на эксплуатацию буровой установки, стоимость которой следует определять с учетом расчетного времени на бурение скважины и протаскивание рабочего трубопровода, а также транспорта и прочих расходов.

Для определения экономического эффекта и выбора наилучшего варианта строительства подводного перехода через реку сравниваются два способа сооружения: традиционный траншейный способ прокладки и прокладка ППМТ методом наклонно-направленного бурения.

Проект производства работ (ППР) строительства подводного перехода через реку состоит из следующих основных этапов.

а) технологический процесс укладки трубопровода траншейным методом включает следующие основные операции:

– выполнение объема земляных работ (разработка траншеи по дну водной преграды);

– монтаж трубопровода с оснащением его балластными грузами;

– устройство спускового пути;

– прокладку тягового троса и протаскивание предварительно сваренного, заизолированного, испытанного на прочность и проверенного на герметичность рабочего трубопровода по дну водной преграды.

б) технологическая схема наклонно-направленного бурения включает следующие этапы:

– монтаж в одной из точек выхода трубопровода на линейный участок трассы наклонной буровой установки;

– размещение вблизи точки выхода трубопровода на линейный участок трассы плети трубопровода (рабочей плети), предназначенной для протаскивания в створе перехода;

– горизонтально-направленное бурение пионерной скважины под дном водной преграды с началом на одном из берегов и выходом на противоположном берегу в заранее намеченную точку;

– расширение скважины;

– протаскивание в нее предварительно сваренного, заизолированного, испытанного на прочность и проверенного на герметичность рабочего трубопровода;

протаскивание рабочей плети на проектные отметки под препятствием ландшафта при помощи извлекаемой из скважины буровой колонны.

Ведомость объемов работ, необходимых для строительства подводного перехода методом наклонно-направленного бурения представлена в таблице

Ведомость потребности в основных строительных машинах и оборудовании представлена в таблице

Ведомость потребности в основных строительных материалах представлена в таблице

Выбор варианта проводится по методу сравнительной экономической эффективности, где показателем наилучшего варианта является минимум изменяющихся эксплуатационных затрат. Сравнение ремонтов перехода выполняется на основании локальных смет на строительство подводного перехода через реку Ижма траншейным методом и методом наклонно-направленного бурения.

Эксплуатационные затраты С, руб., на содержание и обслуживание подводного перехода через реку Ижма по сравниваемым вариантам определяются по отличающимся элементам затрат.

Изменяющиеся эксплуатационные затраты С, руб. определяются по формуле:

Сi = Аi + Рфi +Зп i, (3.59)

где Аi амортизационные отчисления, руб.;
  Рфi отчисления в ремонтный фонд, руб.;
  Зпi прочие затраты, руб.

Амортизационные отчисления Аi определяются по формуле:

Аi = Наi · ОФi , (3.60)

где Наi норма амортизационных отчислений, %.

Прочие затраты определяются по формуле:

Зпi = Аi · 0,2 (3.61)

Экономический эффект предлагаемого варианта строительства подводного перехода способом наклонно-направленного бурения от траншейного метода через реку Ижма равен разнице эксплуатационных затрат двух вариантов.

Экономическая эффективность , Э, определяется по формуле:

Э = Сннб – С тр, (3.62)

где Сннб эксплуатационные затраты для метода наклонно-направленного бурения, руб.;
  Стр эксплуатационные затраты для траншейного метода.

 

3.5.2.1. Расчет экономической эффективности строительства подводного перехода способом наклонно-направленного бурения

 

3.5.2.1.1.Определение эксплуатационных затрат для траншейного метода строительства

 

Амортизационные отчисления согласно формуле, Атр, руб.

Атр = 0,033 · 31055853 = 1024843 руб.

Отчисления в ремонтный фонд согласно формуле, Рфтр, руб.

Рф тр = 0,01 · 31055853 = 310559 руб.

Прочие затраты согласно формуле , Зптр, руб.

Зптр = 1024843 · 0,2 = 204969 руб.

Эксплуатационные затраты траншейного метода Стр согласно формуле

Стр = 1024843 + 310559 + 204969 = 1540371 руб.

 

3.5.2.1.2. Определение эксплуатационных затрат для строительства методом наклонно-направленного бурения

 

Амортизационные отчисления согласно формуле, Аннб , руб.

Аннб = 0,02 · 28590454 = 571809 руб.

Затраты на ежегодные обследования ПП МТ и укрепления береговых линий, а также затраты для реконструкции ПП МТ методом ННБ отсутствуют.

Прочие затраты согласно формуле, Зпннб, руб.,

Зпннб = 571809 · 0,2 =114362 руб.

Эксплуатационные затраты Сннб, руб.,

Сннб = 571809 + 114362 = 686171 руб.

Экономическая эффективность строительства подземного перехода методом ННБ через реку Ижма составляет по формуле Э, руб.

Э = 686171 – 1540371 = - 854200 руб.

 

3.5.2.2 Расчет продолжительности строительства подводного перехода газопровода через реку Ижма траншейным способом прокладки

 

Срок строительства подводного перехода траншейным методом Ттр, мес.,

Ттр = П · Кд · Кv ·Кр (3.63)

где П нормативная продолжительность основного периода строительства подводного перехода, мес., П = 5 мес.;
  Кд коэффициент, зависящий от диаметра трубопровода, Кд = 0,75;
  Кv коэффициент, зависящий от скорости потока воды в реке, Кv = =1;
  Кр коэффициент, зависящий от района перехода, Кр = 1,2;

Ттр = 5 · 0,75 · 1 ·1,2 = 4,5 мес.

Общая норма строительства подводного перехода траншейным методом составила 4,5 месяца, в том числе один месяц подготовительных работ.

Расчет продолжительности строительства подводного перехода газопровода через реку Ижма способом наклонно-направленного бурения.

Срок строительства подводного перехода методом наклонно-направленного бурения Тннб , мес.

Тннб = ( t б + t рас + t к )/ 8 · 30 + tп.тр /24 · 30 (3.64)

где tб время бурения, час.;

tб = L/Vб, (3.65)

где L длина перехода, м;
  Vб коммерческая скорость бурения, м/ч;

tб = 315 / 7 = 45 ч;

где tрас время расширения скважины, ч;

tрас = L · n / Vрас, (3.65)

где n количество этапов расширения;
  Vрас коммерческая скорость расширения, м/ч;

tрас = 315 · 6 / 15 = 126 ч

где tк время калибровки скважины, ч;

tк = L / Vк (3.66)

где Vк коммерческая скорость калибровки скважины, м/ч;

tк = 315 / 25 = 12,6 ч

где tп.тр время протаскивания трубопровода, ч;

tп.тр = L/ Vп.тр (3.67)

где Vп.тр скорость протаскивания, м/ч;

tп.тр = 315 / 15 = 21 ч

Срок строительства подводного перехода методом ННБ согласно формуле Тннб, мес.

Тннб = (45 + 126 + 12,6) / 8 · 30 + 21 / 24 · 30 = 0,79 мес.

Общее расчетное время на разбуривание скважины и прокладки в ней трубопровода составило 0,79 месяца. В связи с необходимыми остановками на техническое обслуживание буровой установки и возможными вынужденными остановками при бурении, расширении и протаскивании трубопровода, принимается время строительства перехода 1 месяц. Сравнительная экономическая эффективность капитального строительства перехода магистрального газопровода через реку Ижма представлена в таблице

Экономическая эффективность строительства подводного перехода способом наклонно-направленного бурения составляет 854200 руб.

Продолжительность строительства подводного перехода способом наклонно-направленного бурения меньше, чем траншейным способом на 3,5 месяца, или в 4,5 раза.

Таким образом, строительство подводного перехода способом наклонно-направленного бурения экономически целесообразнее. Целесообразность заключается в более высоких технико-экономических показателях (не требуется контроль и обслуживание, отсутствует влияние сезонных колебаний уровня воды, прокладка в коридоре существующих трубопроводов, сохранение верхних слоев грунта и т.п.)

Сооружение перехода через реку Ижма методом ННБ позволяет существенно сократить сроки строительства и объем земляных работ, создает предпосылки для круглогодичного строительства и практически не оказывает отрицательного воздействия на состояние водоема.

В таблице 6 представлена ведомость объемов работ. В таблице 7 – ведомость потребности в основных строительных машинах и оборудовании. В таблице 8 – ведомость потребности в основных строительных материалах. В таблице 9 приведены исходные данные для определения экономической эффективности капитальных вложений в строительство подводного перехода

В таблице 10 представлена локальная смета на строительство подводного перехода через реку Ижма траншейным методом (составлена в базовых ценах 2000 года с учетом индексов изменений сметной стоимости на 2007 год). В таблице 11 – локальная смета на строительство подводного перехода через реку Ижма методом наклонно-направленного бурения (Составлена в базовых ценах 2000 года с учетом индексов изменений сметной стоимости на 2007 год).


Таблица 6 – Ведомость объемов работ

№п/п Наименование вида работ Ед.изм Кол-во
  Обустройство площадки № 1    
Площадка размещения бурового оборудования м2
Укладка и демонтаж железобетонных плит 2х6х0,14 м под буровое оборудование шт
Шламоприемник м3
  Обустройство площадки № 2    
Шламоприемник м3
Котлован-отстойник для воды м
  Обустройство площадки № 3 монтажа дюкера    
Планировка площадки м2
Укладка и демонтаж железобетонных плит под роликовые опоры шт
Монтаж и демонтаж роликовых опор шт
  Подготовка дюкера    
Сварка газопровода из труб О530х9 мм м
Контроль сварных стыков радиографическим методом 100 % ст
Изоляция стыков газопровода термоусаживающимися манжетами шт
Протаскивание балансирующего трубопровода м
  Специальные работы    
Гидравлическое испытание газопровода О530х9 мм на прочность    
  - 1-й этап на монтажной площадке м
  - 2-й этап после укладки м
Монтаж бурового оборудования и бурения скважин м
Протаскивание трубопровода в скважину м
  Сопутствующие работы    
Устройство временного трубопровода О530х9мм для забора воды из реки м
Погрузка и вывоз выбуренной породы   м3 т
Погрузка и выгрузка остатков бентонитового раствора м3 т
Посев многолетних трав м2

 


Таблица 7 – Ведомость потребности в основных строительных машинах и оборудовании

№ п/п Наименование Марка, техническая характеристика Кол-во
Проходческая буровая установка с комплектом вспомогательного оборудования 110/200 – 800М
Тягач с тралом «Волат» МЗКТ - 7429
Грузовой автомобиль КАМАЗ 4320
Автосамосвалы Татра
Трубовоз «Урал» 4320
Автоцистерны для перевозки бетона На базе «Урал» 4320
Автокран КС-3577
Бортовая машина «Урал» 4320
Автозаправщик Т371
Вахтовые автомобили (автобус) «Урал»4320
Легковой автомобиль УАЗ-2202
Бульдозер Д – 335А
Трубоукладчик Komatsu D155C - 1
Трубоукладчик Komatsu D353C - 3
Самоходная сварочная установка АС - 81
Экскаватор ЭО - 3320
Роликовая опора ОПР.00-000 ГЧ
Троллейные подвески ТПП - 631
Полотенца мягкие ПМ 824 Р
Наполнительный агрегат АН - 261
Опрессовочный агрегат АО -161
Полевая лаборатория ЗИЛ - 130
Мягкие полотенца ПМ 823
Счетчик - расходомер  

 

Таблица 8 – Ведомость потребности в основных строительных материалах

№ п/п Наименование Ед. изм. Кол-во
Труба 530•9мм (заводская изолированная) м
Термоусаживающиеся манжета м2 4,06
Плита дорожная ПД20.15-17 100 м3 0,08
Плита дорожная ПДН AIV 100 м3 0,52
Нетканый синтетический материал м2
Роликовые опоры шт
Полихлорвиниловая пленка 100 м2 5,46
Мягкие полотенца шт
Труба 530•9 мм (б/у для забора и слива воды) м
Труба 159•4,5 мм (для свай) м

 

Таблица 9 – Исходные данные для определения экономической эффективности капитальных вложений в строительство подводного перехода

Наименование Ед. изм. Значение
Норма амортизационных отчислений для траншейного метода (срок полезного использования подводного перехода линейной части газопровода – 30 лет), На.тр % 3,33
Норма амортизационных отчислений для метода ННБ ( срок полезного использования подводного перехода линейной части газопровода - 50 лет), Наннб %
Отчисления в ремонтный фонд, Рф %
Прочие затраты, Зп (от амортизационных отчислений) %
Ширина зеркала воды, L м
Скорость потока воды, V м/с 0,6
Район перехода – Республика Коми, Кр   1,2
Длина перехода, L м
Коммерческая скорость бурения, V б м/ч
Коммерческая скорость расширения, Vрас м/ч
Количество этапов расширения, n  
Коммерческая скорость калибровки скважин, Vк м/ч
Скорость протаскивания, Vп.тр м/ч

Таблица 10 – Локальная смета на строительство подводного перехода через реку Ижма траншейным методом (составлена в базовых ценах 2000 года с учетом индексов изменений сметной стоимости на 2007 год)

Шифр Расценки, код ресурса Наименование работ и затрат, характеристика оборудования, единица измерения Количество Стоимость ед., руб. Общая стоимость, руб. Затраты труда рабочих, чел/час, не занятых обслуживанием машин/ Обслуживающих машины
Всего Экспл. машин Всего Основная зарплата Экспл. машин
Основная зарплата В т.ч. зарплата В т.ч. зарплата На единицу Всего
Земляные работы    
Е01-01-003-2 Разработка грунта в овал экскаватором, 1000 м3 3,76 2198,00/53,70 2144,60/404,70 8264,48 201,91 8063,70/ 1521,67 6,89/ 29,98 25,91/112,72
Е01-01-035-4 Устройство, содержание и перекладка металлических щитов при разработке грунта в мокрых и топких забоях под экскаваторы с ковшом вместимостью до 1,5 м3 , 1000 м3 0,16 222,30 0,00 52,51 35,57 0,00 0,00 0,00
Е62-511 Разработка траншеи под водой в грунтах 2 группы экскаватором-драглайном с ковшом вместимостью 0,65 м3 с понтонов, 1000 м3 6,00 114,44 430,40 27729,00 686,64 25842,00/2582,40 14,70/31,90 88,20/191,40
С111-488 Разработка грунта с перемещением до 10 м бульдозерами мощностью 243 кВт, 1000 м3 6,00 0,00 44,10 4798,80 0,00 4799,04/264,60 0,00 / 2,86 0,00/17,16
Е25-519 Добавить на каждые последующие 10 м при перемещении грунта, 1000м3 6,00 529,00/0,00 529,20/ 37,00 3174,00 0,00 3175,20/222,00 0,00 /2,42 0,00/ 14,52
Е47-130 Обратное перемещение грунта тем же бульдозером с перемещением до 10м грунт 2 группы из отвала, 100 м3 6,0 799,80/0,00 799,84/44,10 4798,80 0,00 4799,04/264,60 0,00/2,86 0,00/17,16
444-1000 Уполаживание откосов подводной траншеи гидромонитором в речных условиях, 100 м3 70,00 30801,00/841,00 29959,80/5366,80 2156070,00 58870,00 2097186,00/ 375676,00 107,80 383,70 7546,00/ 26859,00
Е47-130 Засыпка траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозером 2 группы,100 м3 3,70 336,60/0,00 336,60/4,95 1245,42 0,00 1245,42/18,32 0,00/ 2,75 0,00/ 10,18
Е47-130 Засыпка траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозером « группы со щитов, 100 м3 0,27 336,60/ 0,00 336,60/ 37,11 90,88 0,00 90,88/ 10,02 0,00/2,75 0,00/0,74
Е22-494 Погрузка грунта 2 группы экскаватором на плавсредства и обратная засыпка подводной траншеи, 100 м3 6,00 2862,00/82,00 2862,00/307,40 17663,40 492,00 17172,00/1844,40 10,47/22,77 62,82/136,62
С517-1069 Подбивка грунта 2 группы гидромонитором под уложенный трубопровод в местах возможного провиса, 100 м3 7,00 19480,60/ 504,60 18975,90/ 3220,00 136364,20 3532,20 132831,30/ 22540,00 64,70/203,00 452,90/ 1421,00
Е22-494 Укрепление откосов земляных сооружений посевом многолетних трав механизированным способом, 100 м2 12,00 33,60/0,00 328,60/34,30 403,20 0,00 3943,20/411,60 0,00/0,55 0,00/6,60
Е62-511 Семена газонных трав, кг 30,00 146,25/0,00 0,00/0,00 4387,50 0,00 0,00/0,00 0,00/0,00 0,00 / 0,00
Монтаж трубопровода
СНиП -4-02-91 Протаскивание трубопровода в подводную траншею, 100м 3,15 88544,88/ 13802,00 57216,37/ 11529,70 278916,37 43476,30 180230,40/ 36318,56 1601,00/ 876,00 5043,15/ 2759,40
СНиП -4-02-91 Трубы стальные электросварные спиральношовные диаметром 530 (прим.), м 315,00 5600,00/ 0,00 0,00 / 0,00 1764000,00 0,00 0,00 / 0,00 0,00 / 0,00 0,00 / 0,00
Е62-528 Устройство каменных отсыпей банкетов и призм в речных условиях при отсыпке в воду с барж, 1000м3 0,30 12398,70/ 0,00 12398,70/ 1706,00 3719,61 0,00 3719,61/ 511,80 0,00/ 141,86 0,00 / 42,56
Е1-1579 Бетонные изделия, м3 302,00 802,00/ 0,00 0,00/ 0,00- 242204,00 0,00 0,00 / 0,00 0,00 / 0,00 0,00 / 0,00
С310-3 Нанесение антикоррозионной изоляции полимерными липкими лентами стальных трубопроводов диаметром 530 мм, км 0,12 2438420,00/ 4225,90   609298,00/ 21165,70 292610,40 507,11 73115,76/ 2539,88 443,90 / 2000,50 53,27 / 240,06
Е310-стр.6 Нанесение усиленной антикоррозийной изоляции полимерными лентами стальных трубопроводов диаметром 1400 мм, км 0,19 3295628,80/ 5145,56 666313,00/ 23381,50 639351,99 998,24 129264,72/ 4536,01 540,50 / 2210,00 104,86 / 428,74
Берегоукрепительные работы
С310-3 Укладка матов «Рено» на подводный трубопровод для берегоукрепительных работ, 100 м3 0,23 40138,60/ 716,00 39422,40/ 8168,00 9151,60 163,25 8988,31/ 1862,30 86,29 / 642,00 19,67 / 146,38
Е1-1713 Стоимость сетки «Рено», м2 127,00 18,87/0,00 0,00/0,00 2396,49 0,00 0,00/0,00 0,00/0,00 0,00/0,00
Е1-1205 Заполнение матов «Рено» щебнем или бутовым камнем со стоимостью щебня, 100 м3 1,27 703,00/64,54 85,00/9,31 892,81 81,97 107,95 /11,82 7,70/0,88 9,78/1,12
С111-969 Укладка и разравнивание щебня в прибрежной зоне, 1000 м3 0,70 664,24/0,00 664,24/146,07 464,97 0,00 464,97/102,25 0,00/10,82 0,00/7,57
С111-969 Щебень аглопоритовый, м2 707,00 87,83/0,00 0,00/0,00 62095,81 0,00 0,00/0,00 0,00/0,00 0,00/0,00
С111-969 Перемещение плодородного слоя грунта, 1000 м3 0,43 471,24/0,00 471,24/7,26 202,63 0,00 202,63/3,12 0,00/3,85 0,00/1,66
С111-969 Укрепление откосов земляных сооружений посевом многолетних трав механизированным способом, 100 м2 144,80 343,59/0,00 338,56/24,42 49751,83 0,00 49023,49/3536,02 0,00/20,55 0,00/2975,64
Рекультивация
С111-969 Семена многолетних трав, кг 146,25/0,00 0,00/0,00 175353,75 0,00 0,00/ 0,00 0,00/0,00 0,00/0,00
  Итого по смете в ценах 2000 г., руб. 2744266/ 454777   13411/35390
  В том числе материалы, руб.        
  Итого с учетом индекса удорожания, руб. Индекс от цен 2000 г. к ценам 2007 г. Фиксированный, Коз = 6,79; Кэмч =4,09; Кэм = 4,24;Коб = 4,74; Кпрвоз =4,74          
  ОЗ = 6,79·109045 = 740417 руб. ЭМч = 4,09·2744266 = 11224047 руб. ЗМ =6,79·454777 = 3087938 руб. МР = 4,42·2250438 = 9946934 руб. 11224047/3087938   13411/ 35390
  В том числе материалы, руб.        
  Территориальный коэффициент, руб. Районный коэффициент, Коз=1,3; Кэмч=1,05; Кзм=1,3 561202/ 926382    
  Накладные расходы от ФОТ, руб.        
  Сметная прибыль от ФОТ, руб.        
  Нормативная трудоемкость, чел.ч        
  ВСЕГО по СМЕТЕ    

Таблица 11 – Локальная смета на строительство подводного перехода через реку Ижма методом наклонно-направленного бурения (Составлена в базовых ценах 2000 года с учетом индексов изменений сметной стоимости на 2007 год)

Шифр расценки, код ресурса Наименование работ и затрат, характеристика оборудования, единица измерения Количество Стоимость ед., руб. Общая стоимость, руб. Затраты труда рабочих, чел/час, не занятых обслуживанием машин
Всего Экспл. машин Всего Основная зарплата Экспл. машин Обслуживающих машины
Основная зарплата В т.ч. зарплата     В т.ч. зарплата На единицу Всего
Земляные работы
Е01-01-003-4 Разработка котлованов-шламосборников и котлована для воды экскаватором, 1000 м3 0,60 1717,62/ 43,99 1673,63/331,29 1030,57 26,39 1004,18/198,77 5,64/1,57 3,38/0,94
Е01-01-035-4 Планирование площадок № 1,2,3 бульдозером, 1000 м3 8,14 354,18 /0,00 354,18/24,21 2883,03 0,00 2883,03/197,07 0,00/10,21 0,00/83,11
Монтаж трубопровода
Е62-511 Сварка трубопровода диаметром 530 мм, км 0,32 154569,00 / 23305,00 46541,00 / 3809,00 48689,24 7341,08 14660,42/1199,84 4499,00/ 720,00 1417,19 / 226,80
С111-488 Трубы стальные бесшовные горячедеформированные диаметром 530х9 мм, м 315,00 5600,00 / 0,00 0,00/0,00 1764000,00 0,00 0,00/0,00 0,00/0,00 0,00/0,00
Е25-519 Изоляция стыков термоусаживающимися манжетами, стык 29,00 319,64 / 14,24 53,84/9,60 9269,56 412,96 1561,36 /278,40 1,48 /0,84 42,92 / 24,36
Е47-130 Укладка сборных железобетонных плит ПДН-2 (6.00х2.00х0.14м) на площадках № 1,2,3 , 100 м3 0,52 11622,00 / 1311,50 8285,20/ 633,00 6043,44 681,98 4308,30 /329,16 139,50/64,00 72,54 33,28
444-1000 Плиты ПДН-2 (6.00х2.00х0.14м) , 100 м3 0,52 1498,30 /0,00 0,00/0,00 779,12 0,00 0,00/0,00 0,00/0,00 0,00/0,00
Е47-130 Укладка сборных железобетонных плит ПД-20 (2.00х1.50х0.17) под опоры на площадке № 3, 100 м3 0,08 10622,00 / 1311,50 6285,00 / 633,00 849,76 104,92 502,80 / 50,64 139,50 /63,93 11,16 / 5,11
Е47-130 Плиты ПД-20 (2.00х1.50х0.17), 100 м3 0,08 1498,00/ 0,00 0,00/0,00 119,84 0,00 0,00/0,00 0,00/0,00 0,00/0,00
Е22-494 Протаскивание рукавов для балластировки, 100 м 3,15 2406,80/ 865,00 34,00/2,22 7581,42 2724,75 107,10 / 6,99 89,80 / 0,21 282,87 / 0,66
С517-1069 Стоимость рукава для балластировки, м 315,00 67,10/ 0,00 0,00 / 0,00 21136,50 0,00 0,00 / 0,00 0,00 / 0,00 0,00 / 0,00
Е22-494 Протаскивание рукава для балластировки. Демонтаж, 100 м 3,15 539,30/ 518,90 20,45 / 1,33 1698,80 1634,54 64,42 / 4,19 53,88 / 0,13 169,72/ 0,41
Е62-511 Монтаж трубопровода диаметром 530 мм для перекачки бетонитового раствора , км 0,50 33526,50 / 7599,00 21589,00 / 1935,00 16763,25 3799,50 10794,50 / 967,50 489,00 / 121,90 244,50 / 60,95
Е62-511 Демонтаж с k = 0.6 Монтаж трубопровода диаметром 530 мм для перекачки бетонитового раствора, км 0,50 17513,00 / 4559,00 12954,00 / 1100,70 8756,50 2279,50 6477,00 / 550,35 293,40 / 73,14 146,70 / 36,57
Прокладка дюкера
СНиП-4-02-91 Стоимость работ по бурению скважины , м 315,00 8227,00 /27,30 7000,00 / 27,30 2591505,00 8599,50 2205000 / 8599,50 3,50 / 3,50 1102,50 / 1102,50
СНиП-4-02-91 Стоимость работ по расширению и калибровке скважины,м 315,00 12539,00 / 39,00 12000,00 / 39,00 3949785,00 12285,00 3780000 / 12285,00 5,00 / 5,00 1575,00 / 1575,00
Е62-528 Сварка и протаскивание трубопровода в скважину , км 0,32 5860055,00 /19822,00 199612,00 /9009,00 1845917,33 6243,93 62877,78 / 2837,84 2870,00 / 1277,00 904,05 / 402,26
Сопутствующие операции при бурении
Е1-1579 Погрузка выбуренной породы, 1000 м3 0,33 2336,60 / 49,90 2283,50 / 445,70 771,08 16,47 753,56 /147,08 6,40 / 32,70 2,11 / 10,79
С310-3 Вывоз выбуренной породы , т 650,00 4,34 / 0,00 0,00/0,00 2821,00 0,00 0,00/0,00 0,00 / 0,44 0,00 / 286,00
Е310-стр.6 Погрузка и выгрузка остатков бетонитового раствора , 100 м3 0,10 2336,60 / 49,90 2283,50 / 445,68 228,99 4,89 223,78 /43,68 6,40 /32,72 0,63 /3,21
С310-3 Вывоз остатков бетонитового раствора, т 117,60 434,00/0,00 0,00/0,00 51038,40 0,00 0,00 / 0,00 0,00 /0,44 0,00 / 51,74
Рекультивация
Е1-1713 Перемещение плодородного слоя грунта, 1000 м3 1,19 471,24 / 0,00 471,24 / 51,98 560,78 0,00 560,78 / 61,86 0,00 / 3,85 0,00 / 4,58
Е1-1205 Посев многолетних трав, 100 м2 8,00 333,59 / 0,00 328,56 / 34,42 2668,72 0,00 2628,48 / 275,36 0,00 / 2,55 0,00 / 20,40
С111-969 Семена многолетних трав, кг 25,00 146,25 / 0,00 0,00/ 0,00 3656,25 0,00 0,00 / 0,00 0,00 / 0,00 0,00 / 0,00
  Итого по смете в ценах 2000 г., руб. 6094408 /28033   5975 /3929
  В том числе материалы , руб.        
  Итого с учетом индекса удорожания, руб. Индекс от цен 2000 г. к ценам 2007 г. Фиксированный, Коз = 6,79; Кэмч =4,09; Кэм = 4,42; Коб = 4,74; Кпрвоз =4,74          
  ОЗ = 6,79·46155 = 313395 руб. ЭМч = 4,09·6094408 = 24926127 руб. ЗМ =6,79·28033 = 1903446 руб. МР = 4,42·1789692 = 7910438 руб. 24926127/ 1903446   5975 / 3929
  В том числе материалы, руб.        
  Территориальный коэффициент, руб. Районный коэффициент, Коз=1,3; Кэмч=1,05; Кзм=1,3 1246306 / 57104    
  Накладные расходы от ФОТ, руб.        
  Сметная прибыль от ФОТ, руб.        
  Нормативная трудоемкость, чел.ч        
  ВСЕГО по СМЕТЕ      

 

 


Глава 4. Безопасность и экологичность проекта

 

Раздел дипломного проекта (работы) «Безопасность и экологичность проекта» посвящён выполнению основного требования безопасности при проектировании технических систем, технологий, оборудования – предотвращению воздействия вредных и опасных производственных факторов на работающих и окружающую среду.

Занимаясь разработкой конкретных технических систем, инженер фактически создает один из объектов так называемого техногенного мира (техносферы). Здесь под техносферой подразумевается все, что создано разумом и руками человека: здания и сооружения различного назначения и профиля, транспортные системы и сети, приборы и оборудование производственного и бытового назначения, всевозможные технологии (способы производства) различных видов энергии или материи (вещества).

Опыт жизни человека в окружающей среде, представляющей собой сложную биосоциотехническую систему, показал, что все элементы этой системы: «Природа – Техносфера – Человек – Социум» несут в себе потенциальную опасность (риск) друг для друга. В этой системе все элементы могут выступать в качестве источников опасности (риска) и объектов, на которые эта опасность воздействует.

Потенциальная опасность объектов техносферы обусловлена внутренними свойствами объектов техносферы, а именно их способностью со временем «стареть», выходить из строя. Каждый объект техносферы имеет вполне определенный конечный срок «жизни», т.к. с течением времени могут изменяться его свойства и параметры, обеспечивающие нормальное функционирование. Особую опасность представляют объекты техносферы, обладающие большим запасом и высокой концентрацией внутренней энергии или химических веществ с особыми свойствами (радиоактивные, токсичные, пожаровзрывоопасные вещества).

Еще одним источником риска является способность технических систем вступать во взаимодействия с другими техническими системами, с природными объектами и с человеком на индивидуальном (обслуживание или эксплуатация техники) или социальном уровне (использование техники в военных целях, терроризм и пр. издержки социальных противоречий). При этом можно выделить два режима взаимодействий: штатный и чрезвычайный.

Кроме того, объекты техносферы участвуют в процессах обмена материей и энергией с окружающей средой. Здесь неизбежно возникает ряд проблем изменения качества производственной или окружающей среды, обусловленное действием отработанной материи и энергии (загрязнение воздуха, воды, твердые отходы, энергетические загрязнения: шум, вибрация, электромагнитные поля ит.п.)

Специалист, проектирующий один из объектов техносферы, обязан еще на стадии проектирования проанализировать все потенциальные опасности (риски) проектируемой тех






Дата добавления: 2016-07-22; просмотров: 2300; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ


Поиск по сайту:

Воспользовавшись поиском можно найти нужную информацию на сайте.

Поделитесь с друзьями:

Считаете данную информацию полезной, тогда расскажите друзьям в соц. сетях.
Poznayka.org - Познайка.Орг - 2016-2022 год. Материал предоставляется для ознакомительных и учебных целей.
Генерация страницы за: 0.067 сек.