Становление экспериментальной физиологии: от спекулятивных учений к научному методу

Для возвращения медицины на путь естественно-исторического изучения требовался решительный отказ от двух направлений. Первым был бруссесизм, являвшийся, по сути, модифицированным броунианизмом. Вторым — различные учения, выросшие из натурфилософской почвы. Поворотным моментом стало выступление двух выдающихся французских ученых: Франсуа Мажанди (1783–1855) и Клода Бернара (1813–1878). На обоих заметно влияние Мари-Франсуа Биша, но они стремились избежать его ошибок.

Основной принцип Мажанди заключался в сведении всех жизненных явлений (кроме нервной деятельности) к физико-химическим законам. Он настаивал на значении исключительно опыта, без умозрительных рассуждений. Новизна заключалась в последовательности, с которой он проводил этот принцип, активно применяя не только физиологический эксперимент и вивисекцию, но и патологический эксперимент. Однако Мажанди признавал ограниченность такого подхода и в вопросах, связанных с нервной деятельностью, допускал элементы витализма.

Клод Бернар имел не меньшее значение, хотя в основном благодаря конкретным открытиям, а не принципиальной позиции. К его ключевым заслугам относятся предложенная им «пикура» (укол в продолговатый мозг), объяснение функции поджелудочной железы и открытие гликогенной функции печени. Рядом с ними работала плеяда других физиологов: Броун-Секар, Флуранс, Чарльз Белл (связанный с законом Белла-Мажанди) и Маршалл Холл.

Центральной фигурой, синтезировавшей все стремления эпохи, стал немецкий исследователь Иоганнес Мюллер (1801–1858). Пройдя через увлечение натурфилософией, он пришел к убеждению о необходимости строгого разделения медицины и философии. Медицинские исследования, по его мнению, должны были исходить только из наблюдения и фактов, устанавливаемых экспериментом.

Рис. 153. Иоганнес Мюллер.

Этот принцип был блестяще реализован в его классическом труде «Руководство по физиологии человека» (1833–1840). Эта работа, основанная на обширном литературном обзоре и бесчисленных экспериментах, стала образцом для современной физиологии. Мюллер также заложил основы патологической гистологии книгой «О более тонком строении и формах болезненных опухолей». Его деятельность охватывала и области нормальной, сравнительной и патологической анатомии.

Большинство выдающихся медиков следующего поколения были прямыми учениками Мюллера или испытали его влияние. Среди них Эмиль дю Буа-Реймон (1818–1896), исследовавший физиологию мышц и нервов, Эрнст Вильгельм фон Брюкке (1819–1892), работавший в области пищеварения и зрения, и В. Пфлюгер (1829–1910), основатель «Архива общей физиологии».

Наиболее блестящим продолжателем дела Мюллера стал Герман фон Гельмгольц (1821–1894). Он последовательно внедрял химико-физические методы в физиологию, утвердив их в качестве её единственно научной основы. Его величайшим изобретением стало глазное зеркало (офтальмоскоп), революционизировавшее офтальмологию.

Направление, заданное Мюллером, стимулировало и исследователей вне его непосредственного круга. К ним относятся Эрнст Генрих Вебер (1785–1878) и Карл Людвиг (1816–1895) с фундаментальными работами о мочеотделении и кровяном давлении. Параллельно развивалось направление «физиологической химии» или «химической физиологии», представленное Леопольдом Гмелином (1788–1853), Германом Фелингом (1811–1885) и Феликсом Гоппе-Зейлером (1825–1895), создавшим целую научную школу. Таким образом, работы Мюллера и его последователей окончательно утвердили эксперимент и междисциплинарный естественно-научный подход в качестве основы современной физиологии и медицины.

Сведения об авторах и источниках:

Авторы: Т. Мейер-Штейнег, К. Зудгоф.

Источник: История медицины.

Данные публикации будут полезны студентам-историкам медицины, исследователям античной науки и культуры, практикующим врачам, интересующимся историей своей профессии, а также всем, кто увлекается развитием научной мысли в классическую эпоху.