Интерьер жилища советской эпохи.

1. Жилище и основные критерии жизненного пространства советского человека.

Жилище – чрезвычайно емкий символ, который олицетворяет освоенное, покоренное и «одомашненное» пространство. Каждая эпоха предъявляет к нему свои требования, им никогда не перестаёт интересоваться человек. Неизменен интерес науки к жилищу прошлого, так как многое из того, что характерно для него, что создавалось веками народной мудростью, не теряет смысла и в наши дни. Проходили времена и люди научились строить более надёжные жилища, приспосабливая их к местным климатическим условиям. До нашего времени многие из них, почти не видоизменяясь, по-прежнему служат человеку верой и правдой. Интересен тот факт, что в стародавние времена человек был ближе к природе, как бы «чувствовал» её, поэтому свои жилища он сооружал с учётом всех возможных стихийных бедствий.

Не менее многообразной символикой обладают и отдельные элементы дома. Например, наличие в доме двух лестниц – парадной и «черной» всегда служило знаком социального разграничения входящих. Весьма символично и то, что после революции рабочие и крестьяне наделили черный ход функциями парадного. Тогда как коммуналка вообще превратилась в некий символ советской повседневности, нашедший свое отражение в литературе и кинематографе: «Место встречи изменить нельзя» С. Говорухина, «Покровские ворота» М. Казакова, «Мой друг Иван Лапшин» А. Германа, «Окно в Париж» Ю. Мамина, «Вор» П. Чухрая и др. Вспомним и героиню известного рассказа А. Толстого «Гадюка», чьи представления о коммунальном быте послевоенных лет очень напоминали казарму. Или картину жизни студентов-химиков в общежитии имени монаха Бертольда Шварца, ярко описанную в «Двенадцати стульях» И. Ильфа и Е. Петрова. Архитектура многолюдных коммуналок создавалась так, чтобы, по словам М. Фуко, возникала возможность «внутреннего упорядоченного и детального контроля» жильцов и «сделать видимыми находящихся внутри».

2. Жилищная политика советского периода.

Проблематика, посвященная вопросам жилья и жилищной политики в советский период нашла свое отражение во многих научных работах отечественных исследователей. Так, например, тема «Жилищный вопрос в период НЭПа» активно разрабатывалась в отечественной историографии и имеют важную особенность, так как в них очень детально исследуется исторический период. Первые работы датируются 20-ми годами ХХ в. Они размещались на страницах периодических изданий («Работница», «Крестьянка», «Красное знамя» и др.). Среди исследователей необходимо выделить работы сегодняшний день количество пуюликаций по этому историческому периоду достаточно. В 2000-е годы выходят работы Мееровича «Наказание жилищем: жилищная политика в СССР как средство управления людьми. 1917–1937» и «Кладбище соцгородов: градостроительная политика в СССР 1928–1932 гг.», в которых автор делает акцент на законодательную базу. Жилищный вопрос 20-х гг. стал основным предметом исследования Ю. А. Микуленка.

Данная тема популярна и на Западе. Западные историки рассматривают жилищную проблему в рамках истории повседневности. Их интересует не только законодательная основа жилищной политики, но и судьбы «маленьких» людей: как они сумели приспособиться к реалиям действительности. Одной из важнейших задач, стоявших перед Советской властью, было решение жилищного вопроса. 1920-е годы – это время острого жилищного кризиса.

Женщина дефицит определял политику новой власти а также определялся идеологическими факторами. следует отметить что коммуналке как жилплощади появились еще в дореволюционное время однако существовала специфика до 1917 года киров устанавливались перегородки а также в комнатах что объяснялось проявлением нежелание контактировать с посторонними людьми. Меняется отношение коммуналкам период Советской России когда проживание была признана новые модели человеческих взаимоотношений.1918-1919 годах появляется расселение дома-коммуны они предназначались для Трудящихся и должны были способствовать женщин от рабского домашнего труда привлечение людей к обслуживание переустройству быта, а также нужны были поспособствовать разрешение семейных нравственных устоев, то есть разрушить классический устрой семьи . В 1930 годах было принято решение отхода от идей коммунального бытия программа главные идеи Советской власти это было укрепление семьи а также строительство индивидуального жилья была разработана концепция жилой площади, народные власть улучшить жилищные условия трудящихся масс. Ленинская идеи конфискация квартире богатых граждан, таковыми считались те, которые имели свою комнату. Этот процесс подкреплялся рядом нормативно-правовых документов. Декабре 1917 года был выпущен декрет совнаркома «О запрете любых сделок с недвижимостью». В августе 1918 года было произведена отмена частной собственности на недвижимое имущество в городской местности. Площадями в квартирах занимались специальные комиссии. В случае отсутствия владельца квартиры разрешалось занимать пустующую жилую площадь. Отменялось взимание квартирной платы, однако процедура была возобновлена в 1922 году . Кроме этого освобождались рабочие от оплаты за электроэнергию и воду. Многоэтажные дома передавались в ведомства работодателя, которые перекладывали оплату за проживание на квартиросъёмщика. Ситуация изменилась после окончания гражданской войны. В этот период с целью восстановления жилищного фонда Декретом СНК было разрешено частное жилищное строительство, появились новые формы управления домами так называемые жилищное товарищество. Коммунальная организация жизни предполагала использование одной кухни несколькими жильцами. Данное правило соответствовало новой социально-политической системе. В 20-х годах ХХ в. все архитектурные проекты предполагали строительство коммунальных квартир для рабочих с общим пространством - кухнями и ванными, которые в постановлении 1927 года именовались как вспомогательные площади. Экономическими требованиями предполагалось что место для сна, отдыха, личной гигиены и частной жизни может должно укладываться в одну комнату. 1929 год ознаменовался строительством настоящего дома-коммуны, который был признан образцовым домом массового строительства. В этом архитектурном сооружении планировка предусматривала общественную кухню и одно общее пространство, соблюдался минимальный размер комнат. Такая планировка должно было способствовать сокращению времени пребывания в собственном пространстве и увеличению проведения времяпровождения в коллективной комнате.

Идеи коллективной жизни на практике были провалены, так как каких архитектурных сооружений было очень дорогим. В городах прослеживалась ситуация, когда общественные столовые пустовали, а прачечные были забиты на месяц вперёд. Однако такой вид строительного сооружения просуществовал до 1930 года, то есть до момента выхода постановление ЦК ВКП(б). В работе по перестройке быта отмечается такая особенность, что подобные тип жилья способствовал разрушению семейных устоев и семьи как ячейки общества. С 1931 года начинается строительство жилья переходного периода это предполагалось пребывание в одних и тех же комнатах только по добровольному согласию фактически происходит направление в архитектуре от конструктивизма сталинскому классицизма.
В 1931 году была утверждена смета по строительству жилья 4-х категорий. 1-я категория это здание проспекта и площадей столицы. 4-я категория это временное жилье, которые назывались бараками. В 30-х годах производилось строительство отдельных квартир, которые выделялись в виде награды за особые заслуги перед государством . В этот период в коммуналки переделывали старые отдельные квартиры, что объяснялось дефицитом денежных средств на строительство жилья . Фактически в этот период городское население переживало острый жилищный кризис. Так например в 1930 году в Москве средняя норма жилплощади составляла 5,5 квадратных метров на человека, то к 1940 г. она снизилась почти до 4-х. В провинции положение с жильем нередко было и того хуже. Например, в Донбассе уже в середине 1930-х гг. 40% рабочих имели менее 2 «квадратов» жилой площади на человека. В Москве в конце 1930-х гг. большинство населения жило в домах без ванных и мылось раз в неделю в общественных банях. В Воронеже вообще новые дома для рабочих до 1937 г. строили без водопровода и канализации, а в городах Сибири без водопровода, канализации и центрального отопления обходилось подавляющее большинство населения. Сталинград с населением, приближающимся к полумиллиону, еще в 1938 г. не имел канализации. В рабочих поселках близ Днепропетровска вода нормировалась и продавалась в бараках по рублю за ведро.Еще меньшими удобствами обладали новые индустриальные города: рабочие жили в землянках, палатках или бараках по нескольку семей в комнате, достигающих до 80 семей, что порождало каждодневные разногласия между жильцами.

Вплоть до 1938 г. горожанам пришлось проживать в подвалах и в землянках (землянки-мазанки). Обычно в них селили молодых неженатых рабочих, женатых рабочих с семьями. Бараки делились на мужские и женские, имели общее спальное пространство на 100-200 чел. Иногда рабочие занимали кровать посменно или жили на производстве в подсобных помещениях и цехах. Прослеживалось несоответствие жилья санитарно-гигиеническим условиям.

Урбанизационные процессы в СССР привели к катастрофическому дефициту жилищного фонда, а также ухудшению жилищных условий. В 30-е годы ХХ в. коммунальное жилье (бараки, общежития, коммунальные квартиры) превращается в некий социокультурный феномен, когда, они становятся преобладающим типом жилища в больших городах и они перестают восприниматься как временное бытие. Жильцы в «домах-коммунахотличались большей сплоченностью, чем жители других домов», так как имели однородное население (одинаковый уровень образования, социальное положение или профессиональный статус). Коммунальная квартира порождала массовое соглядатайство и доносительство. К середине 1930-х годов в коммуналках сложилась система правил бытового поведения, закрепленная в «Правилах внутреннего распорядка», и властная иерархия. Коммунальная квартира являлась синтезом культуры и антикультуры, переходным типом между деревенской и городской культурой и механизмом адаптации огромных масс населения в инородной культурной среде. Можно согласится с Ш. Фицпатрик, что коммуналки были не просто проклятием советской системы, но и образом жизни: где-то они становились источником не только вражды и нервных срывов для их обитателей, но и взаимопомощи и взаимопонимания.

Множество факторов повлияло на появление коммунальных квартир, а именно:

1 структурная специфика жилищного фонда при котором центр города застраивался домами с большими квартирами ;

2. дефицит бюджетных средств не позволяющий выделять достаточно средств на жилищное строительство:

3. миграционные процессы в городах способствовали расселению приезжих в многокомнатных квартирах и очень уплотненно;

4. изменение жилищной концепции жилого фонда и право распоряжаться им.

В соответствии с концепцией жилплощадь имели право распределять независимо от семейного социального статуса жильцов и конфигурации квартиры при которой в одной квартире позволялось селить чужих людей.

ХХ съезд партии стал началом разрушения коммунальной субкультуры, так как ставилась задача за три пятилетки обеспечить квартирой каждую советскую семью. Коммунальное расселение не поощрялось.

Таким образом, несмотря на все проводимые мероприятия в стране не удалось отказать от коммунального заселения, что подтверждает тот факт, что в конце 1950 года даже в Москве были семьи, которые занимали не отдельные комнаты, а углы. Проживание в коммуналке не защищало жизненное пространство индивида, препятствовало формированию личного пространства, что замедляло процесс реальной урбанизации. Проживание в коммунальной квартире приводило к формированию черт характера, которые были чужды Советскому обществу. Получая отдельные квартиры, каждая семья пыталась жилищное пространство заполнить огромным количеством мебели. Жилищная политика Советской власти в первой половине XX века поставила перед собой задачу сплотить населения с помощью строительства отдельных квартир.

4. Интерьер жилища советской эпохи

Советская власть с самого начала своего существования уделяет огромное внимание новому быту и уже в 20-е годы начинается сознательное его строительство.

После революции первым советским архитекторам хотелось создать новый тип интерьера, соответствующий образу жизни советского человека. Они верили, что общественные институты возьмут на себя бытовые заботы. Дома возводятся без подсобных помещений, с коридорной системой и общей кухней. Однако реальная жизнь, экономические условия и культурный уровень отвергли такое жилище. Как правило, большинство людей жило в убогих коммунальных квартирах.

Дефицит жилого фонда стал главной идеей советской власти по поддержанию существование коммунального общежития. Главной особенностью данных общежитие состояло в том что в интерьере сочеталось аристократические быт и обустройство окружающие его бытия Трудящихся . очень часто в квартире стелились деревенские дорожки , рядом с которыми стояли огромные зеркала на стенах висели масляные картины с золочеными рамками что свидетельствовало о диалоги двух социальных слоёв аристократии и Трудящихся . Жители коммунального общежития получали исключительное право под стрелять в пустые комнаты жильцов по своему усмотрению до 1922 года жилье предоставлялось на без оплатной основе, Однако с Апреля 1922 года за жильё стали взимать плату .

Советской властью давалась установка создать идеальный образ коммунистического единого общества. С этой целью разрешалось украшать свой быт, улучшать его, что свидетельствовало о стремлении Трудящихся следовать буржуазной культуре. Главным принципом быта было стен белой краской отсутствия картин без занавесок и строго прямые линии без украшений. Все должно было опираться «на целесообразность, гигиену и качество». Рекомендовалось оставить жизненно необходимые вещи, а именно телефон, телеграф, автомобиль. Быть трудящихся должен был стать публичным, нормально ты моя. Основной причиной длительного существования коммунальных общежитий заключалась в том что представление предоставление обществе сознание крестьян основывалась на равенстве и справедливости . По этой причине они существовали даже в шестидесятые семидесятые годы XX века . До конца советского строя осталось коммунальное жилье, где разные семьи сожительствовали в одной квартире, не имея между собой никаких связей, кроме жилой площади и совместного быта.

Нормальным явлением было то, что бывшие хозяева аристократы жили в одной квартире на равных правах с прислугой. Двадцатые годы кухня оказалась угрозой запрета так как главной идеей было формирование общественного питания. в данном случае Советская власть подражала Австрии и Германии, которые из-за военных действий организовали централизованное питание в целях экономии денежных средств. Обществе доказать кухонь по способствуют освобождению женщин лучших и здоровье, уровня и качества пищи богатых и бедных, будет способствует рациональному расходованию продуктов. В 1924 году вышла книга «Нарпит», в которой освещались вопросы общественного питания. Прекрасная идея освобождения женщин от тягот домашнего труда, в первую очередь — приготовления пищи, на деле оборачивалась плачевными итогами, и домашние кухни продолжали существовать.

Коммунальное жильё имела ряд специфических особенностей:

· наличие общего пространства: туалет, кухня, наличие телефона;

· холодильники находились в каждой комнате жильцов;

· кухня используется для сушки белья;

· в местах общего пользования запрещалось читать и писать;

· скудное освещение коммунальных квартир;

· оплата коммунальных услуг делилось на всех квартиросъемщиков;

· стиральные машины устанавливались в местах общего пользования чаще всего на кухне;

· в комнатах осуществлялась специфическое зонирование шкафами и занавесками;

· в центре комнаты устанавливался обеденный стол;

· обязательным элементом являлся сервант или комод.

Как правило, выбрасывали мебель, за редким исключением. Переезжая в отдельные квартиры, интерьер строили по законам коммунального жилья. На главном месте — сервант и выставленная в нем дорогая посуда, хрусталь. Другие главным предметом числили телевизор. От его места зависело, куда поставить кровать или диван, чтоб удобно было лежа смотреть передачи. Предметы классического «золотого века» русской мебели старались поставить таким образом, чтобы они оказывались в центре интерьера.

Не все советские люди жили в коммунальных квартирах, особенно творческая интеллигенция. Они стремились различными способами приобрести отдельную квартиру, в которых интерьеры формировались по иному принципу.

Люди старались сделать свои интерьеры комфортными. Исключительным новшеством интерьера было наличие отдельной комнаты, которая называлась «диванная». В годы второй и третьей пятилеток продолжалось всемерное развитие жилищного строительства. Определилась структурная схема многоквартирного дома и тип современной квартиры. Этот период был прерван войной. С 1948 года начался восстановительный период в жилищном строительстве. За короткий срок было возведено более ста многоэтажных жилых домов, однако бытовые условиях в них оставались на очень низком уровне.

В первые послевоенные годы строились главным образом малоэтажные дома. Были разработаны серии типовых проектов жилых домов. С 1948 года увеличился удельный вес многоэтажных домов. В 50-е годы стали застраивать жилые массивы Появились типовые невыразительные застройки. Темпы строительства стали возрастать, но качество жилья оставляло желать лучшего. Оно сопровождалось уменьшением жилых и подсобных помещений, комфорт жилья в отдельной квартире снижался.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что по сравнению со сталинскими домами, где в кухнях, довольно просторных, было запроектировано место для прислуги, комнаты были с высокими потолками и продуманными объемами, в целом достаточно удобными, дома «хрущевского» периода оказались совсем игрушечными. Но для измученных коммунальной жизнью людей они казались раем. Фактически формировалась страшная советская действительность, непосредственно отразившейся в интерьере. Но и до сих пор коммунальные квартиры довольно широко распространены. Однако интерьер квартир стал иным.

Контрольные вопросы:

1. Раскрыть специфику формирования жизненного пространства советского человека.

2. Сформулировать основные критерии жизненного пространства советского человека.

3. Представить анализ жилищной политики, проводимой в различные периоды советской эпохи.

4. Сравнить интерьер жилища советского человека первой половины ХХ в. с современными условиями.

Тема 4. Семья и брак в советской истории