Эффективность использования энергоресурсов

Эффективность использования энергоре­сурсов принято оценивать общим коэф­фициентом полезного использования

КПИ = h_пh_м.трh_п.эh_гh_рh_и,

где h_п - КПД на стадии получения энер­горесурсов; h_м.тр - КПД в магистраль­ном транспорте; h_п.э - КПД при пере­даче энергии; h_г - КПД при генериро­вании энергии; h_р - КПД при распреде­лении энергии; h_и - КПД при исполь­зовании энергии.

Кроме КПИ применяются энергети­ческие КПД отдельных установок и процессов, представляющих отношение количества энергии, полезно использу­емой в установке (процессе), к количе­ству подведенной энергии.

Наиболее реальный путь повышения КПИ (в настоящее время КПИ » 30 %) связан с повышением экономич­ности энергоиспользования. Например, с увеличением доли использования элект­роэнергии в промышленной технологии создаются предпосылки для увеличения КПИ, связанные с механизацией и авто­матизацией производства, с разработкой новых технологических процессов.

Экономия топлива при централизован­ном теплоснабжении по сравнению с теплоснабжением от котельных имеет место, если

(h_кh_с.к)/( h_к.сh_с.т) < 1,

где h_к - КПД нетто котельной; h_с.к - КПД тепловой сети при подаче теплоты от котельных, h_с.к = 0,92 ¸ 0,96 при по­даче теплоты от районных котельных и h_с.к к = 0,98 ¸ 1 при подаче теплоты от местных котельных; h_к.с - КПД котель­ной электростанции с учетом потерь в паропроводах между котельной и ма­шинным залом, h_к.с = 0,82 ¸ 0,88 при работе на твердом топливе и h_к.с = 0,88 ¸ 0,92 при работе на газе или жидком топливе; h_с.т = 0,9 ¸ 0,95 - КПД тепловой сети при подаче теплоты от ТЭЦ.

Вариантные расчеты эффективности работы систем теплоснабжения осуще­ствляются на ЭВМ с целью выбора оптимального решения. В результате та­ких расчетов устанавливаются источник теплоты и состав оборудования устано­вок, вид топлива, схема теплоснабжения (открытая, закрытая и т.п.), а также целесообразность ликвидации индиви­дуальных котельных (если они имеются в районе).

При выполнении таких технико-эко­номических расчетов составляются пере­чень и характеристики технически реали­зуемых вариантов, перечень исходных данных (расход теплоты, режимы по­требления, продолжительность периода теплопотребления, мощность предпола­гаемой котельной, численность персо­нала для обслуживания системы тепло­снабжения, вид и расход топлива, усло­вия топливоснабжения и др.). Оцени­ваются размеры капитальных вложений К, годовых эксплуатационных расходов Э, определяемых стоимостью топлива, энергии, расходуемой на собственные нужды, заработной платой обслужива­ющего персонала, затратами на аморти­зационные отчисления, ремонт и др. Кроме этого, определяются (с точностью около5 %) приведенные (или расчетные) затраты 3, сопоставлением которых выявляется наиболее экономичный вариант, причем

3 = Э + Е_нК,

где Е_н - нормативный коэффициент эффективности капиталовложений (обычно 0,12). Часто 3, Э и К определяют в тыс. руб./год.

Выбор того или иного варианта системы теплоснабжения должен осуществляться только при условии их сопоставимости. Обычно условиями сопоставимости являются объем и качество продукции, надежность системы, условия техники безопасности и охраны окружающей среды. Если эти условия различаются, то при расчете приведенных затрат учитывают дополнительные затраты, необходимые для достижения таких условий. Например, если сравнивают i вариантов создания систем теплоснабжения с очистными сооружениями, обеспечивающими снижение концентрации вредных выбросов до предельно допустимых значений, то приведенные затраты для i-ro варианта

3 = E_нK_i + Э_i + Е_н DK_i + DЭ_i,

где DK_i и DЭ_i - соответственно дополнительные капитальные затраты текущие (эксплуатационные) издержки необходимые для достижения поставленной цели.

В качестве показателя сравнительной экономической эффективности капитальных вложений обычно принимается минимум приведенных затрат.