Анализ и оценка эффективности использования
Фонда оплаты труда
В рыночных условиях руководитель предприятия должен четко знать, какой эффект получен с каждого рубля вложенных в заработную плату средств, поэтому оценка и анализ эффективности использования фонда заработной платы является важной составляющей комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Эффективность использования средств на оплату труда характеризуется показателями рентабельности фонда заработной платы и фонда оплаты труда, которые могут быть рассчитаны по прибыли от продаж, прибыли до налогообложения и по чистой прибыли.
В анализе изучается динамика этих показателей, а также проводится факторный анализ рентабельности фонда заработной платы, позволяющий выявить резервы и причины изменения эффективности ее использования.
Рассмотрим пример анализа эффективности использования средств на оплату труда.
Таблица 7.7 Динамика показателей эффективности использования фонда заработной платы (руб./руб.)
Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | Абсолютное изменение | Темп роста, % |
Сумма выручки на 1 руб. заработной платы | 6,18 | 8,55 | 2,37 | 138,44 |
Сумма прибыли от продаж на 1 руб. заработной платы | 2,38 | 3,63 | 1,25 | 152,67 |
Сумма прибыли до налогообложения на 1 руб. заработной платы | 2,27 | 3,56 | 1,29 | 156,52 |
Сумма чистой прибыли на 1 руб. заработной платы | 1,76 | 2,66 | 0,90 | 151,30 |
Данные таблицы показывают, что в отчетном году произошло повышение эффективности использования средств фонда заработной платы. На каждый рубль заработной платы стало приходиться на 2,37 рубля больше выручки, на 1,25 рубля – прибыли от продаж, а также прибыли до налогообложения и чистой прибыли.
Для выявления причин изменения эффективности использования средств на оплату труда проведем факторный анализ рентабельности фонда заработной платы следующей факторной зависимости:
RФЗП = , (7.5)
где Ппр – прибыль от продаж;
Rпр – рентабельность продаж;
УВв – удельный вес выручки в товарной продукции;
Σч – часы, отработанные всеми рабочими в год;
ΣД – дни, отработанные всеми рабочими в год;
Чр – численность рабочих;
Ч – численность персонала;
Вср.ч – среднечасовая выработка;
d – средняя продолжительность рабочего дня;
ДР – количество дней, отработанных одним рабочим;
УЧрв – удельный вес рабочих в общей численности персонала;
ЗПср.г – среднегодовая заработная плата одного работника.
Таблица 7.8 Исходные данные для оценки влияния факторов на рентабельность
фонда заработной платы
Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | Абсолютное изменение |
Рентабельность продаж, % | |||
Удельный вес выручки в товарной продукции, % | -5 | ||
Среднечасовая выработка,, тыс. руб/час | 1,26 | 1,86 | 0,6 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час | 7,7 | 7,9 | 0,2 |
Количество дней, отработанных одним рабочим, дни | |||
Удельный вес рабочих в общей численности персонала, % | -2 | ||
Среднегодовая заработная плата одного работника, тыс. руб. | 203,52 | 231,40 | 27,88 |
Рентабельность фонда заработной платы, % | 230,4 | 335,8 | 105,4 |
Прибыль от продаж на 1 рубль заработной платы увеличилась на 1,04 руб. и составила в отчетном году 3,36 руб.
Проанализируем влияние факторов, вызвавших изменение данного показателя, способом цепных подстановок.
Таблица 7.9 Оценка влияния факторов на изменение рентабельности фонда
заработной платы
Факторы | УВв | УZрв | Д | d | Rпр | Всрч | ЗПср.г, | RФЗП | Влияние факторов, % |
Предыдущий год | 0,98 | 0,62 | 7,7 | 1,26 | 203,52 | 230,4 | |||
УВв | 0,93 | 0,62 | 7,7 | 1,26 | 203,52 | 218,7 | -11,7 | ||
УЧрв | 0,93 | 0,6 | 7,7 | 1,26 | 203,52 | 211,6 | -7,1 | ||
Д | 0,93 | 0,6 | 7,7 | 1,26 | 203,52 | 213,7 | 2,1 | ||
d | 0,93 | 0,6 | 7,9 | 1,26 | 203,52 | 219,2 | 5,5 | ||
Rпр | 0,93 | 0,6 | 7,9 | 1,26 | 203,52 | 258,6 | 39,4 | ||
Всрч | 0,93 | 0,6 | 7,9 | 1,86 | 203,52 | 381,8 | 123,2 | ||
ЗПср.г | 0,93 | 0,6 | 7,9 | 1,86 | 231,40 | 335,8 | -46 | ||
Проверка | 105,4 |
Из проведенных расчетов видно, что повышение эффективности использования фонда заработной платы обусловлено увеличением интенсивных факторов: рентабельности продаж, которая обеспечила прирост результирующего показателя на 39,4%, а также среднечасовой выработки при повышении заработной платы, совокупное влияние которых составило 77,2%. Незначительное положительное влияние оказали экстенсивные факторы, характеризующие использование рабочего времени, влияние которых составило 7,6%. Следует отметить, что основные резервы повышения эффективности использования заработной платы связаны с повышением интенсивности реализации продукции и структуры персонала.
Вопросы для контроля
Дата добавления: 2020-11-18; просмотров: 522;