Основные направления развития политэкономии социализма

К началу 30-х годов СССР подошел к индустриализации и коллективизации. На первый план вышли вопросы планирова­ния, хозрасчета, ценообразования и другие формы социалисти­ческого хозяйствования, а также эффективность общественного производства и управления, в частности эффективность капита­ловложений. В этот период углублялось понимание товарно-денежных категорий. Положение о том, что деньги сохранятся вплоть до полной победы коммунизма имело большое значение для советской экономической науки. Оно повлекло за собой вы­вод о том, что для всей эпохи социализма сохраняют свое значе­ние хозрасчет, стимулирование, кредит, цены.

По проблемам эффективности решались как общие вопросы путей развития, воспроизводства, так и поиски критерия эффек­тивности, попытки измерить ее (Г. Абезгауз, П. Маслов). В ос­новном в то время эффективность сводилась к росту производи­тельности труда и снижению себестоимости.

Значительное место в 30-е годы занимали проблема произво­дительности и интенсивности труда, строительства материаль­но-технической базы социализма. Большой вклад внесли в раз­работку этих вопросов С.Г. Струмилин, М. Ноткин и др.

В 1931 г. Н. Вознесенский впервые обосновал термин «еще не написанной политической экономии социализма». Ему принад­лежит особая роль в формировании политической экономии со­циализма (ПЭС). В 1940 г. вариант такого учебника был создан.

Победа СССР в Великой Отечественной войне была и победой социалистической экономики, свидетельством мобилизационных преимуществ социализма, применения экономических законов к военным условиям. ПЭС к этому времени накопила достаточно теоретического материала по категориям, законам, фазам про­изводственных отношений (ПО), этапам становления способа производства. Требовалось осмыслить связи между ними, дать систему категорий, адекватно отражающих реальную практику.

Большое значение в этом отношении имела дискуссия в 1951 г., посвященная вопросу объективных законов товарного производ­ства, структуре учебника. В результате дискуссии получила обо­снование, объективность содержания (характера) экономических законов. Были сформулированы Основной экономический закон социализма и закон планомерного пропорционального развития. В вышедшей в 1952 г. работе И.В. Сталина «Экономические про­блемы социализма в СССР» формулировались два вышеупомя­нутых закона, положительно решался вопрос о признании дей­ствия закона стоимости при социализме.

В 1954 г. первый марксистский учебник политической эконо­мии с разделом «Социалистический способ производства» вы­шел в свет. Схема построения учебника надолго сохранилась в последующих изданиях, вплоть до середины 70-х годов. В этой схеме была видна четкая методологическая позиция государствен­ного социализма.

В конце 50-х гг. сложился новый этап в развитии экономики СССР. Успехи экономики нашей страны, образование МСС поз­волили на XXI съезде сделать вывод, что социализм в СССР по­бедил не только полностью, но и окончательно. Как тогда каза­лось, открылся путь к ускоренному развитию в направлении к коммунизму. Дальнейшее развитие получила разработка проблем экономических законов. В эти годы вошло в науку деление зако­нов на общие и специфические, была вскрыта ошибочность «по­требительского» толкования ОЭЗС. Получила развитие теория товарно-денежных отношений (ТДО), преодолено мнение об ис­ключении средств производства из сферы действия закона сто­имости, а также, что товарно-денежная форма связи промыш­ленности и сельского хозяйства (торговля) начинает тормозить движение общества к коммунизму и потому должна все более заменяться прямым продуктообменом. В ходе дискуссий в 1957-1958 гг. были сделаны важные выводы о характере действия закона стоимости, связавшие его действия с социалистической собственностью, с характером труда, отказ от учетной версии закона стоимости позволил увязать величину стоимости с обще­ственными потребностями. Значительно продвинулись теория хозрасчета, планирование, воспроизводство рентных отношений. Началось успешное развитие экономико-математического направ­ления и был создан ЦЭМИ (B.C. Немчинов, Л.В. Канторович).

60-е годы начались с XXII съезда, принявшего новую Про­грамму КПСС — план деятельности на большой исторический срок. Курс на создание МТБ коммунизма исходит из определяю­щей роли производства. В учебниках появляется раздел о зако­номерностях перехода к коммунизму.

Но власть поменялась и, как это становится традицией, нача­лась подготовка экономической реформы. С 1964 года был взят курс на развитие планирования, внедрение полного хозрасчета, реформирование цен. Углубилась разработка проблемы интере­сов и их носителей, теории оптимального планирования и управ­ления, хозяйственного механизма, стимулирования. Большое внимание уделялось разработке вопросов аграрной политики, аграрных и хозрасчетных отношений, социально-экономических проблем села.

В 1967 году впервые в теоретических документах КПСС было отмечено построение в СССР развитого социализма. Это послу­жило мощным толчком для появления крупных теоретических работ, ибо смена идеи коммунизма на этап развитого социализ­ма все же меньше отрывалась от жизни. В конце 60-х гг. в учебниках введены параграфы или разделы по критике антимарксист­ских теорий, стали проводиться конференции.

В 70-е годы ПЭС все заметнее догматизировалась. Было заяв­лено о построении в СССР развитого социалистического обще­ства (РСО) как нового этапа продвижения к коммунизму (на са­мом деле это было реальное отступление). Особенно богат теоре­тическими разработками 1977 г. — год принятия новой Конституции и 60-летия ВОСР. Здесь сформированы выводы о едином народнохозяйственном комплексе, сложившемся в СССР, о собственности как основе экономической системы, о принци­пиально изменившейся роли коллективов ПО и НПО и т.д. До­кументы 1977 года окончательно раскрыли концепцию РСО, сде­лали ее международной.

Значительное место в работах экономистов этих лет уделено проблемам спроса, потребления, уровня и образа жизни, эконо­мическим проблемам экологии, факторам роста, развития, соц­соревнованию. Продолжала разрабатываться проблема АПК и обобществления в промышленности. Больше, чем предыдущие годы, выходит методологической литературы — по экономичес­ким законам, по характеру производства, по системе ПО. Про­должала успешно разрабатываться проблема матметодов в ПЭС. Больше, чем в другие годы, выпускается литературы по критике буржуазных и оппортунистических теорий.

Однако вести речь, даже на этом позитивном фоне, о созда­нии научной системы ПЭС приходилось осторожно и с оговорка­ми. Мешал ряд нерешенных теоретических проблем: не была найдена «клеточка» (исходное, основное отношение); отсутство­вало научное определение собственности и ее места в системе ПО; спорным оставался характер социалистического производ­ства; медленно развивалась теория хозяйственного механизма; не удавалось разработать систему показателей планирования адек­ватных системе интересов участников производства; не были решены многие теоретические вопросы распределительных от­ношений и т.д.

Существенное негативное влияние на экономическую теорию в СССР оказал культ личности Сталина. В годы его правления ряд талантливых ученых были физически уничтожены по сфабрикованным обвинениям — Н.Д. Кондратьев, А.В. Чаянов, Н.А. Бухарин, В.А. Базаров, Л.Н. Юровский, Г.А. Фельдман, А.А. и Н.А. Вознесенские и многие другие. В конце 40-х гг. развернулась кампания по борьбе с «космополитизмом», когда остатки исследований в области экономической мысли Запада были свернуты. Большинство специалистов в области критики буржуазных теорий работали по нехитрой схеме: все расходив­шиеся с официальной советской точкой зрения объявлялось либо ненаучным («вульгарным»), либо злономерной фальсификаци­ей. Подобный подход не требовал ни углубления в истоки, ни знакомства с действительным положением дел в дискутируемой сфере науки. Так были пропущены маржинализм, кейнсианство, институционализм, теории конкуренции, теории трансформации, теории менеджмента и др. Советская экономическая наука ока­залась на обочине мировой экономической мысли.