Тема 1.4 Этические основы судебно-психологической экспертизы

Вопросы профессиональной этики экспертов в Республике Беларусь, в настоящее время являются достаточно актуальными с учетом динамично развивающейся системы судебно- экспертной деятельности в Республике Беларусь. К сожалению, этические проблемы работы экспертов-психологов, равно как и психологов других специализаций, в литературе практически не рассматривались. В целом наиболее общим ориентиром для судебных психологов в настоящее время могут служить «Правила профессиональной этики лиц, осуществляющих судебно- экспертную деятельность» от 17.04.2014 № 3.

Указанные Правила представляют собой совокупность норм, определяющих требования, предъявляемые к судебному эксперту при выполнении профессиональных обязанностей, в том числе во взаимоотношениях с гражданами Республики Беларусь, иностранными гражданами и лицами без гражданства, коллегами, правоохранительными и иными государственными органами, судами, иными организациями и должностными лицами.

Правил указывается, что они основаны на критериях нравственности и традициях судебно- экспертной деятельности, а также на международных стандартах и содержат общие нормы профессиональной этики, вытекающие из специфики профессии лиц, осуществляющих судебно- экспертную деятельность. В свою очередь, под лицами, осуществляющими судебно-экспертную деятельность, для целей Правил понимаются судебные эксперты, занимающие штатные должности в Государственном комитете судебных экспертиз Республики Беларусь, других судебно-экспертных учреждениях, а также лица, имеющие свидетельство о присвоении квалификации судебного эксперта и осуществляющие судебно-экспертную деятельность в качестве ИП или работающие по трудовому договору в осуществляющей судебно-экспертную деятельность на основании специального разрешения (лицензии) организации. Все эти лица в Правилах объединены под общим названием «судебный эксперт».

В своей деятельности судебный эксперт обязан [3]

· руководствоваться Конституцией Республики Беларусь, иными актами законодательства, а также общепринятыми нормами этики и морали;

· заботиться о профессиональной чести и достоинстве, исключить совершение поступков, порочащих репутацию судебного эксперта и подрывающих доверие общества к его деятельности;

· быть верным профессиональному долгу, образцово исполнять профессиональные обязанности.

В случаях, когда вопросы профессиональной этики судебных экспертов не урегулированы законодательством в сфере судебно-экспертной деятельности или Правилами, судебный эксперт обязан соблюдать сложившиеся обычаи и традиции, содержание которых соответствует общим идеалам и принципам нравственности в обществе.

Правилами установлено, что судебный эксперт в своей профессиональной деятельности должен руководствоваться следующими принципами:

· независимости, объективности и беспристрастности;

· порядочности;

· профессиональной компетентности;

· безупречного поведения;

· конфиденциальности.

Руководствуясь принципом независимости,объективности и беспристрастности, судебный эксперт должен выполнять свою работу добросовестно, быть непредвзятым при составлении заключений, в профессиональной деятельности поддерживать политический, религиозный нейтралитет и свою независимость от влияния общественного мнения, каким бы оно ни было для него неблагоприятным, от опасений критической оценки его деятельности, для того чтобы беспристрастно выполнять свои обязанности. Определено, что судебный эксперт должен быть свободным от финансовой, имущественной, родственной или какой-либо иной заинтересованности, которая может повлиять на объективность профессионального суждения. Судебному эксперту необходимо учитывать также ограничения, которые могут влиять на его способность работать и делать выводы. Преобладающее значение для судебного эксперта должно иметь добросовестное выполнение профессионального долга.

В свою очередь, руководствуясь принципом порядочности,судебный эксперт должен проявлять доброжелательность к людям, честность в своей профессиональной деятельности. Своим поведением он не должен подрывать авторитет представляемой им организации. Следуя данному принципу, судебный эксперт также не вправе представлять недостоверные сведения о своих профессиональных качествах (образование, профессиональная подготовка, опыт работы и др.).

Относительно принципа профессиональной компетентностиустановлено, что судебный эксперт обязан обладать необходимой профессиональной квалификацией, позволяющей ему обеспечивать качественное выполнение своих обязанностей. В рамках данного принципа закреплена обязанность эксперта постоянно повышать профессиональную квалификацию, в том числе путем самообразования, поддерживать свои профессиональные навыки на высоком уровне,

углублять и совершенствовать свои знания в области законодательства, новейших достижений науки и практики.

Руководствуясь принципом безупречного поведения,судебный эксперт не должен принимать участие в деятельности, которая способна дискредитировать его самого (представляемую им организацию), нанести прямой или косвенный ущерб деятельности представляемой им организации, вызвать конфликт интересов, то есть ситуацию, при которой личные интересы судебного эксперта, его супруга (супруги), близких родственников или свойственников влияют или могут повлиять на надлежащее исполнение им своих профессиональных обязанностей при принятии решений или участии в принятии решений либо совершении других действий по службе (работе). Установлено, что судебный эксперт в своей профессиональной деятельности должен отказываться от подарков и (или) вознаграждений, не предусмотренных законодательством.

Согласно принципу конфиденциальностисудебный эксперт не должен раскрывать третьей стороне информацию, полученную в ходе судебно-экспертной деятельности, исключая случаи, предусмотренные законом. Он не должен использовать конфиденциальную информацию в целях, не связанных с выполнением своих профессиональных обязанностей.