ТЕМА № 6 ЗАЩИТА ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Время – 2 часа

Вступление

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

1. Понятие и значение возмещения ущерба, причиненного преступлением имущественным правам граждан.

2. Понятие и значение гражданского иска в уголовном процессе. Основания и порядок предъявления гражданского иска.

3. Реституция: понятие, предпосылки и условия в современном уголовном процессе.

4. Обеспечение возмещения ущерба, причиненного преступлением, и исполнения приговора в части возможной конфискации имущества.

Выводы по теме

Литература:

1. Кoнcтитуция Дoнeцкoй Нaрoднoй Рecпублики [Элeктрoнный рecурc]. – Рeжим дocтупa: http://dnr-online.ru/konstituciya-dnr/ – Нaзвaниe c экрaнa.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под общей редакцией В.Т. Маляренко, Ю.П. Аленина. – X.: 000 «Одиссей», 2001 – 968 с.

3. Уголовный кодекс ДНР 17.09.2014 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://old.dnr-online.ru/ - Название с экрана;

4. Закон ДНР «О прокуратуре» 15.04.2016 г.; [Электронный ресурс] Режим доступа: http://old.dnr-online.ru/ - Название с экрана;

5. Закон ДНР «О полиции» от 07.08.2015 г.; [Электронный ресурс] Режим доступа: http://old.dnr-online.ru/ - Название с экрана;

6. Постановление Совета Министров ДНР от 31.05.2016 г. № 7-58 «О применении уголовно-процессуального законодательства на территории Донецкой Народной Республики в переходный период» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://old.dnr-online.ru/ - Название с экрана;

7. Коваленко Є. Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 688 с.

8. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: навч. посібник. – К.: Істина, 2005. – 456 с.

9. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес: Навчальний посібник. – Вид. 2-ге, доп. і переробл. – К.: Атіка, 2007. – 584 с.

10. Загальна декларація прав людини. Прийнята i проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р. // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. / Упоряд. Ю.К.Качуренко. — К.: Юрінформ, 1992. - С. 18-24.

11. Міжнародний пакт про громадянські i політичні права. Прийнятий Генеральною Асамблеєю ООН 16 грудня 1966 р. // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. / Упоряд. Ю.К. Качуренко. К.: Юрінформ, 1992.- С. 36-62.

12. Європейська конвенція про захист прав i основних свобод людини. Прийнята 4 листопада 1950 р. // Вісник Верховного Суду України. — 1997. — № 3 (вкладка).

13. Лобойко Л.М. Кримінально - процесуальне право: Курс лекцій: Навч. посібник. — К.; Істина, 2005. — 456 с.

14. Дубець Р.І. Цивільний позов у кримінальному процесі як спосіб утвердження і забезпечення конституційних прав людини// Держава і право. – Вип. 16.–К., 2002 – С. 336.

15. Альперт С.А. Защита в советском уголовном процессе прав и законных интересов лиц, понесших имущественный ущерб от преступления. Харьков, 1984.

16. Гурвич М.А. Учение об иске. – Москва. 1981

17. Мазалов Г.А.Гражданский иск в уголовном процессе. Москва. 1977.

18. Новицький І.В. Цивільний позов в кримінальній справі та шляхи вирішення // Право України. -2001.- № 2

19. Рибалка О. В. Цивільний відповідач як суб’єкт доказування у кримінальному процесі / О. В. Рибалка // Судова апеляція. – 2009. – № 4. – С. 47–51.

20. Чельцов М. А. Гражданский иск в уголовном процессе. — М., 1945. — С. 4.

21. Рахунов А. Д. Расширение прав потерпевшего // Соц. законность. — 1969. — № 4. — С. 37.

22. Потеружа И. И. Потерпевший в уголовном процессе: Автореф. канд. юрид. наук. — Минск, 1960. — С. 3.

23. Скрипченко Б. В. Вред как основание признания потерпевшим // Потерпевший от преступления. — Владивосток, 1974. — С. 176.

24. Понарин В. Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России. — Воронеж, 1994. — С. 78.

25. Нор В.Т. Защита имущественных прав личности в уголовном судопроизводстве. Киев, 1989.

Вступление

В УПК закреплен институт возмещения вреда, причиненного преступлением или незаконными решениями, действиями или бездействием органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, предварительное расследование, прокуратуры или суда.

Защита прав собственности в уголовном процессе позволяет действенно и эффективно обеспечить реализацию конкретных форм возмещения ущерба, как на стадии досудебного следствия, так и в судебном производстве.

Задачи уголовного судопроизводства заключаются не только в назначении наказания лицу, совершившему уголовное преступление, но и в устранении его последствий, в частности, связанных с нарушением имущественных прав граждан, предприятий, учреждений, организаций пострадавших от совершения уголовного преступления.