Основные направления развития западной конфликтологии
Психоаналитическое | З. Фрейд, А. Адлер, К. Хорни, Э. Фромм | Причины конфликта лежат в сфере бессознательного (освобождение от чувства неполноценности, желание доминировать, недостаток доброжелательности, невозможность реализовать свои потребности). |
Социотропное | У. Мак-Даугалл, С. Сигеле | Распространение идеи инстинкта борьбы за выживание на человеческое общество (людям присущи социальные инстинкты типа страха, стадности, самоутверждения). |
Этологическое | К. Лоренц, Н. Тинберген | Причина конфликтов – агрессивность человека и толпы. Агрессия – постоянное состояние живого организма. |
Теория групповой динамики | К. Левин, Д. Креч, Л. Линдсей | Источник конфликта –нарушение равновесия между индивидом и средой (неблагоприятный стиль управления). |
Фрустрационно-агрессивное | Д. Доллард, Л. Берковетц, Н. Миллер | Взаимосвязь агрессивности и социальной фрустрации (агрессия всегда следует за фрустрацией и т.д.). |
Поведенческое | А. Басс, А. Бандура, Р. Сирс | Причины конфликта в социальном окружении, которое изменяет врождённые качества индивида в процессе взаимодействия. |
Социометрическое | Д. Морено, Э. Дженигс, С. Додд, Г. Гурвич | В основе взаимодействия людей – эмоциональные отношения (избежать конфликты возможно с помощью учёта эмоциональных предпочтений). |
Интеракционистское | Д. Мид, Т. Шибутани, Д. Шпигель | Причины конфликта возникают в процессе социального взаимодействия. Попытки приспособиться к среде вызывают напряжение. |
Теоретико-игровое | М. Дойч | Причина конфликта - несовместимость целей участников конфликта (два основных типа поведения кооперативное и конкурентное). |
Теория организационных систем | Р. Блейк, Дж. Мутон | Изучение стилей конфликтного поведения в реальных условиях (конкуренция, приспособление, избегание, компромисс, сотрудничество). |
Теория и практика переговорного процесса | Д. Прюитт, Д. Рубин, Р. Фишер | Изучение условий ведения конструктивных переговоров. |
Теории политических групп | В. Парето, Г. Моска, Ж.Сорель | Борьба между элитами и их смена составляет сущность любого общества. Деградация управляющей элиты преодолевается в революционных изменениях. |
Теории политической стабильности | Дж. Блондел, Д. Истон, С. Липсет | Поиск факторов, стабилизирующих общественную систему. |
Этнополитические теории | М. Гектер, Т. Нейрн | Увязывание проблем неравномерности социально-экономического развития и этнических различий населения. |
Социал-дарвинизм | Г. Спенсер, У. Бэджгот, У. Самнер | Общество и организм сходны, что позволяет объяснить социальную жизнь биологическими законами (борьба за выживание). |
Марксизм | К. Маркс | К причинам конфликтов относятся неравенство и социальная поляризация (основа экономический фактор). |
Функциональная теория конфликта | Г. Зиммель | Конфликт является естественной движущей силой общественного развития. |
Структурный функционализм | Т. Парсонс | Конфликт является социальной аномалией. Необходимо поддерживать бесконфликтное взаимодействие между структурными элементами общества. |
Теория позитивно-функционального конфликта | Л. Козер | Положительная роль конфликтов в обеспечении устойчивости социальных систем. |
Конфликтная модель общества | Р. Дарендорф | Невозможно избежать конфликтов в обществе, нужно влиять на специфику их протекания. |
Общая теория конфликта | К. Боулдинг | Конфликт есть универсальное явление, присущее всему живому, его нельзя избежать, но можно регулировать. |
[1] Функция(от лат. function) - исполнение, назначение, осуществление.
Социальная функция - это роль, которую выполняет тот или иной элемент социальной системы (социальный институт, социальный процесс, социальные действия и др.) в обществе или социальной общности. Например, функция института семьи заключается в том, чтобы регулировать брачно-семейные отношения в обществе; функция конфликтологии - выявлять, предупреждать и разрешать конкретные социальные конфликты.
[2] Сципион Сигеле - итальянский социолог и криминолог. Под руководством Чезаре Ломброзо выступил в качестве соавтора его исследования «Женщина преступница и проститутка» В 1892 году была впервые издана в Париже монография С. Сигеле «Преступная толпа. Опыт коллективной психологии».
Согласно С. Сигеле, толпа представляет собой человеческий преимущественно разнородный агрегат, т.к. в нее входят индивиды обоего пола, всех возрастов, классов, социальных статусов, всех степеней нравственности и культуры. Она образуется без предварительного соглашения, произвольно, неожиданно. Толпа может быть вовлечена в совершение диких и свирепых поступков, она больше расположена ко злу, чем к добру.
В своей работе выделял пять причин преступлений толпы: 1) податливость членов толпы внушению; 2) влияние численности, вследствие которого растет интенсивность негативных эмоций; численность дает людям чувство внезапного и необычайного могущества; численность обеспечивает анонимность преступления; 3) нравственное опьянение, являющееся результатом победы инстинктов над вековым трудом воспитания силы воли; 4) пробуждение инстинкта убийства-на преступление толпу толкает просыпающийся дикий инстинкт, но при этом каждый человек смутно чувствует, что совершает какой-то необычный поступок; 5) особый состав толпы - результаты исторического и социологического исследования С. Сигеле показывают, что толпу образуют люди особых категорий.
Данная работа имела множество переводов и изданий. Само исследование повлияло на творчество Эмиля Золя, Эмиля Дюркгеймь и Макса Нордау. Считается, что у Бенито Муссолини и Адольфа Гитлера «Преступная толпа. Опыт коллективной психологии» были настольными книгами.
[3] Дилемма заключенного (анг. Prisoner's dilemma, реже употребляется название «дилемма бандита») - фундаментальная проблема в теории игр, согласно которой рациональные игроки не всегда будут сотрудничать друг с другом, даже если это в их интересах. Предполагается, что игрок («узник», «бандит», «заключенный») максимизирует свой собственный выигрыш, не заботясь о выгоде других.
Суть проблемы была сформулирована Мерилом Фладом и Мелвином Дрешером в 1950 году. Название дилемме дал математик Альберт Такер.
В дилемме заключенного предательство строго доминирует над сотрудничеством, поэтому единственное возможное равновесие - предательство обоих участников. Проще говоря, каким бы ни было поведение другого игрока, каждый выиграет больше, если предаст. Поскольку в любой ситуации предать выгоднее, чем сотрудничать, все рациональные игроки выберут предательство.
Ведя себя по отдельности рационально, вместе участники приходят к нерациональному решению: если оба предадут, они получат в сумме меньший выигрыш, чем, если бы сотрудничали (единственное равновесие в этой игре не ведет к Парето-оптимальному решению). В этом и заключается дилемма.
В повторяющейся дилемме заключенного игра происходит периодически, и каждый игрок может «наказать» другого за несотрудничество ранее. В такой игре сотрудничество может стать равновесием, а стимул предать может перевешиваться угрозой наказания (с ростом числа итераций (повторений каких-либо действий) равновесие Нэша (набор стратегий в игре для двух и более игроков, в котором ни один участник не может увеличить выигрыш, изменив свою стратегию, если другие участники своих стратегий не меняют. Джон Нэщ доказал существование такого равновесия в смешанных стратегиях в любой конечной игре) стремится к Парето-оптимуму (такое состояние некоторой системы, при котором значение каждого частного показателя, характеризующего систему, не может быть улучшено без ухудшения других)).
Дата добавления: 2021-09-25; просмотров: 513;