История формирования научных принципов и развития антропологических исследований
Как наука со своими специфическими методами исследования антропология выделилась в конце XIX — начале XX в. Однако интерес к проблеме возникновения человека, его физическому типу, расовым различиям прослеживается с глубокой древности.
Антропология | ||||||
Культурная а | нтропология | Физическая антропология | ||||
Этнология | Лингвисти- | Социаль- | Психологи- | Морфология — изу- | Антропогенез — | Расоведение — изуча- |
ческая ан- | ная антро- | ческая ан- | чает физическую ор- | сосредоточивает | ет историю возник- | |
тропология | пология | тропология | ганизацию совре- | свое внимание | новения расовых ти- | |
и фило- | менного человека, | на тех измене- | пов, распространение | |||
софская | закономерности из- | ниях, которые | их по территории | |||
антропо- | менчивости орга- | претерпевает | Земли, историю фор- | |||
логия | низма человека во | природа бли- | мирования рас, при- | |||
времени и простран- | жайшего предка | чины расообразова- | ||||
стве, а также вариа- | человека, а за- | ния и закономерности | ||||
ции отдельных его | тем и самого | изменений и расовых | ||||
частей | человека | типов | ||||
Направле- | Символико- | Социаль- | Психологи- | Соматология изучает | Выделяют эво- | Этническая антропо- |
ние иссле- | интерпрета- | ное (связи | ческое | изменчивость тела | люцию челове- | логия — изучает ан- |
дований: | тивное (изу- | культуры | (националь- | человека в целом; | ка — изменение | тропологический |
естествен- | чает смы- | и социальной | но-психоло- | мерология изучает | его морфофунк- | состав народов мира и проблемы этногенеза |
рическое | и символи- | организа- | особенности | дельных органов | показателей от | |
(связь куль- | ческие связи | ции) | людей, ста- | начальной ста- | ||
туры с при- | в культуре | новление | дии к современ- | |||
родой) | и межкуль- | психики, | ному человеку | |||
турном | психосома- | и социогенез — | ||||
взаимодей- | тического | историю ста- | ||||
ствии) | единства | новления чело- | ||||
организма | веческого об- | |||||
человека) | щества |
Антропология | ||||||
Культурная а | ятропология | Физическая антропология | ||||
Возвратная антро- | Историческая антро- | |||||
пология (ауксоло- | пология использует | |||||
гия) — прослеживает | данные, полученные | |||||
динамику физиче- | всеми разделами нау- | |||||
ского развития че- | ки для исторических | |||||
ловека от рождения | реконструкций | |||||
до старости | Особенно богатый | |||||
материал для этого | ||||||
раздела дает палеоан- | ||||||
тропология, изучаю- | ||||||
останки людей и древ- | ||||||
них захоронений | ||||||
(краниология — изу- | ||||||
чение древнего насе- | ||||||
черепам; остеоло- | ||||||
гия — изучение кост- | ||||||
ископаемых людей; | ||||||
палеодемография — | ||||||
реконструирует демо- | ||||||
графические процес- | ||||||
сы в древних | ||||||
обществах) |
Расовые особенности запечатлены в древней скульптуре, в наскальной живописи. Так, французский археолог А. Лот, открывший многочисленные наскальные рисунки в некоторых районах Сахары, отмечает, что антропоморфные изображения, пришедшие на смену рисункам животных, настолько четки, что позволяют определить антропологический тип изображенных людей. По этим рисункам он выделил в скотоводческом населении массива Тассиль конца 3-го — начала 2-го тыс. до н.э. представителей трех рас — негрской, эфиопской и европеоидной.
В древнейших книгах различных народов отражен интерес к проблеме происхождения человека. В них дается стихийно-материалистическое объяснение процессов рассообразования и даже есть указание о прародине человека.
Согласно этим представлениям, на Земле в горных районах Джамбудвипы (местность, лежащая между Индостаном и Юго-Восточной Азией) появились крупные обезьяны. Их потомки в поисках пищи спустились на равнины и заселили леса и открытые местности по берегам рек. Те, кто ушел на восток, стали предками желтокожих племен (монголоиды по современной классификации). От тех, кто отправился на юг, произошли чернокожие народы (негроиды), от переселившихся на северо-запад — светлокожие (европеоиды). Оставшиеся в горах крупные обезьяны в людей не превратились. С этими представлениями, возможно, связано религиозное почитание обезьян некоторыми африканскими народами.
В период разложения первобытнообщинного строя и формирования рабовладельческих государств потребности практической жизни стимулировали рост научных знаний. Совершенствование искусства бальзамирования трупов людей и священных животных в Древнем Египте стало источником сведений из области анатомии.
Большую роль в развитии биологии, медицины и естествознания сыграли работы древнегреческих ученых. От Гераклита наука получила три великие идеи: вечного движения, единства Вселенной и закономерностей протекающих в ней явлений.
Представители древнейшей в Греции милетской школы Анаксимандр и Анаксимен развивали материалистическое учение о «первовеществах», видоизменением которых являются все тела природы. Анаксимандр утверждал, что человек произошел от животных особого вида, так как большинство животных вскоре после рождения могут питаться сами. Лишь человек нуждается в длительном вскармливании, из-за чего не мог бы выжить в начале мироздания.
В сочинениях Аристотеля «История животных», «О частях животных», «О душе» человек рассматривается как часть природы, существо, имеющее сходство с различными животными по ряду признаков. Он предложил первую классификацию животного мира, определив место человека в природе. Аристотель разделил известных ему животных на два класса: бескровных и «с кровью». Среди последних был выделен особый ряд «высших животных — живородящих четвероногих, покрытых волосами и дышащих легкими», соответствующий по современной классификации млекопитающим. Причислив к этому ряду и человека, Аристотель считал выделенные им классы не изолированными друг от друга, а соединенными плавными переходами от низкоорганизованных существ к более высокоорганизованным. Ставя в своей классификации человека рядом с животным, Аристотель подчеркивал и различия между ними, наиболее важным из которых, по его мнению, является социальность человека. Аристотеля по праву можно назвать основателем сравнительной анатомии. Ему принадлежит идея о «лестнице существ», т.е. ряде постепенного повышения их организации.
Из древнеримских мыслителей следует упомянуть Марка Варрона, который в сочинении «О природе» высказал мысль о естественном происхождении человека.
Поэт-натурфилософ Тит Лукреций Кар в поэме «О природе вещей» развил материалистические идеи о происхождении мира и человека, нарисовал картину эволюции культуры от первобытной дикости до современной ему цивилизации.
Во II в. н.э. древнеримский врач Гален на основании вскрытия трупов животных, в том числе обезьян, изложил в анатомических трактатах принципиально новые для своего времени мысли. В произведениях «Об анатомических отправлениях» и «О частях человеческого тела» он указал на взаимосвязь между строением органа и его функцией, между биологическими особенностями и образом жизни животных. Его работами завершились научные достижения античного мира.
Дата добавления: 2021-09-25; просмотров: 342;