Определите трудности и успехи НЭПа.

Характеристика задания.Задание направлено на определение знаний учащихся:

· дат и периодизации отечественной истории

· исторических понятий и терминов

· основных фактов, явлений, характеризующих целостность исторического процесса.

Целью задания являются определение умений учащихся:

· устанавливать последовательность исторических событий, временных рамок изучаемых исторических явлений, процессов.

· группировать историческую информацию.

Ответ:Гражданская война и экономическая политика Советской власти в 1918-1920 гг. (политика «военного коммунизма») привела страну к разорению и голоду. Еще одной причиной голода в Казахстане было передвижение голодного населения Поволжья через Туркестан в Среднюю Азию.

В марте 1921 г. Советская власть приняла решение о ликвидации продовольственной разверстки политики «военного коммунизма» и введения вместо нее продовольственного налога. Это означало, что вместо «старой» экономической политики (военный коммунизм) Советская власть ввела принципиально новую политику восстановления экономики (новая экономическая политика – НЭП). В 1922 году Советская власть освободила от продовольственного налога население неурожайных районов Казахстана.

НЭП был введен с целью искоренения нищеты и бедности и восстановление среднего класса, поэтому во время НЭПа было(а):

· разрешено сдавать и брать в аренду землю

· применять наемный труд

· поощрять развитие сельскохозяйственной кредитной, потребительской кооперации

· отменена трудовая повинность и трудовая мобилизация

· разрешено сдавать мелкие пред­приятия в аренду частным лицам или кооперативам

· предприятия железнодорожного и автомобильного транспорта, добывающей и обрабаты­вающей промышленности были переведены на хозрасчет

· шаруа начали объединяться для совместной вспашки полей

· полускотоводческие хозяйства, имеющие шесть и менее голов крупного рогатого скота, освобождались от налога.

· вместо трудового гужевого налога (налог на перевозку товаров) и кибиточного налога был введен единый натуральный налог, который был прогрессивным, то есть богатые платили налог больше, бедные – меньше. Значит, основная тяжесть налога ложилась на хозяйства кулаков и баев.

· средства, собранные от налогов, расходовались на оборону, на развитие просвещения, на всемерную поддержку сельского хозяйства, на развитие крупной промышленности.

· промышленность республики стала восстанавливаться.

В годы НЭПа в Казахстане внимание уделялось восстановлению горнозаводской промыш­ленности, особенно добыче цветных металлов. Главным районом цветной металлургии республики валялся Рудный Алтай. Промышленными объектами, созданными в годы НЭПа стали Риддерский свинцовый завод, нефтепромысел Доссор, промысел Макат, Чимкентский сантонинный завод, Карсакпайский комбинат (здесь начали добывать медь в 1927 г.).

В период НЭПа возродилась ярмарочная торговля в Куянды и Баянауле (Семипалатинская губерния), Атбасаре (Акмолинская), Уипе и Темире (Актюбинская) и в Урде (Букеевская). В них принимали участие купцы из Китая и Монголии.

Был создан союз «Кошчи», который помогал крестьянам в обработке полей, сельхозпродуктов, приобретении в собственность сельхозмашин, а также мелких предприятий (мельницы, пекарни, столовые, маслобойни, скотобойни, кирпичные заводы и т.д.). В 1924—1925 гг. в республику начали завозиться тракторы, которые приобретали кооперативы и коммуны.

В 1928 г. посевная площадь Казахской АССР достигла уровня 1913 г. = 4,4 млн. га. Поголовье скота возросло в 1924—1928 гг. с 24,8 млн. голов до 41 млн. (в 1922 г. оно сократилось до 12,2 млн. голов).

Недостатки НЭПа:

· жесткий контроль промышленности и монополия союзных трестов впоследствии превратилась в систему

· экономика оказалась под влиянием политики

· создание трестов позже оказало негативное влияние на ход рационального размещения производи­тельных сил в регионах, определило на долгие годы сырьевой характер развития экономики Казахстана.

Учебник:М.К Козыбаев и др. История Казахстана. 9 класс. Алматы., «Мектеп», 2013 г. С. 58-64.

Т.Т. Турлыгул и др. История Казахстана. 11 класс. Алматы., «Мектеп», 2011 г. С. 116-121.