Парные сравнения критериев относительно альтернатив

По полученным собственным векторам этих шести матриц записывается следующая суперматрица:

В данном случае сумма элементов каждого столбца равна единице, т.е. матрица является стохастической. Поэтому результирующие приоритеты элементов суперматрицы получаются путем возведения ее в предельные степени.

Данная суперматрица при возведении в целочисленные степени n, начиная с n=12 дает две стабильные формы, которые имеют следующий вид:

Для n=12

Для n=13

Для n=14

Для n=15

Таким образом, может быть сделан окончательный вывод о том, что лучшей альтернативой является альтернатива А₁ (балкер), которая обеспечивается критерием К₁(скорость).

Определение перспектив развития судостроительного холдинга на основе сценарного подхода

Для примера рассмотрим судостроительное предприятие со сложившейся номенклатурой заказов и оценим перспективы его дальнейшего развития в условиях сложной экономической обстановки и риском безопасности страны.

На рис.2.28 представлена иерархическая структура задачи, состоящая из пяти уровней (цель – факторы влияния – акторы – цели акторов – альтернативы). Здесь сценарии – альтернативы даны в виде постройки следующих типов судов и кораблей: самоходные баржи, танкеры, траулеры, корветы, сухогрузы, малотоннажные суда (катера, яхты и др.) и судоремонтные работы.

На начальном этапе анализа, эксперты должны ответить на следующий вопрос: какой фактор имеет наибольшее воздействие на перспективу развития предприятия? Результаты экспертных оценок представлены в таблице 2.21.

Таблица 2.21