Транспортные расходы, всего, тыс. р.
В том числе на перевозку:
грузов
рабочих
198,6
112,4
85,6
84,4
57,4
150,3
83,7
66,6
60,4
41,9
18,5
Затраты на холостые переезды с/х техники, тыс. р.
12,4
5,9
9,6
4,0
Потери продукции, всего, тыс.р., в т.ч.
перегонов скота
ухудшения условий обработки пашни
124,7
44,3
80,1
52,4
19,6
32,8
109,6
39,5
70,1
39,6
13,1
26,5
Итого затрат и потерь, тыс. р.
Экономическая эффективность, тыс.р.
В том числе, руб. на 1 га
335,7
142,7
269,5
66,2
104,0
38, 7
Бураевский район
Рис. 25 Схема размещения дороги по территории муниципальных районов
Рис. 26 Схема размещения автодороги Уфа-Бирск-Янаул на территории Янаульского района РБ
Рис. 27 Устранение недостатков землепользований в связи с проложением автомобильной дороги Уфа-Бирск-Янаул на территории Янаульского района (фрагмент) .
пашня
пастбище
ГЛФ
населенный пункт
номера участков
проектируемая граница
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНЯ
граница землепользования
дорога Уфа-Бирск-Янаул
Таблица 16
Оценка эффективности купли-продажи земельного участка при устранении недостатков землепользования
Показатель
Хозяйство
Атлегачевский
КФХ «Родник»
Площадь передаваемого (изымаемого) земельного участка, га
-6,9
+6,9
Рыночная стоимость передаваемого (изымаемого) земельного участка, тыс. руб.
+135,9
-135,9
Расстояние до участка от хозяйственного центра, км
7,1
2,4
Стоимость валовой продукции с участка, тыс. руб
-89,7
+99,7
Затраты на производство продукции, тыс. руб
74,6
50,3
Чистый доход
15,1
49,4
Срок окупаемости капиталовложений, лет
Контрольные вопросы
1. Опыт реформирования сельскохозяйственных землепользований в Уфимском и Чишминском районах.
2. Опыт совершенствования землепользований вдоль линейных сооружений.
3. Сущность и порядок землеустройства сельских поселений.