Анализ геологических карт

Пользуясь этими правилами, а также помня все, что было усвоено при изу­чении тем «Складки и дизьюнкгивы» и«Горный компас» (раздел «Элементы залегания»), проанализируем в качестве примера исходную геологическую карту (рис 148, Б) по вышеуказанным пунктам.

1. При первом же взгляде на исходную блок-диаграмму и ее геологическую каргу (рис.149) видно, что основу геологического строения данного района со­ставляют толщи осадочных пород - песчаников, алевролитов, аргиллитов и из­вестняков. Полосы этих пород вытянуты в северо-западном направлении и встречаются неоднократно, что дает нам право утверждать (при условии, что мы пренебрегаем неровностями рельефа и считаем его плоским и горизонтальным), что эти толщи смяты в складки, простирающиеся (вытянутые) на северо- запад.

2. Теперь разберемся в складчатой структуре, т.е. выясним сколько здесь складок и какие из них антиклинали, а какие синклинали, а также установим возрастную последовательность осадочных толщ. По имеющимся на полосах известняков элементам залегания видно, что эти известняки смяты в антиклинальную складку. В ядре складки обнажаются (выходят на поверхность рельефа) глинистые сланцы. Следовательно, они являются самыми древним из пород, участвующих в строении этой антиклинали, а залегающие на них известняки - более молодые.

При движении от полосы известняков, обнажающихся на северо-восточном крыле складки, далее на северо-восток вкрест (поперек) простирания складки выходим на полосу аргиллитов. Известняки, судя по стоящему на них элементу залегания, погружаются («падают») под аргиллиты. Следовательно, последние моложе известняков

Eще дальше к северу-востоку располагается полоса песчаников. имеющих те же элементы залегания, что и известняки. Следовательно, песчаники так же. как и известняки, падают на северо-восток. Получается что они моложе аргиллитов и древнее расположенных еще северо-восточнее алевролитов, под которые они погружаются.

Далее (внимание!) - после пересечения полосы алевролитов мы снова попадаем в полосу песчаников, которые, как было только что показано, древнее алевролитов, Это свидетельствует (при отсутствии дизьюнктивов) о том, что мы пересекли осевую линию синклинальной складки, замковая часть которой сложена алевролитами, а крылья - более древними песчаниками. Это подтверждается и элементом залегания на северо-восточном крыле синклинали, свидетельствующем о том, что песчаники в этом месте падают уже на юго-запад под углом 30°. .

Таким образом, из сказанного выше следует, что рассмотренные толщи имеют, возрастную последовательность от древних к молодым: сланцы, известняки, аргиллиты, песчаники, алевролиты и смяты в две складки - антиклиналь и расположенную северо-восточнее синклиналь.

3. Теперь обратимся к северо-востоку исходной блок-диаграммы и ее геологическойкарты. Здесь на поверхности обнажаются конгломераты и глины. Они как нашлепка сверху перекрывают вышерассмотренные смятые в складки толщи, т.к. граница между песчаниками и алевролитами скрывается под подошвой конгломератов. Таким образом, конгломераты явно моложе всех вышерассмотренных толщ. В свою очередь глины, судя по стоящим на них элементам залегания, полого падают на север и северо-восток. На конгломератах элементов залегания нет, но они полукольцом окружают поле глин, их подошва параллельна подошве глин, следовательно, обе толщи залегают параллельно и конгломераты падают под глины, которые, таким образом, моложе конгломератов Это хоро­шо видно на блок-диаграмме.

4. Настало время определить возраст всех осадочных толш, выбрав нужный индекс из следующего набора (составленного в беспорядке!): ранний - средний ордовик – О_1-2, пермь - Р, средний девон – D₂, поздняя юра – J₃, поздний протерозой - PR₂, средний - поздний карбон (срсдне - позднекаменноугольный) – C₂;. кембрий G, ранняя юра – J₁, поздний девон – D₃. Согласно Международной Геохронологнческой Шкале (МГШ) в этом наборе индексов относительного геологического возраста самым древним является позднепротерозойский). Это и будет возраст глинистых сланцев, обнажающихся в ядре антиклинали. Далее следовательно известняки имеют кембрийский возраст, аргиллиты - ранне средне-ордовикский, песчаники - средне девонский, а алевролиты - позднедевонский. С другой стороны, сама, молодая толща глин, обнажающаяся на северо-востоке района, имеет позднеюрский возраст, а подстилающие ее конгломераты – раннеюрский.

Таким образом, в описываемом районе все осадочные толщи образуют два комплекса - нижний, смятый в складки северо-западного простирания с возрас­том от позднего протерозоя до позднего девона и верхний слабодислоцированный, сложенный породами юрского возраста

2. Теперь разберемся во взаимоотношениях толщ. Вышеотмеченное залегание юрских конгломератов и глин в виде пятна - нашлепки, перекрывающего более древние смятые в складки толщи, а также прорывающую эти толщи дай­ку, свидетельствует об угловом несогласии между юрскими и более древними толщами.

Внутри нижнего складчатого комплекса протерозойские, кембрийские и ордовикские породы залегают между собой согласно, т.к., при заданной детальности стратиграфического расчленения всего разреза осадочных толщ в этом районе до отделов, между этими тол щами нет перерывов в осадконакоплении, а границы этих толщ на геологической карге параллельны друг другу и нигде не пересекаются и не сливаются.

А вот девонские отложения лежат на подстилающих ордовикских с параллельным несогласием. Это следует из того, что подошва девонских отложений (она же - кровля ордовикских) и подошва верхнедевонских параллельны границам более древних толщ. Следовательно, структурного (углового) несогласия между ними нет. Но из стратиграфического разреза выпадают верхнеордовикские, силурийские и нижнедевонские отложения.

Рассуждая подобным образом, приходим к выводу, что верхнеюрские глины залегают на нижнеюрских конгломератах также с параллельным несогласи­ем