Результаты анализа объекта экспертизы
Этот раздел Заключения представляет итог (результат) анализа представленных материалов.
Его рекомендуется формировать укрупнено по следующим характеристикам окружающей среды:
а) физическая среда: геология, топография почвы, климат и метеорология, воздух, вода;
б) биологическая среда: флора и фауна, редкие исчезающие виды, парки, заповедники, заказники.
Каждая покомпонентная часть раздела должна включать оценку:
- достоверности и полноты приведенной в документации информации о состоянии природной среды и хозяйственной деятельности в регионе на момент разработки этой документации;
- учета природной специфики территории;
- выполнение государственного надзора и контроля;
- полноты информации об источниках и объектах воздействия на окружающую среду;
- правильности определения величин экологического ущерба от намечаемой хозяйственной деятельности (в процессе строительства и эксплуатации);
- качества представленной документации.
При написании этого раздела Заключения целесообразно в каждой рассматриваемой компоненте природной среды выделять две смысловые группы: «Замечания» и «Предложения и рекомендации».
Текст «Замечания» должен включать в себя важнейшие вопросы обеспечения экологической безопасности, которые подлежат обязательному решению на данной стадии проектирования. Объем и весомость изложенных замечаний определяет окончательный вывод заключения экспертной комиссии (как правило – отрицательный) о возможности (невозможности) реализации объекта экспертизы.
Текст «Предложения и рекомендации» носит рекомендательный характер, включая предложения, направленные на дальнейшее совершенствование принятых технических, технологических и организационных решений. Учет этих предложений на последующих стадиях проектирования должен способствовать улучшению экологической обстановки в регионе размещения строящегося объекта.
4 Общая оценка представленных материалов:
- дается оценка принятым в представленной документации решениям, в том числе по выбранному варианту размещения, планируемым природоохранным мероприятиям, организации сети наблюдения (экологическому мониторингу), достаточности запланированных организационных мероприятий, финансовых и технических средств для ликвидации последствий возможных аварий;
- указывается допустимость (или недопустимость) обусловленных документацией намечаемой хозяйственной деятельности воздействий на окружающую среду;
- делаются замечания, делаются предложения и рекомендации, направленные на улучшения принятых в рассмотренной документации решений с целью дальнейшего повышения степени экологической безопасности в случае реализации намечаемой хозяйственной деятельности;
- указывается с учетом стадийности проектирования вид документации, в которой, по мнению экспертной комиссии, должны быть учтены при дальнейшем проектировании изложенные в Заключении замечания, предложения и рекомендации.
Выводы
Выводы могут быть только положительные и не должны содержать каких – либо условий («при условии, если …..»), или только отрицательными.
Текст этой части Заключения должен быть кратким и обязательно содержать:
- оценку соответствия намечаемой деятельности экологическим требованиям, установленным законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды;
- подтверждение допустимости или утверждение недопустимости намечаемого воздействия на окружающую среду;
- резюме о возможности (невозможности) реализации объекта экспертизы.
Подписи
Руководитель экспертной
комиссии …………………………………..
(подпись, инициалы, фамилия)
Ответственный секретарь
экспертной комиссии …………………………………
(подписи, инициалы, фамилия)
Члены экспертной комиссии:
…………………………………
…………………………………
…………………………………
…………………………………
(подписи, инициалы, фамилия)
В случае несогласия члена экспертной комиссии с выводами заключения эксперт подписывает заключение экспертной комиссии с пометкой «особое мнение», которое прилагается к заключению экспертной комиссии и является его неотъемлемой частью.
С учетом изложенного, предлагается следующий примерный состав (оглавление) оформленного заключения:
1 История вопроса.
2 Краткая природная и социально – экономическая характеристика района размещения объекта хозяйственной деятельности.
3 Оценка современного состояния окружающей природной среды (покомпонентное).
4 Основные проектные технические и технологические решения.
5 Информация по воздействию на окружающую природную среду и меры по ее охране (покомпонентное):
5.1 Атмосферный воздух
5.2 Поверхностные и подземные воды
5.3 Недра
5.4 Земельные ресурсы, почвы, ландшафты
5.5.1 Растительность
5.5.2 Животный мир
5.5.3 Ихтиофауна
5.6 Сбор, утилизация и захоронение отходов
5.7 Меры, направленные на предупреждение и ликвидацию аварий
5.8 Мониторинг окружающей природной среды
6 Эколого – экономические и социальные вопросы
7 Общая оценка представленных материалов
8 Выводы
Оценку материалов желательно давать по каждому рассмотренному разделу.
Текст выводов положительного заключения может быть изложен примерно следующим образом:
1 Экспертная комиссия, рассмотрев технико-экономическое обоснование (проект)………. (наименование объекта)………., отмечает, что представленные материалы по объему и содержанию в основном соответствуют требованиям законодательных актов Российской Федерации и нормативных документов, имеют общую направленность проектных решений и положений ТЭО (проекта) на соблюдение природоохранных требований и на обеспечение экологической безопасности.
В материалах ТЭО (проекта) обоснована возможность реализации намечаемой деятельности и рекомендованы соответствующие природоохранные мероприятия.
2 По результатам рассмотрения представленных материалов и с учетом положительных заключений (согласований)…….. (наименование надзорных, контрольных и экспертных органов, уже рассмотревших документацию)……. экспертная комиссия считает ,что представленный в материалах ТЭО (проекта) уровень воздействия на окружающую среду является допустимым.
3 Материалы ТЭО (проекта) с учетом рекомендаций и предложений, изложенных в данном Заключении, могут служить основой для разработки рабочей документации (последующей стадии инвестиционного проектирования)
Если для реализации объекта экспертизы необходимо осуществить перевод лесных земель в нелесные, то текст рекомендуется дополнить следующей фразой: …….. а также для подготовки обосновывающих материалов по переводу лесных земель в нелесные.
Выводы сугубо отрицательного заключения могут быть изложены примерно следующим образом:
«В связи с тем, что представленные на государственную экологическую экспертизу материалы по предлагаемому к размещению объекту не соответствует требованиям природоохранительного законодательства (Водному кодексу РФ, Лесному кодексу РФ, Земельному кодексу РФ), экспертная комиссия считает неприемлемым строительство…. (наименование объекта)… в районе….. (место размещения объекта)».
Или второй вариант «В связи с тем, что территория, на которой планируется размещение объекта, имеет статус особо охраняемой (в связи с расположением на ней ряда представляющих большую ценность природных объектов), экспертная комиссия считает неприемлемым строительство…. (наименование объекта)… в районе….. (место размещения объекта)».
Вопросы для самопроверки
1 Дайте определение экологической экспертизы
2 Что устанавливает экологическая экспертиза?
3 Какие требования предъявляются к заключению государственной экологической экспертизы?
4 В случае чего положительное заключение государственной экологической экспертизы теряет юридическую силу?
5 Как дается общая оценка представленных материалов?
6 Назовите примерный состав (оглавление) оформленного заключения
7 Как должны звучать выводы положительного заключения?
8 Что нужно делать в случае отрицательного заключения государственной экологической экспертизы?
9 Какую оценку должна включать каждая часть раздела?
10 Как могут быть представлены выводы отрицательного заключения?
Список использованной литературы
1 Т.А. Гамм, Р.Т. Абдрашитов. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду (учебное пособие).
5.11 Методическое руководство по оценке экологического риска деятельности нефтебаз и автозаправочных станций
Цель работы:Количественно оценить экологический риск деятельности нефтебаз и автозаправочных станций.
Общие положения
Методическое руководство по оценке экологического риска деятельности нефтебаз и автозаправочных станций (далее «Методическое руководство») предназначено для оценки экологического риска деятельности нефтебаз и автозаправочных станций. Оценка экологического риска является составной частью решения задачи обеспечения экологической безопасности объектов, связанных с транспортированием, хранением и реализацией нефтепродуктов, способствует предупреждению и предотвращению аварийных ситуаций, в результате которых может быть нанесен ущерб окружающей природной среде, здоровью и жизни людей, нарушены условия нормальной жизнедеятельности территорий.
Специфика инженерных дисциплин состоит в значительной доле практических расчетных занятий. Особенно это относится к необходимости расчетов допустимой и фактической техногенной нагрузки на природную среду при проектировании раздела «Охрана окружающей среды» к проекту на строительство (промышленного объекта), что является основой для определения уровня его экологической опасности.
Методическое руководство предназначено для государственных природоохранных органов, а также других органов исполнительной власти, осуществляющих контроль за обеспечением экологической безопасности опасных производственных объектов, для предприятий и организаций различных форм собственности, осуществляющих эксплуатацию и обслуживание автозаправочных станций и нефтебаз. Методическое руководство может использоваться природоохранными органами в целях осуществления государственного экологического контроля и аудита, а также аудиторскими и страховыми компаниями.
Методическое руководство определяет порядок проведения оценки экологического риска предприятий, деятельность которых связана с транспортированием, хранением и реализацией нефтепродуктов в соответствии с требованиями ГОСТ 1510-84, включая стационарные (АЗС), контейнерные (КАЗС) автозаправочные станции и автозаправочные комплексы (АЗК) и базы хранения нефтепродуктов (кроме нефтебаз, входящих в топливно-энергетический комплекс Российской Федерации) - далее Система нефтепродуктообеспечения (СНПО).
Результаты оценки экологического риска могут быть использованы для решения вопросов, связанных с:
- обеспечением экологически безопасной эксплуатации АЗС и нефтебаз (особенно при экстремальных ситуациях);
- проведением сравнительной оценки экологической опасности сходных объектов СНПО;
- разработкой материалов по оценке воздействия объектов СНПО на окружающую среду,
- проведением сертификации АЗС и нефтебаз в части выполнения экологических требований;
- выдачей разрешений на землеотвод. землепользование и водопользование;
- получением и продлением лицензий по следующим видам деятельности: транспортирование, хранение и реализация нефтепродуктов;
- проведением экологического страхования и экологического аудита.
Пересмотр (уточнение) результатов оценки экологического риска производится в случаях:
- изменения условий производства, влияющих на обеспечение экологической безопасности (в срок не позднее б месяцев после изменений);
- изменения состояния природной среды, размещения новых предприятий и объектов городской инфраструктуры вблизи объектов СНПО (в срок не позднее б месяцев после изменений);
- изменения действующих требований (правил и норм) в области охраны окружающей природной среды в экологической безопасности (в срок не позднее 1 года после изменений);
- в случаях выявления на объектах СНПО серьезных нарушений природоохранного законодательства, требований безопасной эксплуатации.
В последнем случае при оценке экологического риска возможен учет дополнительных факторов негативного воздействия объекта СНПО на природную среду в соответствии с методологией настоящего Руководства.
Количественное сравнение получаемых оценок экологического риска для различных объектов СНПО рекомендуется проводить только в пределах установленных классов объектов, качественное сравнение возможно и для объектов из разных классов.
Дата добавления: 2016-07-22; просмотров: 2083;