Эффективность удобрений и мелиорантов при разных способах их заделки
Системы обработки дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы разной степени интенсивности оказывают разноплановое влияние на рост, развитие растений, и урожайность сельскохозяйственных культур. В опытах РГАУ-МСХА имени Тимирязева эффективной в сумме за 6-летнюю ротацию севооборота была интенсивная глубокая обработка, при которой продуктивность возросла на 7% в сравнении со вспашкой. В этом случае была получена прибавка урожая однолетних трав − 12%, яровых зерновых − 8%, озимой пшеницы − 4%, а урожайность картофеля находилась на уровне отвальной системы обработки. Отказ от ежегодной вспашки и замена ее мелкими поверхностными обработками не приводят к существенному снижению продуктивности культур зернопропашного севооборота. Такая же тенденция сохраняется при сочетании периодических разноглубинных отвальных и безотвальных обработок (два раза за ротацию) с поверхностными обработками в остальные годы.
Сельскохозяйственные культуры из разных биологических групп не одинаково реагируют на глубину и характер распределения фосфорно-калийных удобрений в обрабатываемых слоях почвы. Позиционная доступность и эффективность удобрений при возделывании полевых культур со смешанной стержнемочковатой корневой системой (однолетние и многолетние травы) возрастала по мере более глубокого их размещения. Заделка фосфорно-калийных удобрений в слой почвы 0-20 и 0-30 см повышает их урожайность на 12 и 22 % по отношению к уровню урожайности при их размещении в слой 0-10 см (4,66 т/к. ед.)
Для культур с мощной развитой первичной и вторичной корневой системой и продолжительным периодом вегетации (озимая пшеница) наиболее рационально размещать удобрения в слой 0-20 см. При этом стартовый эффект обеспечивается за счет припосевного внесения фосфора, а бесперебойное обеспечение элементами питания в течении вегетации - удобрениями, размещенными в нижней части обрабатываемого слоя. Более глубокая их заделка снижает эффективность на 5-7 % (рис. 20).
Культуры со слаборазвитой поверхностно размещенной корневой системой (яровые зерновые, картофель, кукуруза) положительно отзываются на заделку удобрений в слой 0-10 см. Более высокая концентрация питательных элементов в зоне распространения основной массы корневой системы повышает коэффициент их использования из удобрений и обеспечивает прибавку зерна ячменя на 8 и 11 % , а клубней картофеля на 6 и 8 % соответственно по сравнению с более глубокой их заделкой в слой 0-20 и 0-30 см.
Способ и глубина заделки органически удобрений (солома, навоз, сидерат) определяют направленность и интенсивность их распада, а также позиционную доступность высвобождающихся элементов питания, что отражается на уровне продуктивности культур севооборота в течение ряда лет.
При внесении навоза в зернопропашном севообороте под однолетние
травы и картофель наиболее высокий эффект достигается при его запашке плугом с предплужником на глубину 20-22 см, а наиболее низкий − при заделке в слой 0-12 см тяжелыми дисками или роторным плугом на глубину 20-22см.
В первый год последствия наиболее высокая эффективность органических удобрений при возделывании озимой пшеницы и ячменя отмечается при их заделке тяжелыми дисками 21,3%, а во второй год при выращивании ячменя и овса – при их запашке плугом с предплужником на глубину 28-30 см (22,8%). В этом же варианте отмечается наиболее высокий эффект от действия за ротацию севооборота (64,5%) (табл. 21).
Таблица 21
Эффективность действия и последействия навоза (прибавка в % к NРК) в
зернопропашном севообороте в зависимости от способов и глубины заделки
Способ и глубина заделки, см | Действие | Последействие | Суммарный эффект | |
1 год | 2 год | |||
Плугом с предплужником на 20-22см | 37,3 | 12,5 | 6,5 | 56,3 |
То же на 28-30 см | 32,6 | 9,1 | 22,8 | 64,5 |
Роторным плугом на 20-22см | 20,4 | 6,2 | 26,6 | |
Чизельным плугом с приставкой на 16-18 см | 38,0 | 12,4 | 6,8 | 57,2 |
Тяжелыми дисками на 10-12 см | 20,8 | 21,3 | 10,2 | 52,3 ' |
Трехъярусным плугом на 38-40 см | 24,8 | 14,0 | 12,2 | 51,0 |
В среднем | 28,9 | 12,6 | 9,8 | 51,3 |
Интенсивное перемешивание органики со слоем 0-20см ускоряет темпы разложения навоза, особенно в теплые периоды осени. Часть продуктов минерализации при промывном типе водного режима вымывается за пределы корнеобитаемой зоны, что приводит к снижению участия элементов питания в формировании урожая в первый год последствия до 6,2% и отсутствии эффекта органических удобрений во второй год последствия. Более равномерно эффективность действия и последствия навоза распределяется при его заделке в слой 0-12 см тяжелыми дисками или в слой 0-40 см трехъярусным плугом, хотя суммарный эффект за ротацию севооборота при этом был ниже, чем в первом случае. Это связано с пониженной водопроницаемостью нижней части пахотного слоя, что ограничивает миграцию водорастворимой части гумуса за пределы корнеобитаемого слоя, а во втором со снижением темпов минерализации органического вещества при заделке его в более глубокие слои трехъярусным плугом с последующими мелкими обработками.
Равномерность размещения известковых удобрений по слоям пахотного горизонта тесно связанна с технологией основной обработки почвы. Применяемые в производстве технологии внесения и заделки мелиоранта (под вспашку) в первые 1-2 года не дают полного эффекта.
Наилучший эффект известковые удобрения обеспечивают при их равномерном распределении по полю и тщательном перемешивании с почвой. Скорость действия известковых удобрений определяется способом и глубиной заделки мелиоранта и его качественными показателями.
Разные системы обработки дерново-подзолистой почвы в сочетании с известкованием и внесением минеральных удобрений оказывают существенное влияние на урожай полевых культур в зернотравяном севообороте.
В первые два года после известкования урожаи вико-овсяной смеси, озимой пшеницы были выше при безотвальных системах обработки почвы. В целом прибавка урожая озимой пшеницы на второй год после внесения мелиоранта от сочетания известкования, минеральных удобрений и обработки составила при поверхностной обработке 0,59, роторной − 1,5, нулевой − 0,1т/га по сравнению с отвальной.
На третий год после известкования урожаи полевых культур выравниваются, а в некоторые годы они были выше в вариантах заделки известковых удобрений на всю мощность пахотного горизонта. Это связано с выравниванием агрохимических свойств по всей глубине пахотного слоя и повышением плодородия почвы в целом, обусловленных неоднократными вспашками и положительным балансом питательных веществ, вносимых с удобрениями.
В среднем за ротацию зернопропашного севооборота наиболее эффективной в повышении плодородия дерново-подзолистых почвы и продуктивности культур была заделка извести тяжелыми дисками в два следа на глубину 10-12 см, где прибавка составила 24,9 %, а также фрезой в слой 0-6 см (18,6 %). Более глубокая заделка мелиоранта снижает его эффективность до 6,3-10,3 % (рис. 21).
Под культурами зернопропашного севооборота в конкретных погодных условиях вегетационных периодов окупаемость минеральных и органических удобрений определяется не только нормой внесения, а также способом и глубиной их заделки приемами обработки, при возделывании озимой пшеницы наиболее окупаемой оказалась заделка туков и навоза отвальным плугом с предплужником на глубину 20-22 см (12,6 кг зерна/кг д.в).
При выращивании картофеля наиболее высокая окупаемость элементов питания достигается при заделке минеральных удобрений, соломы и навоза в слой почвы 0-16 см роторными орудиями и в среднем по всем фонам удобрений она составила 45,4 кг клубней/кг д.в. туков. В условиях оптимального обеспечения условиями внешней среды при возделывании ячменя после картофеля преимущество в экономном расходовании элементов питания на создание единицы продуктивной части урожая сохраняется за минимальной ресурсосберегающей системой обработки (14,3 кг), а при выращивании овса − за интенсивной глубокой (12,4 кг) по сравнению с отвальной системой обработки (10,4 кг/кг д.в.) (табл. 22).
В годы с недостаточным количеством осадков более окупаемыми являются высокие фоны питания и глубокие обработки.
Наиболее рационально в условиях ЦРНЗ органические и минеральные
удобрения при возделывании озимой пшеницы и следующего за ней ячменя использовались при их заделке в слой 0-22 см плугом с предплужником, при посадке картофеля и последующем посеве ячменя − тяжелыми дисковыми боронами в слой 0-16 см, а при выращивании овса − дисковыми боронами на фоне глубокой вспашки под картофель.
Таблица 22
Окупаемость удобрений культурами (кг продукции/кг д.в.)
Приемы заделки удобрений и извести | Культуры севооборота | ||||
Однолетние и многолетние травы | Озимая пшеница | Яровые зерновые | Пропашные | ||
ячмень | овес | ||||
Плугом с предплужником на 20-22 см | 29,0 | 12,6 | 10,5 | 10,2 | 43,4 |
Тяжелыми дисками на 10-12 см | 25,9 | 9,8 | 14,3 | 10,6 | 45,4 |
Плугом на 28-30 см | 31,5 | 11,8 | 12,8 | 12,4 | 38,2 |
Известкование кислых почв высокорентабельное мероприятие, затраты на которое окупаются в основном в течение двух лет, окупаемость одного рубля на применение известковых удобрений составляет в среднем около трех рублей.
Окупаемость 1 тонны доломитовой муки в 6-польном зернопропашном севообороте, рассчитанной по полной норме при отвальной системе обработки почвы и агротехнике возделывания сельскохозяйственных культур, рекомендованной для зоны, составляет: однолетние травы – 0,84 т/га сена; озимая пшеница – 0,38; картофель – 1,7; ячмень – 0,6; овес – 0,23 т/га.
Более мелкая заделка удобрений при ресурсосберегающих технологиях повышает их эффективность и окупаемость в 1,2-1,5 раза.
Контрольные вопросы:
1. Значение различных обработок по степени интенсивности на накопление органического вещества в почве.
2. Значение извести в ресурсосберегающих технологиях.
3. Способы заделки извести их преимущества и недостатки.
4. Распределение мелиоранта по пахотному слою в зависимости от способов заделки.
5. Приемы обработки почвы при основном внесении известковых удобрений.
6. Известкование и заделку известковых удобрений под культуры ярового сева.
7. Распределение органических удобрений по пахотному слою при разных способах его заделки.
8. Известкование и заделка известковых удобрений в пару.
9. Влияние обработки почвы на накопление подвижных форм фосфора и калия.
10. Интенсивность разложения растительных остатков в зависимости от способа их заделки.
11. Наиболее эффективные приемы обработки в повышении урожайности культур зернопропашного севооборота.
12. Эффективность навоза, и его последействие при разных способах и приемов его заделки.
13. Дайте общую характеристику приемов обработки почвы на повышение эффективности удобрений и мелиорантов по культурам севооборота.
Дата добавления: 2020-06-09; просмотров: 673;