Действием приемов основной, предпосевной и послепосевной обработки

Особенно большое значение в регулировании сорного компонента аг-рофитоценоза в системе обработки почвы принадлежит зяблевой вспашке. В результате вспашки происходит перемещение семян сорняков из пахотного слоя в более глубокие слои, благодаря чему значительно сокращается засоренность посевов полевых культур. Оборачивание пахотного слоя является важным условием уничтожения корневищных и корнеотпрысковых сорняков.

Если в структуре сорного компонента агрофитоценоза преобладают представители биогруппы корнеотпрысковых сорняков (бодяк полевой, осот полевой, вьюнок полевой, сурепка обыкновенная), после отрастания их побегов проводят лущение на глубину 10-12 см лемешными лущильниками в годы достаточного увлажнения или дисковыми боронами в засушливые годы. На сильно засоренных участках осуществляется двукратное (с интервалом 10-15 дней) лущение стерни лемешными лущильниками или тяжелыми дисковыми боронами на глубину 10-14 см. Затем проводится зяблевая вспашка и культивация с боронованием. При лемешном лущении корнеотпрысковые сорняки подрезаются на 85-100%, при дисковом лущении − на 50-60%.

В борьбе с многолетними корнеотпрысковыми сорняками наилучшие результаты дает 2-3-кратное лущение дисковыми и лемешными орудиями на глубину 8-14 см с последующей вспашкой (табл. 24).

Таблица 24

Влияние основной обработки почвы на прорастание бодяка полевого и

урожайность кукурузы

Примечание. Во всех вариантах вспашку проводили на глубину 30 см через 20 дней после предшествующей обработки.

При преобладании корневищных сорняков (мать-и-мачеха, пырей ползучий, свинорой пальчатый) в системе основной обработки почвы проводится перекрестное лущение стерни дисковыми боронами на глубину 8-10 и 10-12 см. Разрезанные корневища через 10-15 дней запахивают в почву плугом с предплужниками на глубину 30-35 см.

В результате многолетних исследований в условиях ЦРНЗ РФ установлено, что под действием систем минимальной обработки в сочетании с гербицидами засоренность слоя почвы 0-40 см органами вегетативного размножения многолетних сорняков значительно уменьшилась. На 20-й год применения в плодосменном севообороте чизельной и нулевой систем обработки потенциальный запас вегетативных зачатков многолетних сорняков уменьшился по сравнению с исходным уровнем на 85%, при роторной и поверхностной − на 83%, при плоскорезной − на 67%, а при ежегодной вспашке на глубину 20-22 см − на 99% (табл. 25).

Таблица 25

Снижение засоренности слоя почвы 0-40 см вегетативными органами

размножения многолетних сорняков

Опыты, проведенные в учебном хозяйстве ТСХА "Михайловское" (Московская область) на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве, показали, что в борьбе с типичными для Нечерноземной зоны России малолетними и многолетними сорняками на без гербицидном фоне применение минимальной обработки почвы является менее эффективным по сравнению с системой обработки, включающей ежегодную вспашку на 20-22 см с традиционной предпосевной обработкой, а засоренность посевов составила 274 шт/м², (в том числе 13 шт/м² многолетников) и 188 шт/м², (в том числе 6 шт/м² многолетников) соответственно.

Ряд исследователей считают, что оборачивание пахотного слоя при ежегодной вспашке приводит к тому, что семена многих сорняков глубоко заделанные в почву в прошлом году, вновь оказываются на поверхности, не успев потерять всхожесть и заметного уменьшения засоренности посевов не происходит.

В последние годы в связи с резким повышением цен на энергоносители, удобрения, семена, пестициды и сельскохозяйственную технику, а также в связи с заметным развитием эрозионных процессов, внимание агрономической науки и практики все в большей степени сосредотачивается на разработке и внедрении энергосберегающих, минимализированных систем обработки почвы. Одним из перспективных направлений минимализации обработки почвы является замена ежегодной отвальной вспашки периодическими поверхностными обработками. Применение поверхностной обработки (дискование на 5-6 и 8-10 см в качестве приема основной обработки) в течение длительного времени на высоком фоне питания в плодосменном севообороте не увеличило численность сорных растений в посевах полевых культур. В зернотравяном севообороте засоренность посевов малолетними сорняками за тот же период составила 136 шт/м² против 127 шт/м² при отвальной обработке. В обоих севооборотах при поверхностной системе наблюдается некоторое увеличение численности многолетних сорняков в сравнении с отвальной обработкой. При отказе от основной обработки и проведении только предпосевной (нулевая обработка) засоренность посевов малолетними сорняками остается на уровне поверхностной обработки, а засоренность многолетними сорняками заметно возрастает, за счет увеличения запаса органов вегетативного размножения многолетних сорняков в слое 0-40 см.

Обобщение экспериментального материала научных учреждений по вопросам влияния основной обработки на засоренность посевов и урожайность полевых культур позволяет заключить, что плоскорезные и поверхностные обработки без применения гербицидов способствуют увеличению засоренности, особенно многолетними сорняками и снижению урожайности полевых культур.

При систематическом безотвальном рыхлении основная масса семян сорных растений сосредотачивается в верхнем слое почвы. Это обуславливает более высокую засоренность полевых культур и вредоносность сорняков. При плоскорезной обработке даже с применением гербицидов численность сорняков не уменьшалась и была на 32% выше, чем при вспашке на ту же глубину.

Исследования, проведенные в Канаде и США, свидетельствуют, что минимализация обработки в отдельных случаях приводит к увеличению засоренности посевов зерновых культур. Авторы объясняют это тем, что при минимальной обработке почвы и прямом посеве масса свежих семян остается на поверхности почвы или заделывается неглубоко, что благоприятствует раннему прорастанию сорняков. Этому способствует также более высокая и стабильная влажность почвы при наличии послеуборочных остатков на ее поверхности.

Вместе с тем, имеются данные, когда засоренности посевов при минимализации обработки и даже при прямом посеве в течение ряда лет существенно не увеличивается. Это обычно наблюдается в хозяйствах с невысокой исходной засоренностью полей, где с первых лет освоения минимализиро-ванных систем обработки почвы или прямого посева принимаются эффективные меры борьбы с сорняками с помощью гербицидов. Некоторые исследователи считают, что увеличение засоренности посевов при бесплужной обработке происходит из-за нарушения технологии и особенно несвоевременного проведения, или недостаточного числа поверхностных обработок.

Отмечается неодинаковое влияние разных по интенсивности систем обработки почвы на качественный состав сорного компонента агрофитоцено-за. Минимальная обработка в отличие от вспашки снижает количество крупносемянных широколиственных сорняков, тогда как засоренность мел-косемянными, особенно злаковыми сорняками несколько возрастает.

Длительное применение минимальной обработки почвы приводит к изменению видового состава сорной растительности в сторону заметного увеличения численности многолетних сорняков - бодяка полевого, осота полевого, вьюнка полевого, молочая острого, хвоща полевого, пырея ползучего.

Замедленное прогревание почвы весной, а также более низкая температура летом при минимальных обработках и прямом посеве способствуют изменению видового состава сорных растений. При этом получают распространение виды сорняков, семена которых прорастают при относительно низких температурах − овсюг, марь белая, горец перечный, мокрица и др. Уничтожение всходов этих сорняков при предпосевной обработке почвы создает благоприятные условия для развития более теплолюбивых видов − щириц, проса куриного, щетинников и др.

Безотвальные приемы основной обработки почвы (плоскорезная, поверхностная, фрезерная) способствуют увеличению потенциальной засоренности верхнего (0-10 см) слоя почвы, из которого прорастает основная масса семян сорняков; фактическая засоренность посевов при этом на 27-45%, а многолетними видами − на 60% выше, чем при отвальной обработке.

Большинство современных направлений совершенствования обработки почвы базируется на полной или частичной замене приемов механической борьбы с сорняками химическими. При этом подчеркивается, что неодинаковое действие разных приемов обработки почвы на засоренность посевов обуславливается, прежде всего, различиями в заделке и перемещение семян и органов вегетативного размножения сорняков в обрабатываемом слое. Применение орудий с активными рабочими органами типа ротационного плуга и фрезерного культиватора создает предпосылки для повышенной засоренности посевов. От 30 до 40% массы верхнего 5-сантиметрового слоя почвы после обработки этими орудиями не перемещается и остается на том же уровне. Лучшие результаты по заделке семян сорняков в почву обеспечивает плуг с винтовыми отвалами.

Оборачивание пахотного слоя при ежегодной вспашке приводит к тому, что семена многих сорняков, глубоко заделанные в почву в прошлом году, вновь оказываются в верхней части, не успев потерять всхожесть. Более высокий эффект в снижении жизнеспособности семян сорняков и уменьшении засоренности полей севооборота дает вспашка один раз в 2-4 года при обязательном дисковании или лемешном лущении в остальные годы в сочетании с гербицидами.

Эффективность систем обработки в снижении потенциальной засоренности почвы зависит от видового состава сорняков, технологий возделывания полевых культур и погодных условий. При малолетнем типе засорения в условиях достаточного увлажнения улучшенная или полупаровая зяблевая обработка способствовала снижению засоренности пахотного слоя на 47-64%, тогда как обычная зябь − на 29%. Предпосевная обработка почвы под поздние яровые культуры обуславливает снижение запаса семян сорняков в пахотном слое на 26%, а послепосевная обработка − от 11 до 14 %. Истощение запасов вегетативных зачатков многолетних корневищных и корнеотпрысковых сорняков в пахотном слое, обеспечивается системой зяблевой полупаровой или улучшенной обработки, а также на паровых полях.

В последние годы в условиях интенсивного земледелия Нечерноземной зоны России существенно изменилась технология обработки почвы в сторону усиления ее почвозащитной и экологической направленности, заметно возросла роль систем обработки, сохраняющих на поверхности стерню и предусматривающих уменьшение интенсивности основной и предпосевной обработки почвы и использование почвообрабатывающих орудий с активными рабочими органами.

В связи с этим остается не выясненной в достаточной мере роль в изменении засоренности посевов новых, усовершенствованных систем обработки почвы на базе использования орудий с ротационными рабочими органами, плоскорезов, чизеля, комбинированных агрегатов, сочетания механических обработок почвы с применением органических и минеральных удобрений, химических факторов регулирования сорного компонента агрофито-ценоза при их длительном и систематическом применении.

Ежегодное применение систем минимальной обработки почвы без гербицидов приводит на 4-5 год к резкому увеличению засоренности посевов сельскохозяйственных культур (табл. 26).

Дальнейшее применение минимальных обработок почвы при отсутствии регулирующего воздействия гербицидов приводило к неуклонному повышению засоренности и снижению урожайности полевых культур.

Исходя из современных агроэкологических концепций интегрированной защиты растений, основой эффективного регулирования сорного компонента агрофитоценоза в посевах сельскохозяйственных культур являются агротехнические приемы, а химические средства должны применяться лишь в тех случаях, когда другие методы малоэффективны и существует реальная опасность экономически значимых потерь урожая.

Таблица 26

Действие гербицидов на засоренность посевов озимой пшеницы при разных системах обработки почвы

С этих позиций, при разработке системы управления сорным компонентом агрофитоценоза необходимо изучить закономерности его формирования при разных по интенсивности и характеру воздействуй на почву системах обработки.

В опытах кафедры земледелия и методики опытного дела РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева оценка роли основной и предпосевной обработки показала что:

1. Приемы основанные на использовании орудий роторного типа (плуги, фрезы, дискаторы) увеличивают численность многолетних и малолетних сорняков на 20-25 % за счет создания благоприятных условий для раннего прорастания семян сорных растений, поскольку предпосевное фрезерование обеспечивало более быстрое прогревание поверхностного слоя почвы, температура которой в слое 0-5 см по этим системам была выше в сравнении с другими системами обработки почвы.

2. Снижение засоренности при применении отвальных разноглубинных обработок после 2-4-летнего применения минимализированных систем обусловлено тем, что при вспашке верхний слой почвы, где происходило накопление семян сорняков, заделывается на глубину 20-22 см, а на поверхность извлекается слой, находившийся в течение нескольких лет на этой глубине и потому характеризующийся меньшей засоренностью и жизнеспособностью семян сорняков.

3. При ежегодной отвальной вспашке происходит более равномерное распределение семян сорняков по всему пахотному слою и за год пребывания на глубине 20 см они не успевают потерять жизнеспособность, что в отдельных случаях и обуславливает более высокий уровень засоренности посевов.

4. Впервые 3-4 года применения безотвальных систем обработки почвы в сочетании с гербицидами уровень засоренности посевов сельскохозяйственных культур определяется исходной засоренностью полей жизнеспособными семенами сорняков, и различия между засоренностью посевов при безотвальных и отвальных системах обработки невелики. Дальнейшее применение безотвальных обработок в течение 6-8 лет приводит к заметному увеличению различий по засоренности посевов в сравнении с отвальной обработкой, при которой заделка верхнего слоя почвы способствует потере жизнеспособности значительной доли потенциального запаса семян сорняков, сосредоточенных в пахотном слое.

5. Засоренность посевов сельскохозяйственных культур многолетними сорняками при безотвальных системах обработки почвы увеличиваются в сравнении с отвальной вспашкой. Наиболее четко эта тенденция проявляется в посевах озимой пшеницы и ячменя, где засоренность посевов много­летними сорняками при поверхностной, чизельной, роторной и плоскорезной системах обработки была соответственно в 3,4, 1,3, 2,0 и 2,1 раза выше, чем при отвальной системе обработки. В посевах однолетних трав, картофеля и овса эта тенденция менее заметна.

Различия в засоренности посевов малолетними сорняками при разных по интенсивности и характеру воздействия на почву системах обработки были менее выражены, за исключением нулевой, при которой засоренность посевов всех изучаемых культур достоверно повышается.

Длительное применение разных по интенсивности и характеру воздействия на почву систем обработки приводит к существенным изменениям не только количественных, но и качественных параметров сорного компонента агрофитоценоза (рис. 24,25,26). В этой связи немаловажное значение имеет выявление закономерностей изменения видового состава сорного компонента агрофитоценоза под действием многолетнего применения разных систем обработки почвы.

При всех системах обработки почвы наибольшее распространение в сообществе малолетних сорняков получили пикульник зябра (24,0-49,9% от общего числа малолетников), виды горцев (17,6-36,7%), трехреберник непахучий (8,8-12,1%), фиалка полевая (4,3-9,0%) и звездчатка средняя (1,9-12,2%).

При минимализации обработки почвы путем замены ежегодной вспашки поверхностной, мелкой основной обработкой или фрезерованием почвы в агрофитоценозе заметное распространение получила звездчатка средняя, доля, которой в сообществе малолетних сорня­ков составила 10-12 % а при ежегодной вспашке – 2%.

Наибольшее распространение в сообществе малолетников получили сорняки, которые в посевах зерновых культур успевают сформировать жизнеспособные семена и рассеять их до созревания культуры. Зимующие сорняки в посевах озимой пшеницы заканчивают цикл развития одновременно с культурой или ранее, и обильно обсеменяются. В этой связи приемы агротехники должны быть направлены на прерывание цикла развития указанных сорных растений.

Многолетние сорняки существенно отличаются от малолетних по биологии, вредоносности и их реакции на механическую обработку почвы. При отсутствии эффективного регулирующего воздействия гербицидов и замене вспашки безотвальными или мелкими по­верхностными обработками, а также при сокращении числа механических обработок почвы в агрофитоценозе получают широкое распространение та­кие трудноискоренимые виды многолетников, как пырей ползучий, хвощ полевой, бодяк полевой, осот полевой и другие (рис.27, 28, 29,).

При многолетнем применении отвальной системы обработки почвы в агрофитоценозе возрастает доля участия осота полевого и хвоща полевого. В результате длительного применения разных по интенсивности и характеру воздействия на почву систем обработки, в агрофитоценозе формировались видовые группы многолетних сорняков, характерные для каждой системы обработки почвы.

При системе отвальной обработки (вспашка на 20-22 см + предпосевная культивация) в структуре многолетних сорняков преобладают корнеотпрысковые с долей в них осота полевого 86%. Отказ от ежегодной вспашки и замена культивации предпосевным фрезерованием снижает долю осота и увеличивает количество бодяка полевого с 2 до 10 %, а переход на ежегодную поверхностную обработку резко сокращает количество корнеотпрысковых (до 27%) , и увеличивает численность корневищных (до 41 %).

Численность клубневых многолетних практически не зависит от интен-

сивности обработки (19-24 %), стержнекорневых возрастала по мере снижения интенсивности рыхления, а мочковато-корневых, наоборот резко снижалась с увеличением плотности сложения почвы с 23 % при отвальной до 5% при минимальной обработке.

Длительное применение систем минимальной обработки почвы в сочетании с гербицидами способствует снижению общей засоренности по-севов сельскохозяйст-венных культур до уров-ня, обеспечиваемого традиционной в Нечерно-земной зоне России отвальной системой обработки почвы. При этом достигается заметное снижение засоренности посевов такими трудноискоренимыми многолетними сорняками, как бодяк полевой, пырей ползучий, хвощ полевой. В сообществе малолетних сорняков преимущественное положение занимают виды, семена которых прорастают при относительно низкой температуре почвы и воздуха, такие как пикульник обыкновенный, горцы, звездчатка средняя. Наличие послеуборочных остатков, задерживающих снег, способствует лучшей перезимовке зимующих и озимых сорняков.

Под действием многолетнего применения разных систем обработки почвы в сочетании с гербицидами произошли значительные изменения в численности и видовом составе семян сорняков, которая снизилась на 31 % при ежегодной вспашке на 20-22 см, на 51 % при вспашке на ту же глубину раз в 3 года, на 59 % при увеличении ее глубины до 28-30 см при сохранении такой же периодичности и до 71 % при периодической трехярусной обработке. На 20 год различия между приемами основной обработки нивелировались до уровня 86-88 % (табл. 27)

Таблица 27

Эффективность приемов основной обработки и гербицидов в снижении потенциальной засоренности слоя почвы 0-40 см

5.2.1. Влияние способов обработки почвы на развитие болезней и

вредителей сельскохозяйственных культур

Изменение физических, агрохимических и биологических свойств почвы при разных способах ее обработки оказывает существенное влияние на жизненный цикл вредных организмов различной биоэкологии, особенно почвенных, или корне-клубневых.

Основная обработка почвы воздействует на физические, агрохимические и биологические свойства в системе "твердая фаза − вода − воздух − биота − растения". Обработка почвы в значительной мере определяет свойства этой системы как экологической среды второго порядка прежде всего для возбудителей почвенных, или корне­вых инфекций, жизненный цикл которых связан с почвой. Разные способы обработки почвы создают различные условия, имеющие положительное и отрицательное значение для долговременной оптимизации фитосанитарного состояния почв и посевов.

Припримененииплоскорезной и нулевой обработки почвыпроисходят положительные и отрицательные процессы, которые сказываются на фитосанитарном состоянии почвы и посевов.

Как положительные явления можно отметить следующие: снижение потерь и возрастание содержания гумуса в почве при существенном улучшении водного режима благодаря наличию защитного мульчирующего слоя на поверхности почвы. Для увеличения накопления зимних осадков на 20-25 мм в метровом слое почвы производится дополнительно ступенчатый срез стерни: один комбайн при уборке зерновых культур, например, оставляет стерню высотой 12-15 см, а другой – 20-25 см.

Улучшение гумусного состояния и влажности почв при почвозащитных обработках коррелятивно связано с долговременной их биогенностью и супрессивностью, а следовательно, оптимизацией фитосанитарного состояния.

Гумусностъ и влажность почв не только снижают выживаемость фитопатогенов и других вредных организмов, но и обусловливают переход фитофагов (проволочников, ложнопроволочников, личинок пластинчатоусых жуков) с паразитического на сапротрофное питание. Проволочники, как и другие почвообитающие фитофаги, относятся к факультативным потребителям гумуса. Они могут жить неопределенно длительное время за счет органического вещества, имеющегося в почве. Этот период продолжается до тех пор, пока в почве содержится достаточное количество воды для сапротрофного питания гумусом. Будучи гидрофилами, проволочники потребляют гумус не так, как дождевые черви, заглатывая вместе с почвой, а только с почвенной влагой. Когда же становится сухо или гумуса мало, проволочники приобретают агрессивность, повреждая живые растения. Повреждаемость кукурузы проволочниками и ложнопроволочниками при безотвальной обработке почвы на 44-58 % ниже, чем при вспашке. Это объясняется не только повышением численности энтомофагов (хищных жужелиц), но и меньшей агрессивностью фитофагов на почвозащитном фоне. Создаваемый при почвозащитных обработках верхний слой почвы, насыщенный органикой и влагой, служит предпосылкой для сапротрофного, а не паразитического питания вредных организмов, снижая их агрессивность и вредоносность.

При изменении плотности выщелоченного чернозема с 0,9 до 1,1 г/см³ отмечено существенное снижение развития и распространенности корневых гнилей. В относительно уплотненной почве замедляется рост В. sorokiniana, отдаляя тем самым время заражения растений. В такой почве лучше развивается корневая система зерновых культур, что снижает ее предрасположенность к инфекции.

Дальнейшее уплотнение до 1,3 г/см³ способствует возрастанию как развития, так и распространенности корневых гнилей. При этом замечены различия в реакции подземных и надземных органов сельскохозяйственных растений на инфекцию.

В чрезмерно рыхлой почве (ниже 0,9 г/см³) поражение подземных органов оказалось выше, чем надземных, по сравнению с оптимальной плотностью на 193 и 80% соответственно. В переуплотненной почве (1,3 г/см³) развитие болезней возросло по надземным органам на 137, а по подземным − только на 54 % по сравнению с оптимальной плотностью (1,1 г/см³). Тем самым на чрезмерное переуплотнение почвы отрицательнее реагировали в большей мере надземные органы, чем подземные. Это хорошо согласуется с тем, что плотность изменяет преимущественно физические, в том числе гидротермические свойства почвы, которым принадлежит ведущая роль в стимулировании заболевания надземных органов.

В плотной почве создаются менее благоприятные условия для развития неко­торых многолетних сорняков и нематод. Исследования показали, что в плотной почве популяции цистообразующих нематод не превышают численность 9 цист на 100 см³ (уровень близок к ПВ), в то время как в рыхлой почве их численность возрастает в несколько раз.

Важно отметить, что положительное фитосанитарное действие оптимальной плотности почвы в большей мере проявляется в период роста биомассы вегетативных органов и формирования (по зерновым культурам) числа зерен в колосе во второй половине их вегетации. При оптимальной плотности почвы (1,1 г/см³ для выщелоченного чернозема) оздоровление вегетативных органов, особенно корневой системы возрастает в 2 раза, а урожайность зерна − в 1,6 раза по сравнению с более рыхлой (0,9 г/см³)

1. При почвозащитной системе обработки почвы инфекционное начало В. sorokiniana накапливается в большей степени, чем при отвальной. Нагрузка зараженных растительных остатков на растение при этом выше в 6-9 раз;

2. Жизнеспособность В. sorokiniana сильнее подавляют антагонисты при плоскорезной, чем при отвальной обработке почвы, однако полной биологической стерилизации зараженных растительных остатков не происходит;

3. Выносливость растений к инфекции выше при безотвальной обработке почвы, главным образом, благодаря лучшей их влагообеспеченности и активизации антагонистической микрофлоры;

4. Поражение растений обыкновенной корневой гнилью при почвозащитной системе обработки почвы примерно соответствует отвальной вспашке.

Отрицательные факторы при почвозащитных обработках почвы со­стоят в следующем:

− сосредоточение повышенной численности вредных организмов в верхнем (0-10 см) слое почвы (семян сорняков, пропагул фитопатогенов).

− улучшение условий перезимовки вредных организмов на почвозащитных фонах (пропагул фитопатогенов, семян сорняков, фитофагов)! вследствие защитного действия растительных остатков и беспрепятственного выхода их из мест зимовок для возобновления жизненного цикла;

− возрастающие при почвозащитной обработке почвы процессы самостерилизации от вредных организмов идут более замедленными темпами, чем процессы ухудшения фитосанитарного состояния верхнего (0-10 см) слоя почвы вследствие накопления и выживания сообщества вредных организмов. Это вызывает необходимость применения комплекса других способов борьбы, в том числе гербицидов против сорняков.

При проведении вспашки происходят положительные и отрицательные процессы, влияющие на фитосанитарное состояние почв и посевов.

Положительные факторы заключаются в следующем:

− запашка инфицированных растительных остатков, зимующих в почве фитофагов в более глубокие горизонты почвы (10-20 см), выход из которых невозможен или затруднен для про­должения жизненного цикла вредных организмов.

Запашка инфицированных растительных остатков в зонах достаточного увлажнения приводит к некоторому улучшению фитосанитарного состояния почвы. Возбудители корневых инфекций погибают быстрее в прогретой почве, чем в холодной. В холодных условиях выживаемость их растет во влажной почве по сравнению с сухой, в то время как в теплых условиях − наоборот. Во всех случаях возбудители корневых инфекций погибали быстрее в теплой, влажной и рыхлой почве. Вспашка была эффективным способом борьбы с фузариозом капусты (возбудитель F. oxysporum), когда она проводилась в течение трех лет. То же самое отмечено в отношении других опасных патогенов − F. graminearum и R. solani. На кукурузе и овощных культурах вероятность корневых некрозов и угнетения растений фитотоксинами, образующимися при разложении растительных остатков, была ниже при вспашке, чем при почвозащитной обработке почвы. Плотность популяции обоих патогенов и развитие болезней резко снижались. Оставление стерни на поверхности почвы при нулевой обработке задерживало этот процесс примерно на 50 % (104 недели). При запахивании соломы неразложившихся остатков оставалось в этих же условиях 10,1-15,8%. Поэтому минимальная обработка почвы увеличивала длительность выживания F. graminearum и R. solani на растительных остатках по сравнению со вспашкой.

Вспашка эффективна против фитофагов в сочетании с предпосевными обработками. Так, по данным Белорусского НИИ защиты растений, основная масса злаковых щелкунов (посевной, полосатый, темный) и других видов в вегетационный период находится в слое 0-10 см. В этот период против них эффективны лущение, дискование на 10-12 см, которые проводятся перед вспашкой на зябь. Благодаря такой обработке стерни зерновых и участков из-под картофеля гибель проволочников достигает 50-68 %, а при дискова­нии клеверища – 58-83 %. Полупаровая ранняя зябь снижает чис­ленность проволочников почти в два раза. В то же время поздняя зябь мало эффективна. При ее проведении проволочники перемещаются в подпочвенный горизонт, а весной поднимаются в верхние слои почвы, повреждая прорастающие семена, проростки и всходы сельскохозяйственных культур. Поэтому на поздно вспаханном поле без предварительного лущения или дискования общая численность проволочников не изменяется. Для эффективного снижения численности проволочников путем проведения лущения или дискования почвы на 10-12 см необходимо соблюдать два условия: 1) большая часть популяции проволочников должна находиться в верхнем (0-10 см) слое почвы; 2) популяция должна пребывать в состоянии массовой линьки или окукливания. Это выясняют путем раскопки почвы на глубину 0-20 и 21-40 см по 8 проб размером 0,5x0,5 м /(0,25 м²) на каждом поле.

Весенняя вспашка под пропашные культуры, предпосевные культивации и междурядные обработки почвы существенно снижают численность почвенных фитофагов. Под пропашными культурами числен­ность проволочников меньше в 4-5 раз, чем после многолетних трав. Особенно эффективны для снижения численности проволочников культивации в жаркие солнечные дни, когда происходит массовая яйцекладка жуками или отрождение личинок первого возраста: по­пуляция снижается из-за высыхания яиц и уничтожения личинок хищниками.

Весенняя вспашка под пропашные культуры, когда личинки пластинчатоусых (майского, июньского хрущей) проникают в близкие к поверхности слои почвы, приводит к массовому (на 80-90 %) их уничтожению. Причем, если личинки первого возраста в массе поги­бают при вспашке, то для гибели личинок второго и третьего возра­стов применяют обычно дискование или фрезерование почвы.

− повышение аэрации и активности процессов минерализации рас­тительных остатков, а также теплопроводности почвы приводит к повышению содержания нит­ратов, гибели фитопатогенов в растительных остатках, более раннему наступлению физической спелости почвы в ранневесенний период.

Отрицательные факторы, ухудшающие фитосанитарное состояние почв при вспашке:

− извлечение в верхние горизонты почвы или перемешивание по сло­ям ранее запаханных вредных организмов при очередной ежегоднойвспашке.Фактически вспашка распределяет относительно равномерно вредные организмы в пределах пахотного слоя, увеличивая их вы­живаемость в долговременном плане. Такие процессы невозможны в естественных экосистемах, где вредные организмы заселяют слой 10-20 см в значительно меньшей степени, и он остается практически здоровым, что важно для развития корневой системы. Исследования показали, что фитосанитарное состояние слоя 10-20 см при вспаш­ке ухудшается по фузариозно-гельминтоспориозным гнилям в 1,5-1,6 раза, что вызывает слабое развитие и недостаточное укрепление в почве корневой системы. Тем самым создается предрасположенность растений к полеганию, требующая дополнительной обработки посе­вов регуляторами роста;

В качестве обобщения можно заключить, что переход к почвоза­щитным обработкам (плоскорезной, минимальной, нулевой) с оставле­нием растительных остатков на поверхности и в верхних слоях по­чвы, создание мульчирующего слоя почвы, уменьшение ее рыхле­ний и перемешивания стабилизирует фитосанитарную ситуацию про­тив почвенных фитопатогенов за счет активизации процессов саморегу­ляции в верхнем супрессивном слое почвы.

Эти процессы по составу и активности почвенной биоты, вклю­чая антагонистов возбудителей корневых гнилей, приближаются к естественным экосистемам под мульчирующим слоем подстилки (опада). Однако при отсутствии вспашки и недостатке органических ве­ществ в почве возрастает вредоносность фитофагов: проволочников, слизней. Обработка почвы (вспашка, дискование, фрезерование, куль­тивация, междурядная обработка) снижают численность почвообитающихвредителей, если они находятся в верхнем слое почвы в критичес­кие фазы их жизненного цикла: откладки яиц, отрождения личинок, окукливания, линьки.

Наибольшей эффективностью и стабильностью положительного действия почвозащитны