История возникновения стратегического менеджмента
Появление приемов стратегического менеджмента и их внедрение в практику работы фирм легче всего понять в историческом контексте. Историки бизнеса обычно выделяют четыре этапа в развитии корпоративного управления: бюджетирование, долгосрочное планирование, стратегическое планирование и, наконец, стратегический менеджмент[49].
Таблица 1.1
Этапы развития систем управления[49]
Параметр | Виды систем стратегического управления | |||
Бюджетирование | Долгосрочное планирование | Стратегическое планирование | Стратегический менеджмент | |
Допущения | Прошлое повторяется | Тенденции сохраняются — экстраполяция | Новые явления/ тенденции предсказуемы | Частичная предсказуемость по слабым сигналам |
Тип изменений | Медленнее реакции фирмы | Сравним с реакцией фирмы | Быстрее реакции фирмы | |
Процесс | Циклический | Реальное время | ||
Основа управления | Контроль отклонений комплексное управление | Предвидение роста, основ и возможностей | Изменение стратегических факторов | Учет развития рынка и внешней среды |
Акцент в управлении | Стабильность/ реактивность | Предвидение | Исследование | Творчество |
Период | с 1900 г. | с 1950-х гг. | с 1970-х гг. | с 1990-х гг. |
Перефразируя П.Друкера, И.Ансофф пишет: «стратегическое планирование – это управление по планам, а стратегический менеджмент – это управление по результатам» [7, с.20], таким образом делая акцент в стратегическом менеджменте на постоянном слежении за внешней средой и получаемыми результатами, т.к. в современных условиях увеличивается неопределенность внешней среды при одновременном ослаблении сигналов об изменениях в ней, что приводит к необходимости иметь чувствительные подсистемы отслеживания изменений во внешней среде. Появление стратегических неожиданностей типа секвестирования российского бюджета вынуждают принимать стратегические решения вне циклов планирования. Для улавливания таких неожиданностей создаются системы сбора, анализа информации в реальном масштабе времени (система on-line).
На наш взгляд, отличия стратегического менеджмента от стратегического планирования следующие:
- «стратегическое планирование – это управление по планам, а стратегический менеджмент – это управление по результатам»
- стратегический менеджмент характеризуется быстрой двойственной реакцией на изменения внешней среды: долговременной и оперативной одновременно.Долговременная реакция закладывается в стратегические планы, оперативная - реализуется вне планового цикла в реальном режиме времени;
- в стратегическом менеджменте рассматриваются способы изменения внешнего окружения, а не только адаптации к ней;стратегическое управление означает также, что процесс управления должен быть упреждающим, а не реактивным. При упреждающей стратегии менеджеры пытаются воздействовать на события во внешнем окружении, а не просто реагировать на них. Указанные факторы объясняют стремление крупного бизнеса влиять на принятие политических, экономических, законодательных и иных изменений на макро- и микроуровне;
- стратегический менеджмент включает элементы всех предшествующих систем управления,т. е. предполагает составление бюджетов, использование экстраполяции для оценки относительно стабильных факторов, применение элементов, стратегического планирования, а также адаптацию стратегических решений, осуществляемых в реальном масштабе времени.
Часто стратегическое управление называют рыночным стратегическим управлением (strategic market management). Включение в определение слова «рынок» означает, что стратегические решения должны в большей степени учитывать развитие рынка и внешнего окружения, чем внутренние факторы. Фирма, реализующая стратегическое управление, должна иметь внешнюю ориентацию (на потребителей, конкурентов, рынок и др.). Это так называемый маркетинговый, или рыночный, подход к организации управления в отличие от производственного подхода, ориентированного на внутренние возможности производства.
Дата добавления: 2016-06-22; просмотров: 2449;