Принудительные прививки и антипрививочное движение
ВАнглии после начала вакцинации вспышки оспы регулярно повторялись, что послужило причиной для возрождения забытой инокуляции. Уже к 1813 году охват инокуляциями был так велик, что вызвал беспокойство врачей — ведь деньги потекли мимо их карманов. Поэтому была предпринята попытка через парламент запретить инокуляции, однако законопроект был провален. Но вакцинаторы не отступали, и в 1840 году в Англии был принят закон, согласно которому проведение инокуляции каралось месячным заключением. В то время доходы от прививочного бизнеса были столь высоки, что число медиков стремительно увеличивалось.
Хотя запрещение инокуляции и увеличивало доходы медиков, но оно не сделало прививки обязательными, поэтому рынок сбыта можно было еще расширять. Так появилась новая идея сделать прививки обязательными, которая выразилась в форме закона уже в 1853 году. Новый законопроект, предлагавший сделать обязательными прививки для всех младенцев, даже не обсуждался, и «Британия легко сделалась первой страной мира, законодательно повелевшей своим гражданам становиться участниками эксперимента по прививанию болезни, о природе и долгосрочных последствиях которой никто не имел ни малейшего представления», — пишет А. Коток в своей книге «Беспощадная иммунизация».
Принятый закон не вызвал у англичан какого бы то ни было энтузиазма, поскольку неблагоприятные последствия прививок для здоровья и их неспособность защитить от оспы были слишком очевидны. Более того, они служили еще и дополнительной возможностью для распространения сифилиса, туберкулеза и проказы.
Новый закон был слишком мягким. И хотя он предусматривал наказания, все же этого было недостаточно, чтобы обеспечить необходимый охват прививок. Поэтому в 1867 году был издан новый, более жесткий закон, который предусматривал штрафы родителей и их тюремное заключение в случае отказа от прививки. Теперь все новорожденные Британских островов в возрасте до 3 месяцев и ранее не привитые до 14 лет должны были получить прививку, а также все служащие государственных учреждений, полиция и армия.
В Англии в 1870-х годах на фоне эпидемии натуральной оспы сложилась в высшей степени абсурдная ситуация: родители, дети которых становились калеками или умирали от прививок, требовали отмены обязательных прививок, а доктора требовали от парламента считать родителей, дети которых умерли от натуральной оспы, будучи непривитыми,виновными в непредумышленном убийстве.
вакцинация
Этот закон был последней мерой, переполнившей чашу народного терпения и породивший антипрививочное движение. В этом же 1867 году была создана Л ига против обязательных прививок, которая уже в 1870 году имела отделения в разных городах Англии. Отделения Лиги были ядром сопротивления против обязательных прививок. Ее создателем был Ричард Гиббс.
Священник Вильям Хьюм-Ротери и его жена Мэри в 1874 году создали Национальную лигу против обязательных прививок, поощрявшую гражданское неповиновение «прививочному мошенничеству». Акты гражданского неповиновения множились, проходили демонстрации, начали издаваться антипрививочные журналы, которые пользовались невероятной популярностью; в 1880 году было основано Лондонское общество за отмену обязательных прививок, взявшее на себя миссию добиться отмены закона 1867 года.
Большую роль в успехе антипрививочного движения сыграла невиданная по размахам эпидемия натуральной оспы, которая разыгралась в самом начале 1870-х годов. Эта эпидемия превзошла по размерам самые тяжелые допрививочные общенациональные эпидемии, охватив 200 тысяч человек и унеся жизни 42 тысяч из них. Из-за нее доверие к прививкам было подорвано окончательно, и прививочный бизнес стал снижать свои обороты.
В конце 1880-х годов противники прививок получили значительную поддержку со стороны врачей, бросивших вызов своим нечестным коллегам. В 1888 и
1889 годах вышли работы профессора анатомии Кембриджского университета Чарльза Крейтона и профессора сравнительной патологии и бактериологии Королевского колледжа в Лондоне Эдгара Крук-шенка, которые полностью отвергали всякую пользу прививок коровьей оспы. Кроме того, Крейтон связал их с заражением сифилисом и открыто объявил Дженнера шарлатаном и мошенником. Кроме этих ученых на стороне антипрививочного движения выступили ученый-естествоиспытатель Рассел Уоллес, драматург Бернард Шоу и философ Герберт Спенсер.
Королевская комиссия, собранная для того, чтобы разобраться в необходимости обязательной вакцинации, и работавшая с 1889 по 1896 год, дала два противоречивых заключения: одно в пользу прививок, а другое — против них. Тем не менее, в 1898 году был принят закон о прививках, предусматривавший возможность отказа от них по соображениям совести, причем надо было предоставить удовлетворительные доказательства, и ограничился двумя штрафами для непокорных родителей. В результате этого закона вакцинаторы потеряли значительную долю прибылей и предприняли попытку все вернуть на круги своя. Однако это привело к активизации антипрививочного движения и принятию в 1907 году нового закона о прививках, согласно которому родителям было достаточно просто отказаться от прививки без каких бы то ни было доказательств.
вакцинация
Дата добавления: 2016-06-22; просмотров: 1603;