Коммерческого предприятия

<3536 37 38 39 40 41 >

Очень часто расчет экономической эффективности результатов коммерческой деятельности не может дать исчерпывающую оценку ее фактического состояния: неудовлетворительная, удовлетворительная, хорошая, отличная. Возникает необходимость проведения рейтинговой (интегральной) оценки, которая может представлена «балльной» системой и проводиться по следующей схеме:

- числовые значения коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости, выходящие за пределы регламентируемого диапазона значений (< или >), следует оценивать баллом 5 (отлично) или 2 (неудовлетворительно) в зависимости от специфики показателей и их экономического смысла;

- числовой значение коэффициентов, находящихся внутри нормального диапазона, оценивается баллом 4 (хорошо) или 3 (удовлетворительно) в зависимости от того, насколько они приближены к границам.

Сравнение нормативных и фактических значений коэффициентов дает возможность применения «балльной системы» для рейтинговой оценки финансово-экономического состояния коммерческого предприятия.

Особую значимость имеют показатели рентабельности. Данная значимость прослеживается в «Золотом правиле экономики предприятия», суть которого заключается в следующем: темпы роста балансовой прибыли должны превышать темпы роста выручки от реализации продукции, а темпы роста реализации, в свою очередь, должны превышать темпы роста активов. [33]

В оценке значимости отдельных групп показателей в качестве ориентировочного варианта может быть принят следующий:

- показатели ликвидности имеют значимость 30%;

- показатели финансовой устойчивости имеют значимость – 15%;

- показатели рентабельности имеют значимость – 40%;

- показатели деловой активности – имеют значимость 15%.

Пример итоговой рейтинговой оценки представлен в таблице 14.

По полученному значению рейтинга можно сделать заключение о состоянии предприятия и его коммерческой деятельности, направлениях дальнейшей работы.

Контрольные вопросы и задания

1. Для чего проводится оценка эффективности коммерческой деятельности?

2. Почему анализ и оценку эффективности коммерческой деятельности необходимо проводить систематически?

3. Чем отличаются понятия «экономический результат» и «экономическая эффективность»? Это идентичные или разные понятия? Обоснуйте свой ответ.

4. Опишите модель оценки эффективности коммерческой деятельности, разработанную Международным учебно-консультационным бизнес-центром «Интеррос».

5. Что служит информационной базой для оценки финансово-экономического состояния организации?

6. Какие группы показателей наиболее полно позволяют отразить результаты эффективности организации коммерческих процессов?

7. Охарактеризуйте базовые показатели для оценки финансово-экономического состояния организации.

8. Каковы методы определения нормативных значений коэффициентов рентабельности и деловой активности?

9. Охарактеризуйте методические подходы к рейтинговой оценке эффективности коммерческой деятельности.

Таблица 14 – Рейтинговая оценка финансово-экономического состояния коммерческого предприятия

Показатели (условное обозначение)	Нормативные или рекомендуемые значения	Фактическое значение	Оценка в баллах	Значимость показателя	Оценка с учетом значимости
Отлично (5)	Хорошо (4)	Удовлетворительно (3)	Неудовлетворительно (2)
Показатели ликвидности
К_тл	1,8 – 2,0	1,4 – 1,8	1,0 – 1,4	< 1,0	1,72
К_сл	> 1,0			< 0,5	0,025
К_ал	> 0,3			< 0,1	0,005
Среднее значение по группе	2,7	0,3	0,8
Показатели финансовой устойчивости
К_сзсс	< 0,7	0,7 – 0,9	0,9 – 1,0	> 1,0	0,44
К_мсос	> 0,5	0,3 – 0,5	0,2 – 0,3	< 0,2	0,29
К_а	> 0,7	0,6 – 0,7	0,5 – 0,6	> 0,5	0,7
Среднее значение по группе	4,0	0,15	0,6
Показатели рентабельности
Р_к	> 0,08	0,04 – 0,08	0,00 – 0,04	< 0,00	0,006
Р_а	> 0,09	0,05 – 0,09	0,00 – 0,05	< 0,00	0,005
Среднее значение по группе		0,40	1,2
Показатели деловой активности
К_ооа	> 5,5	4,7 – 5,5	4,0 – 4,7	< 04,0	0,5
К_оск	> 0,4	0,3 – 0,4	0,2 – 0,3	< 0,2	0,17
Среднее значение по группе		0,15	0,3
Рейтинг	2,9