СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Понятия правоспособности, дееспособности, недееспособности

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе имеет весьма важное значение, поскольку направлена на защиту гражданских прав и интересов психически больных участников гражданского процесса.

Этот вид освидетельствования в практике Российской судебно-психиатрической экспертизы встречается реже, чем решение вопроса о вменяемости, но в последние годы его проводят в большем числе случаев.

Неотъемлемой частью Российского гражданского законодательства является вопрос о правоспособности. Согласно закону, правоспособность граждан рассматривается как их “способность иметь гражданские права и обязанности (гражданская правоспособность)”, она признается в равной мере за всеми гражданами (ст.17 ГК РФ) с момента их рождения и сохраняется за ними на протяжении всей жизни вне зависимости от возможности осуществлять предоставленные законом права.

Содержание правоспособности регламентируется ст.18 ГК РФ, которая гласит: “Граждане могут в соответствии с законом иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной, не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые, не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права автора произведения науки, литературы и искусства, изобретения и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и неимущественные права”.

Понятие правоспособности тесно связано с понятием дееспособности. Под д е е с п о с о б н о с т ь ю закон понимает “способность гражданина своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их” (ст. 21 ГК РФ). Дееспособность возникает при полном объеме лишь по достижении совершеннолетия, т.е. с 18-летнего возраста.

Связывая возникновение дееспособности в полном объеме с наступлением совершеннолетия, закон исходит из того, что к этому возрасту человек достигает психической зрелости и приобретает жизненный опыт, которые достаточны, чтобы правильно понимать и регулировать свои поступки. Если совершеннолетний гражданин вследствие болезненных нарушений психики лишается способности к правильному пониманию и регулированию своего поведения, то он вместе с тем лишается возможности самостоятельно осуществлять свои гражданские права и обязанности.

Таким образом, дееспособность в качестве обязательной предпосылки предполагает такое психическое состояние субъекта, которое обеспечивает ему способность понимать значение своих действий и руководить ими. Психическое расстройство, исключая в ряде случаев такую способность, указывает на отсутствие дееспособности.

Критерии н е д е е с п о с о б н о с т и психически больных определены в ГК РФ. В ст. 29 ГК РФ говорится: “Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека”. Многообразие психических заболеваний, различная степень и глубина нарушений психики при них обусловливают выделение медицинского и юридического критериев недееспособности.

М е д и ц и н с к и й к р и т е р и й объединяет в обобщенном понятии “психическое расстройство” все формы встречающихся болезненных психических расстройств, при которых возникает выраженное нарушение или невозможность социальной адаптации.

Ю р и д и ч е с к и й к р и т е р и й – неспособность понимать значения своих действий или руководить ими - определяет глубину (тяжесть) психического расстройства, которая лишает больного возможности самостоятельно осуществлять свои гражданские права и обязанности.

Для признания лица недееспособным необходимо совпадение медицинского критерия с юридическим. Последний и определяет собственно судебно- психиатрическую оценку.

Таким образом, установление диагноза психического заболевания еще не является достаточным основанием для признания лица недееспособным. Решающее значение в этих случаях принадлежит степени и глубине психических расстройств, определяющих недееспособность психически больных, т.е. юридическому критерию. Лица, признанные недееспособными, не утрачивают своих прав на обладание имуществом, на его наследование по завещанию и т.п., но вступать в права наследования, дарить, продавать они могут лишь через посредство своего опекуна. Признание гражданина недееспособным осуществляется только судом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным кодексом. Согласно ст. 258 ГПК РФ, ходатайствовать перед судом о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным могут члены его семьи, профсоюзные и общественные организации, прокурор, органы опеки и попечительства, психиатрические лечебные учреждения. В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у него психического расстройства, вследствие которого гражданин не может понимать значение своих действий и руководить ими. Дела данной категории рассматриваются с обязательным участием прокурора и органов опеки и попечительства. Вызов в судебное заседание самого больного определяется состоянием его здоровья (ст.261 ГПК РФ). Суд при наличии достаточных данных о психической болезни гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. В исключительных случаях, когда психически больной уклоняется от экспертизы, суд на своем заседании при участии психиатра и прокурора может вынести определение о принудительном направлении больного на судебно-психиатрическую экспертизу (ст.260 ГПК РФ). В случае выздоровления или значительного улучшения психического состояния лица, признанного ранее недееспособным, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется ранее установленная над ним опека. Дело о признании лица дееспособным рассматривается судом по заявлению опекуна, а также лиц, государственных и общественных организаций, указанных в ст.258 ГПК РФ, на основании соответствующего заключения СПЭ (ст.263 ГПК РФ). Хотя дее- и недееспособность являются юридическими понятиями, установление психического состояния, допускающего либо исключающего способность гражданина собственными действиями исполнять гражданские обязанности и права, являются прерогативой судебно-психиатрической экспертизы. Закон допускает ограничение гражданской дееспособности в области имущественных сделок и распоряжений для лиц, склонных к злоупотреблению спиртными напитками или наркотическими веществами и ставящих в связи с этим свою семью в тяжелое материальное положение (ст.30 ГК РФ). На основании решения суда этим лицам назначается попечитель, без согласия которого они не могут совершать имущественные сделки, а также получать заработную плату, пенсию или иные виды доходов и распоряжаться ими. При прекращении этими лицами злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами суд в соответствии со ст.30 ГК РФ отменяет ограничение их дееспособности. На основании решения суда отменяется и установленное попечительство. Ограничивая дееспособность этой категории лиц, закон исходит не из психической болезни, а из материальных интересов их семей. Эти лица не подлежат судебно-психиатрической экспертизе.

Понятия недееспособности и невменяемости и их различие

Психиатру-эксперту важно знать, что хотя понятия недееспособности и невменяемости имеют много общего, отождествлять их нельзя. На это в свое время указывал В.П.Сербский (1895), подчеркивая, что дееспособность и способность к вменению не вполне идентичны. На практике критерии невменяемости и недееспособности часто совпадают, но нельзя считать, что всякое невменяемое лицо является недееспособным, и наоборот. Различия этих понятий заключается в следующем. Из ст.21 УК РФ и ст.29 ГК РФ прежде всего видно различие в содержании медицинского критерия этих понятий. Так, медицинский критерий ст. 29 ГК РФ не включает категорию “временного расстройства душевной деятельности”, приведенного в ст.21 УК РФ, поскольку в отличие от вменяемости дееспособность связана со способностью к планомерной рассудительной деятельности на протяжении более или менее длительного времени, а вменяемость всегда относится к какому- либо конкретному деянию, которое иногда может быть совершено в течение короткого отрезка времени.

При решении вопроса о вменяемости в уголовном процессе психиатр-эксперт оценивает психическое состояние лица ретроспективно, т.е. в момент совершения преступления. По делам о признании лица недееспособным оценивается его психическое состояние в настоящем и будущем.

Психическое заболевание с явно неблагоприятным прогнозом дает основание предполагать недееспособность больного в будущем и его невменяемость при совершении общественно опасного действия. Недееспособность чаще совпадает с невменяемостью при хронических психических заболеваниях, влекущих за собой стойкие и выраженные изменения психической деятельности (шизофрения, прогрессивный паралич, старческие психозы и т.д.). Временное расстройство психической деятельности (реактивные, интоксикационные, соматогенные и другие психозы) не исключает дееспособности, хотя больной, совершивший в это время уголовно наказуемое деяние, является невменяемым. Невменяемость не совпадает с недееспособностью при обострении заболевания с благоприятным прогнозом. В период обострения заболевания лицо, совершившее общественно опасное действие, признается невменяемым. Однако способность выполнять свои гражданские права и нести гражданские обязанности в будущем может у больного сохраняться. В последнем случае для вынесения экспертного заключения существенную роль играет оценка не характера и глубины обострения психоза, а обычного свойственного больному состояния в период стойкой ремиссии и определение выраженности дефекта, поэтому от заключения о недееспособности в период острого психоза в таких случаях следует воздержаться.

Вынося заключение о невменяемости обследуемого, эксперт обязан указать, какие меры медицинского характера необходимо применить к данному лицу в зависимости от его социальной опасности для общества. Гражданское законодательство не предусматривает применение медицинских мер к истцам и ответчикам. Однако если кто-либо из них в связи с острым психическим состоянием представляет общественную опасность, то эксперты обязаны указать в своем заключении на необходимость его неотложной госпитализации.

Недееспособность и опека

Порядок назначения, осуществления и отмены опеки и попечительства регламентирован ГК и ГПК РФ. Закон устанавливает существенное различие между опекой и попечительством. О п е к а (ст.32 ГК РФ) учреждается над лицами, признанными судом недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, с целью защиты их личных и имущественных прав. Опекуны от имени и в интересах подопечных осуществляют их права и обязанности. П о п е ч и т е л ь с т в о (ст.33 ГК РФ) устанавливается над дееспособными совершеннолетними лицами, если они по состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять свои права и выполнять свои обязанности (вследствие престарелого возраста, соматических заболеваний), над несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, а также над лицами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами. Попечители оказывают этим лицам в необходимых случаях содействие при осуществлении ими права и выполнении обязанностей.

Органами опеки и попечительства являются органы местного самоуправления (ст.34 ГК РФ). Осуществление функции опеки и попечительства в отношении лиц, признанных судом недееспособными вследствие психического расстройства и ограниченно дееспособными, возлагается на учреждения здравоохранения, в которых находятся эти граждане. Специальное внимание в законодательстве уделено назначению опекуна или попечителя. Так, опекун или попечитель назначается только с его личного согласия. Не могут быть опекунами или попечителями несовершеннолетние, лица, лишенные родительских прав, а также признанные судом недееспособными или ограниченно дееспособными.

Виды судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе может проводиться в стационаре, амбулаторно, в суде, заочно и посмертно.

З а о ч н у ю э к с п е р т и з у назначают тогда, когда обследуемый, вследствие тяжелого соматического страдания или дальности расстояния, не может прибыть на экспертизу. Однако при недостаточной ясности вопроса эксперт может настаивать на личном освидетельствовании подэкспертного. В редких случаях, при тяжелом физическом недуге обследуемого, эксперт может выехать в соматическую больницу или на дом.

Наиболее трудна и сложна для эксперта п о с м е р т н а я судебно-психиатрическая экспертиза, связанная с определением психического состояния лица в момент заключения им какой-нибудь сделки (завещание, дарственная запись и др.). Трудность такой экспертизы значительно усугубляется тем, что по гражданским делам предварительного следствия не ведется. Отсутствие в гражданском деле остаточных материалов, характеризующих личность покойного, дает эксперту основание настаивать на предоставлении ему всей необходимой для этого документации (личная переписка больного, характеристики с места жительства и работы, медицинские справки, истории болезни и другие документы, имеющие значение для дела). При недостаточности объективных данных эксперт может отказаться от дачи заключения (ст.76 ГПК РФ).

Изучение свидетельских показаний в сопоставлении с медицинской документацией может позволить научно обосновать выводы о психическом состоянии подэкспертного. Противоречивость свидетельских показаний, нередко исключающих друг друга, может повлечь необходимость участия экспертов в судебном заседании. Это особенно важно в тех случаях, когда речь идет о завещательных и других имущественных актах. Личный опрос свидетелей о поведении завещателя в период времени, относящийся к оформлению документа, о его взаимоотношениях с родными и другими представителями сторон, об имевшихся психических нарушениях способствует выявлению истинной природы заболевания, глубины и выраженности патологических нарушений, если они имелись.

Вопросы, подлежащие рассмотрению судебно-психиатрической экспертизой в гражданском процессе

При проведении судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе эксперт встречается со следующими основными категориями гражданских дел.

Признание больного недееспособным. Наиболее часто судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе назначается для определения психического состояния лица по делам о признании его недееспособным и необходимости установления над ним опеки (ст.260 ГПК ФР). Возбуждение дела перед судом в этих случаях происходит по ходатайству родственников, общественных организаций, прокурора, органа опеки и попечительства, психиатрического лечебного учреждения.

В экспертной практике встречаются рекомендации о признании больного недееспособным без учреждения над ним опеки. Такая формулировка противоречит закону. Недееспособный не понимает значения своих действий и не может руководить ими, поэтому без опекуна он может заключить сделку в ущерб собственному благополучию. Таким образом, отрицание одного понятия (опека) полностью отрицает и второе (недееспособность).

Иск о признании сделки недействительной является другой довольной частой категорией дел, по которым назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Иски возникают по поводу договоров купли-продажи, обмена жилой площади, актов дарения, завещания и др. Участвующий в решении перечисленных дел эксперт исходит из оценки психического состояния лица в момент совершения сделки, поскольку гражданское законодательство признает недействительной сделку, заключенную гражданином хотя и дееспособным, но в момент совершения сделки находившимся в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий и руководить ими (ст.177 ГК РФ). В этих случаях для правильной экспертной оценки очень важно точно установить время начала заболевания, его глубину и выраженность в момент совершения сделки, так как, если психическая болезнь возникла после заключения сделки, то гражданский акт не теряет своей юридической силы.

Иск о признании брака недействительным. Поскольку законодательство предусматривает в числе оснований признания брака недействительным отсутствие взаимного согласия лиц, вступивших в брак, то брак может быть признан недействительным, если согласие на его заключение дано лицом, которое в то время в силу болезненного состояния не могло отдавать отчет в своих действиях и руководить ими (п.10 Постановления Пленума Верховного суда РСФСР от 21.02.73 г. №3 “О некоторых вопросах, возникающих в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР”- Бюллетень Верховного суда РСФСР. 1973. №5). В указанных случаях для определения психического состояния лица назначается судебно-психиатрическая экспертиза.

Следовательно, экспертное заключение по делам о признании брака недействительным должно содержать характеристику психического состояния лица в момент его вступления в брак. При этом важно не только установить наличие у данного лица психического заболевания, но и уточнить время его возникновения, а также тяжесть и глубину психических нарушений, имевшихся в момент заключения брака, т.е. ответить на вопрос, мог ли подэкспертный в тот период понимать значение своих действий и руководить ими.

Иск о расторжении брака. С иных позиций психиатр-эксперт подходит к вынесению заключения по делам, связанным с расторжением брака. Закон разграничивает признание брака недействительным и расторжение брака. В первом случае (в связи с психическим заболеванием в момент вступления в брак) устанавливается, что никаких супружеских прав и обязанностей между сторонами не возникло. При расторжении брака речь идет о прекращении супружеских отношений на будущее, если один из супругов заболел психической болезнью во время совместной жизни.

По делам данной категории эксперт устанавливает, не имеется ли у подэкспертного таких психических расстройств, которые могут препятствовать дальнейшей совместной жизни супругов и сохранению семьи (например, бред ревности).

В связи с различием между признанием брака недействительным и расторжением брака суд ставит перед судебно-психиатрической экспертизой различные задачи. При признании брака недействительным, как мы видели ранее, решающее значение для экспертного заключения имеет тяжесть психических нарушений в момент заключения брака, а при расторжении брака эксперт должен исходить из оценки психического состояния гражданина на будущее, т.е. из прогноза заболевания.

Иск о возмещении причиненного вреда. В соответствии со статьей 1076 ГК РФ психически больной, признанный недееспособным, не отвечает за причиненный им вред. Ответственность за это возлагается на опекуна больного или организацию, обязанную вести за ним надзор, если не будет доказано, что вред возник не по вине опекающего. Не отвечает также за причиненный вред гражданин дееспособный, но находящийся в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими. Однако он не освобождается от ответственности, если сам привел себя в такое состояние употреблением алкоголя или наркотических веществ (ст.1077 ГК РФ). Основной задачей судебно-психиатрической экспертизы в данном случае является ретроспективная оценка психического состояния гражданина в момент причинения им вреда.

Споры о воспитании детей. Некоторые особенности имеет судебно-психиатрическая экспертиза, связанная с судебными спорами о воспитании детей, когда возникает вопрос о способности психически больного родителя воспитывать своих детей. В этих случаях эксперты должны определить, может ли обследуемый по своему психическому состоянию воспитывать детей, а также опасен ли он для своего ребенка при совместном с ним проживании (п.17 Постановления Пленума Верховного суда РСФСР от 21.02.73 г. №3 “О некоторых вопросах, возникающих в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР”). Дела данной категории не следует отождествлять с делами о лишении родительских прав. Суд лишает родительских прав лицо, виновное в неисполнении своих родительских обязанностей по воспитанию детей. При глубоком психическом расстройстве виновность лица исключается. В этих случаях суд принимает решение об отобрании ребенка без лишения родительских прав.

Определение психического состояния свидетеля. Судебно-психическая экспертиза в гражданском процессе иногда назначается для определения психического состояния свидетелей. В этих случаях вопрос о дееспособности не ставится. В соответствии со ст.61 ГПК РФ эксперты обязаны указывать, может ли данное лицо правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания.

Эксперт в своем заключении должен указать только на наличие или отсутствие психического расстройства, нарушающего (не нарушающего) способность свидетеля давать правильные показания по делу.

Приведенный перечень видов судебно-психиатрических экспертиз в гражданском процессе не является исчерпывающим. Назначение судебно-психиатрической экспертизы возможно также в иных случаях, когда при производстве по гражданскому делу возникает потребность в специальных психиатрических познаниях.

Таким образом, основным условием дееспособности является психическая состоятельность субъекта. В зависимости от этого гражданское законодательство выделяет несколько видов недееспособности:

1) общую (полную), регламентированную ст.29 ГК РФ (с установлением опеки);

2) ограниченную, обусловленную ст.30 ГК РФ (ограниченную дееспособность граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами);

3) временную, определенную ст.177 ГК РФ (признающую недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий);

4) специальную (брачную, трудовую);

5) процессуальную (предусматривающую возможность истцов и ответчиков участвовать в судебном заседании и давать показания);

6) частичную, установленную для несовершеннолетних (когда они в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с согласия родителей или попечителей).

Тема №5