Результаты образования. 6 глава
— способность воплощать добываемые знания вдуховные и
материальные формы, строить на их основе свою последую
щую деятельность.
Креативные качества обеспечивают условия создания учеником творческого продукта в общеобразовательном процессе:
— эмоциально-образные качества: вдохновленность, одухо
творенность, эмоциональный подъем в творческих ситуаци
ях; образность, ассоциативность, созерцательность, вооб
ражение, фантазия, мечтательность, романтичность, чув
ство новизны, необычного, чуткость к противоречиям,
склонность к творческому сомнению, способность испыты
вать внутреннюю борьбу, способность к эмпатии, знако-
творчество, символотворчество;
— инициативность, изобретательность, смекалка, готовность
к придумыванию; своеобразность, неординарность, нестан
дартность, самобытность, ассертивность;
— способность к генерации идей, их продуцированию как ин
дивидуально, так и в коммуникации с людьми, текстом,
другими объектами познания;
Глава IV
Психологические основы эвристического обучения
— обладание раскованностью мыслей, чувств и движений, со
четающееся с умением выдерживать нормы поведения, ко
торые задаются в школе, в семье, в иной социальной среде;
— проницательность, умение видеть знакомое в незнакомом и
наоборот; преодоление стереотипов, способность выхода в
иную плоскость или пространство при решении проблемы;
— умение вести диалоге изучаемым объектом, выбирать мето
ды познания, адекватные объекту; умение определять струк
туру и строение, находить функции и связи объекта с родст
венными объектами; прогнозирование изменений объекта,
динамики его роста или развития; создание новых методов
познания в зависимости от свойств объекта;
— прогностичность, предсказательность, формулирование ги
потез, конструирование версий, закономерностей, фор
мул, теорий;
— владение нетрадиционными эвристическими процедурами:
интуиция, инсайт, медитация;
— независимость, склонность к риску; наличие личностных
результатов образования, отличающихся от образователь
ных стандартов глубиной, тематикой, мнением, отличным
от общепринятого;
— наличие опыта реализации наиболее творческих своих спо
собностей в форме выполнения и защиты творческих работ,
участия в конкурсах, олимпиадах и др.
Оргдеятельностные {методологические) качества проявляются при организации образовательной деятельности ученика в двух предыдущих ее проявлениях — в познании и творчестве:
— знание учеником своих индивидуальных деятельностных
особенностей, черт характера, оптимальных темпов и форм
занятий каждым из учебных предметов и образовательных
областей;
— осознание и умение пояснить цели своих занятий теми или
иными учебными предметами, отчетливое понимание того,
в чем он себя в них реализует;
— наличие достойной цели, программы ее достижения, упор
ство в доведении дела до конца, верность цели; целеполага-
ние (умение ставить цели), целеустремленность (направлен
ность на достижение цели), устойчивость в достижении
целей;
— умение поставить учебную цель в заданной области знаний
или деятельности, составить план ее достижения; выпол
нить намеченный план исходя из своих индивидуальных
особенностей и имеющихся условий, получить и осознать свой результат, сравнить его с аналогичными результатами одноклассников;
— способность нормотворчества, выражающаяся в умении
сформулировать правила деятельности, систему ее законов,
спрогнозировать результаты; смысловое видение изучаемых
процессов;
— навыки самоорганизации: планирование деятельности, про
граммирование действий, коррекция этапов и способов дея
тельности, гибкость и вариативность действий, упорядо
ченность деятельности, реализуемость планов; комбинатор-
ность подходов к деятельности, одновременное удержание в
сознании разных альтернатив;
— самосозерцательность, самоанализ и самооценка; владение
методами рефлексивного мышления — остановкой, припо
минанием деятельности, анализом ее этапов, вычленением
использованных способов, поиском противоречий, «сняти
ем» структуры выполненной деятельности; умение выявлять
смысл деятельности, выстраивать дальнейшие планы, со
поставлять полученные результаты с поставленными целя
ми, корректировать дальнейшую деятельность;
— способность взаимодействия с другими субъектами образо
вания и с окружающим миром; умение отстаивать свои
идеи, выносить непризнание окружающих, «держать удар»;
автономность, независимость, устремленность, решитель
ность, коммуникативность;
— способность организовать творчество других (организацион
но-педагогические качества); совместное с другими учени
ками познание и генерация идей; умение организовать моз
говой штурм, участвовать в нем; сравнение и сопоставление
идей, спор, дискуссия.
Перечисленные группы качеств учащихся являются открытыми для расширения и уточнения. В то же время эти группы представляют минимальный комплексный набор ориентиров для обеспечения всестороннего образовательного процесса. Так, например, ориентация на развитие только креативных качеств затруднит общее образовательное движение ученика, поскольку без сформированной организационной основы его творчество останется спонтанным и неоформленным.
Эвристические качества ученика используются для формулирования целей образовательного процесса на различных его этапах по отношению к изучаемым курсам и отдельным темам. А сформулированные цели могут быть выражены с помощью конкретных зада-
Глава IV
Психологические основы эвристического обучения
ний. Например, цель по развитию способности обозначать свое понимание или непонимание по любым возникающим вопросам может лечь в основу такого задания для учеников начальной школы: «Посмотрите внимательно на лежащий у каждого из вас на парте камешек и запишите: 1) что вы увидели и поняли в нем; 2) какие вопросы у вас возникли».
Качества ученика имеют внешнее проявление через соответствующие виды деятельности. Определение функциональных ролей ученика — условие адекватной диагностики и оценки его образовательных продуктов. В соответствии с тремя группами эвристических качеств назовем следующие функциональные роли учащегося в эвристической учебной деятельности и соответствующие им интег-ративные виды деятельности:
Ученик-специалист: математик, физик, геолог, биолог, переводчик, сказочник, поэт, писатель, ремесленник, художник, музыкант, инженер и т.д. Вид деятельности соответствует реальной профессиональной деятельности и выбранному объекту деятельности. Творчество учащегося в этой роли сопрягается с усвоением стандартов образовательной области, полученная продукция — с культурными аналогами. Основная задача интегрировать роль творца в специальные предметные области, создавая в них направленные образовательные продукты.
Ученик-творец: фантазер, сочинитель, выдумщик, генератор идей, изобретатель, ученый, критик. Вид учебной деятельности — создание образовательных продуктов; основная задача — открытие, создание, конструирование знаний и опыта с опорой на личностный потенциал и технологию эвристической деятельности.
Ученик-организатор: методолог, проектировщик, разработчик образовательных программ, автор учебника, педагог, руководитель, координатор, эксперт, рецензент, аналитик. Вид деятельности — организация процесса и содержания образования. Основная организационная задача — создание и разработка необходимых условий для образования и определение его основных компонентов.
В завершение назовем несколько отличий креативного, когнитивного и методологического видов деятельности.
Креативная образовательная деятельность ориентирована на создание учеником творческого образовательного продукта. В отличие от когнитивной эвристической деятельности создаваемый продукт здесь не обязательно выступает результатом познания какого-либо объекта. Этот продукт может появиться как результат достижения творческой цели и иметь форму идеи, версии, поделки, сочинения, теории, игры и т.п. Роль учителя состоит в свое-
временном обеспечении деятельности ученика необходимой образовательной средой и технологией соответствующего вида деятельности.
Креативная образовательная деятельность может происходить одновременно с когнитивной, включать ее в качестве элемента. Конечная и основная цель креативной деятельности — создание (образование) продукта, тогда как когнитивная деятельность имеет задачу познания объекта. Отсюда меняется характер организации педагогом происходящих у ученика образовательных процессов. В креативной деятельности содержание задаваемой педагогом образовательной среды имеет целью создание учеником нового объекта, т.е. носит характер строительных материалов; в когнитивной деятельности образовательная среда состоит, в основном, из методов и технологий деятельности, позволяющих найти неизвестный смысл изучаемого объекта.
Методологическая деятельность учащегося определяется созданием условий, при которых он осваивает отдельные элементы орг-деятельностных процедур, таких, как целеполагание, планирование, проектирование, нормотворчество, рефлексия. Педагог вносит эти элементы для усвоения учеником либо выявляет их вместе с ним при помощи рефлексивного анализа уже проделанной деятельности.
§ 3. Динамика развития эвристических способностей
«Выращивание» Л.Н. Толстого и «вращивание» Л.С. Выготского.
Эвристическое обучение предполагает развитие учащихся. Чтобы понять особенности развития креативных личностных качеств, обратимся к теории основоположника развивающего обучения — Л.С. Выготского. И здесь нас будет ждать сюрприз, ставящий под сомнение возможности данной теории в объяснении и адекватном предсказании эффективных условий для развития ученической креативности.
Для описания развития ученика Л.С. Выготский (1956; 1996) ввел два уровня его развития. Первому уровню — уровню актуального развития ребенка, на его взгляд, соответствует обучение, опирающееся на стихийно происходящее развитие учеников, на их вчерашний опыт. На этом уровне ученик выполняет только те учебные действия, которые он может самостоятельно выполнить, опираясь на созревшие у него психические функции. Обучение здесь не обеспечивает развития способностей продуцирования нового.
Глава IV
Психологические основы эвристического обучения
«Педагогика должна ориентироваться не на вчерашний, — писал Л.С. Выготский, — а на завтрашний день детского развития» (1956, с. 277). Вторым уровнем развития ребенка ученый назвал зону его ближайшего развития. Данный уровень обнаруживается тогда, когда ученик решает проблему или выполняет задание, опираясь на еще не созревшие у него психические функции. Ученику здесь, по мнению Л.С. Выготского, требуется помощь, сопровождение в виде промежуточного звена «стимул—средство». Сопровождающее обучение создает зону ближайшего развития, которая по мере созревания соответствующих психических функций переходит в зону актуального развития. Таким образом, обучение должно двигать вперед развитие учащегося.
Рассмотрим данный механизм обучения с точки зрения его личностной ориентации и потенциальной творческости.
В науке существует как минимум два противоположных подхода к образованию ученика: первый — предполагает первичной внутреннюю деятельность ребенка, основанную на его природных сущностных возможностях, второй — ориентирует на первичность решения социальных задач. В качестве представителя первого подхода можно привести Л.Н. Толстого, который, создав школу, основанную на свободном развитии природных способностей детей, заметил, что в сочинениях крестьянских детей можно найти «такую сознательную силу художника, какой по всей своей необъятной высоте развития не может достичь и Гёте». Л.Н. Толстой считал, что забота воспитания состоит в том, чтобы внешними действиями не испортить внутренних природных богатств ребенка, поэтому он требует, например, чтобы детские сочинения не исправлялись взрослыми даже в орфографическом отношении, так как это искажает внутренние мотивы творчества. Данный подход, получивший развитие в теории и практике последователей «свободной школы», мы назовем выращиванием внутренней сущности ребенка.
Критикуя позицию Л.Н. Толстого, Л.С. Выготский пишет: «Несомненная ошибка этого взгляда заключается в чрезмерном преувеличении и поклонении образцам детского творчества и непонимании того, что стихийная сила творчества, хотя и способна создать образцы величайшего напряжения, тем не менее, навсегда обречена оставаться в узком кругу самых элементарных, примитивных и, в сущности, бедных форм» (1996, с. 242).
Л.С. Выготский считает, что обучение развивает у ребенка не природные, а исторические особенности человека и вводит термин
вращивание, имея в виду перевод внешних деятельностных функций внутрь учащегося, так называемую интериоризацию.
«Вращивание» Л.С. Выготского — это, говоря современным языком, авторитарная позиция, рассчитанная на доминирующую роль учителя как представителя социума, выступающего заказчиком образования. Такие педагоги говорят обычно о необходимости «дать образование», а не создать условия для образовывания ученика. Называя данный подход «развивающим обучением», следует толковать его именно так: учитель развивает ребенка, приспосабливаясь к его «зоне ближайшего развития», но не сам ученик развивается в ходе своей деятельности с помощью учителя. То есть ориентир обучения и развития направлен на ученика, а не от него.
На наш взгляд, данный механизм не только не способствует развитию креативности детей, но и мешает этому. Традиционная трактовка знаменитой формулы «зоны ближайшего развития» — это признание неспособности ученика самому сделать продуктивный образовательный шаг без помощи учителя. Отсюда — необходимость интериоризации, т.е. перевода внешнего вовнутрь ребенка, который обучается через подражание, постоянно находясь в состоянии внешних подпорок со стороны учителя.
Таким образом, концепцию обучения, основанную на понятии «зона ближайшего развития» и на связанной с ним необходимости «подражания» ученика учителю, следует считать системой, отучающей детей от самостоятельности и существенно уменьшающей креативность их образования.
Педагогический подход, ориентированный на «вращивание» опыта человечества в его индивидов, противоположен концепции «выращивания» природной сущности ребенка. Данное различие, выражаемое формулой «с предметом к детям или с детьми к предмету», является критерием для определения сути педагогической системы. Очевидно, что гуманистически понимаемое обучение предполагает первичность развития ребенка и вторичность изучаемых им предметов.
Разногласия сторонников двух подходов — «вращивания» и «выращивания», связаны с понятием интериоризации. «Интерио-ризацией называют, как известно, переход, в результате которого внешние по своей форме процессы с внешними же, вещественными предметами преобразуются в процессы, протекающие в умственном плане, в плане сознания; при этом они подвергаются специфической трансформации — обобщаются, вербализуются, сокращаются и, главное, становятся способными к дальнейшему развитию, которое переходит границы возможностей внешней де-
Глава IV
Психологические основы эвристического обучения
ятельности» (Леонтьев, 1975, с. 95). Таким образом, А.Н. Леонтьев, беря на вооружение идею Л.С. Выготского о переходе внешних процессов во внутренние, не оставляет их неизменной копией внутри ребенка, но придает им развивающую функцию, позволяющую ученику переходить за границы возможностей первоначальной внешней деятельности.
Психологические условия творчества.Чтобы перейти от репродуктивного механизма обучения к продуктивному, деятельность в зоне ближайшего развития ученика должна организовываться таким образом, чтобы она приводила к получению учеником качественно новых результатов, как в обучении, так и его развитии. Новым учебным результатом, например, будет личный образовательный продукт ученика — идея, дефиниция, рифма или целое стихотворение, факт, гипотеза, поделка, трактат и т.д. Новым психическим продуктом будет изменение, развитие эвристических способностей ученика и других, связанных с ними качеств личности. И те, и другие результаты должны являться не следствием их внесения в ученика учителем, а естественным продуктом деятельности ученика, организованной педагогом, с опорой на врожденные креативные качества ребенка.
Комплексное исследование структуры эвристической образовательной деятельности обнаруживает проблему взаимодействия внешней заданноспш и внутренней обусловленности эвристических образовательных процессов. В чем и как должна выражаться внешняя функция учителя для обеспечения наибольшей эффективности самореализации внутреннего потенциала ученика? Рассмотрим вопрос приоритетов внутреннего и внешнего компонентов эвристической образовательной деятельности.
Решение проблемы преодоления учеником границ возможностей внешней деятельности требует определить специфику внешней и внутренней сторон эвристической образовательной деятельности. Внешняя предметная деятельность — это деятельность ученика, относящаяся к вещественному или идеальному объекту, в концентрированном виде — к фундаментальному образовательному объекту. Ученик, осуществляющий деятельность с выбранным им самим или предложенным педагогом объектом, выполняет определенные действия, из которых складывается его внешняя деятельность. Качество выполненных учеником действий зависит от уровня усвоения им соответствующих способов деятельности. Научение ученика эвристическим способам деятельности путем передачи их ему в виде определенных алгоритмических предписаний — необходимая задача педагога в эвристическом обучении. Передача спосо-
бов деятельности может заменить традиционную задачу передачи ученику готовых достижений человечества. «Вращивание» внешних по отношению к ученику способов деятельности не ограничивает его внутренних природных задатков, а обеспечивает их более полную реализацию, через «оспосабливание» ученика в собственной образовательной деятельности.
Таким образом, интериоризации в эвристическом обучении подлежат те внешние процедуры, функции и процессы, которые имеют характер способов деятельности. Сами же продукты внешней деятельности не «вращиваются» в ученика, а создаются им согласно эвристической модели обучения. Продуктами внутренней деятельности ученика, идущей параллельно внешней, выступают не только те, которые были «интериоризированы», но и те, которые рефлексивно были им «сняты» в деятельности.
Эвристическое обучение ученика предполагает не только психолого-педагогическую основу конструирования образовательной деятельности, но и ее психологическое сопровождение педагогом. К. Р. Роджерс формулирует два главных психологических условия, способствующих созидательному творчеству: 1) психологическая безопасность, достигаемая за счет: а) признания безусловной ценности индивида; б) отсутствия внешнего оценивания результатов его труда; в) понимания и сопереживания внутреннего мира человека; 2) психологическая свобода, достигаемая через полное самовыражение мыслей, чувств и состояний с помощью символов (1994, с. 419—422). С дидактической точки зрения данные рекомендации могут быть преобразованы в следующие ориентиры.
1. Диагностика и самодиагностика ученика, позволяющая ему
знать свой образовательный потенциал, строить собственный путь
в образовании, чувствовать веру учителей и родителей в реализа
цию своих возможностей.
2. Формирование у учащегося личностной системы самооце
нок с целью уменьшения зависимости его творческой самореализа
ции от внешних условий.
3. Овладение педагогом технологией сопровождающего отно
шения к индивидуальному образовательному процессу каждого
ученика.
4. Освоение и применение учащимися методик выражения
внутренних качеств, состояний и процессов с помощью внешних
продуктов деятельности, в том числе знакового и символического
типа.
Диапазон развитияэвристических качеств. Кроме целостного развития, необходимо вести речь о развитии у учащегося отдель-
144 Глава IV
ных эвристических способностей, уровень развития которых определяется возможностью совершения учеником действий определенной сложности. Чтобы обеспечивать и диагностировать уровень развития отдельных качеств ученика, необходимо, на наш взгляд, обозначить их диапазон. Проиллюстрируем диапазон уровня развития эвристических качеств ученика с помощью табл. 1.
Таблица 1 Диапазон уровня развития эвристических качеств ученика
Психологические основы эвристического обучения 145
определенные соответствия. Например, для исследовательского типа образовательной продукции данное соответствие выглядит следующим образом:
1) личностное качество: умение предложить версию решения
проблемы;
2) виды деятельности: выдвижение и обсуждение версий реше
ния проблемы;
3) образовательный продукт: версии, записанные в текстовой
форме по типу: «если... то...».
Подобная система соответствий является ориентиром для конструирования образовательных программ, поскольку дает структурные психологические основания формулирования личностно ориентированных образовательных целей, отбора форм и методов обучения, обеспечивающих необходимые виды деятельности учеников; помогает определить предмет контроля образовательных результатов.
Рассмотренные в данном параграфе психологические условия творческой самореализации учащихся, наряду с философскими и методологическими основами эвристического обучения, позволяют перейти к построению дидактической модели эвристического обучения.
Понятия «начальный уровень развития» и «конечный уровень развития» достаточно условны и фигурируют в таблице для обозначения моментов внимания к этапу обучения. Диапазон уровня развития личностных качеств учащегося предполагает его детальную проработку и обозначенность промежуточных уровневьгх элементов. В этом случае педагог, осуществляющий эвристическое обучение, будет иметь ориентировочные психологические предпосылки для разработки коллективных и индивидуальных образовательных программ учеников.
Между личностными качествами ученика, видами эвристической деятельности и их образовательными продуктами существуют
Начала дидактической эвристики
Глава V
НАЧАЛА ДИДАКТИЧЕСКОЙ ЭВРИСТИКИ
§ 1. Понятия дидактической эвристики
Впредыдущих главах мы установили, что смысл эвристического образования состоит не столько в передаче ученику опыта прошлого, сколько в приобретении им собственного образовательного опыта, обеспечивающего личное, а в идеале и общекультурное приращение знаний, опыта и других образовательных ценностей.
Философской основой эвристического образования выступает концепция вселения человека во внешний мир посредством деятельности, обеспечивающей создание им продуктов, адекватных познаваемым сферам внешнего мира. Освоение внешних образовательных областей сопровождается развитием внутреннего мира субъекта образования, к которому относятся креативные, когнитивные и оргдеятельностные личностные качества.
Прообразом эвристического обучения является метод вопросов и рассуждений Сократа. Извлечение скрытых в человеке знаний может быть не только методом обучения, но и методологией всего образования. Ученик выстраивает траекторию своего образования в каждом из изучаемых курсов, создавая не только знания, но и личностные цели занятий, программы своего обучения, способы освоения изучаемых тем, формы представления и оценки образовательных результатов. Личностный опыт ученика становится компонентом его образования, а содержание образования создается в процессе его деятельности.
Эвристическое обучение ставит целью конструирование учеником собственного смысла, целей и содержания образования, а также процесса его организации, диагностики и осознания.
Первичным в учебном процессе выступает познание учеником реальной действительности; после получения соответствующих знаний и опыта происходит изучение достижений человечества в этой действительности. Деятельность, ведущая к созданию детьми образовательных продуктов, обнаруживает и развивает их индивидуальные способности, своеобразие которых способствует выстра-
иванию индивидуальных образовательных траекторий. Конструирование персональных путей и моделей образования учащихся ведином общеобразовательном процессе — одна из целей эвристического обучения. Главной целью является образование людей, способных к созиданию не только личностно, но и общественно значимых продуктов деятельности, умеющих находить продуктивные решения многоуровневых проблем, возникающих в непрерывно изменяющемся мире.
Вышеизложенные положения составляют основу концепции дидактической эвристики — теории эвристического обучения, имеющей ранг дидактической системы со свойственными ей элементами и задачами.
Дидактическая эвристика — теория обучения, определяющая систему целей, закономерностей, принципов, содержания, технологии, форм, методов и средств, обеспечивающих самореализацию и образовательное развитие учеников и учителей в процессе создания ими образовательных продуктов в изучаемых областях знаний и деятельности.
Термин «дидактическая эвристика» отличается по смыслу от термина «эвристика». Эвристика в общепринятом понимании — это наука о творчестве, о творческой деятельности людей с целью получения новых результатов в исследуемых ими областях: кибернетике, психологии, криминалистике, медицине и др. Эвристика, понимаемая как наука, имеет целью объяснение, систематизацию и предсказание процессов открытия нового. Дидактическая эвристика имеет другую цель: раскрытие индивидуальных возможностей самих творцов — учеников и учителей с помощью их деятельности по созданию образовательных продуктов.
Основной характеристикой эвристического обучения является создание школьниками образовательных продуктов в изучаемых предметах и выстраивание индивидуальных образовательных траекторий в каждой из образовательных областей. Под образовательной продукцией здесь понимаются, во-первых, материализованные продукты деятельности ученика в виде суждений, текстов, рисунков, поделок и т.п.; во-вторых, изменения личностных качеств ученика, развивающихся в учебном процессе. Обе составляющие — материальная и личностная, создаются одновременно в ходе конструирования учеником индивидуального образовательного процесса.
Задача эвристической образовательной деятельности ученика — конструирование им своего образования через создание продуктов, входящих в содержание этого образования. Внешний образовало'
148 Глава V
тельный продукт участника образования обеспечивает получение им внутреннего продукта — изменение знаний, опыта, возможностей, способностей, способов деятельности и других личностных качеств. Внутренний продукт образования ученика и есть тот качественно новый результат, на который направлена дидактическая эвристика.
Из сказанного следует, что рассматривать образовательную продукцию ученика необходимо во взаимосвязи ее внешнего материализованного проявления с внутренним — личностными качествами, которые проявлялись, формировались и развивались в его деятельности.
Дата добавления: 2016-06-05; просмотров: 3136;