Лица, имеющие право подать кассацию (апелляцию)

Лица, имеющие право на обращение (заявление). Заявление вправе подать субъекты уголовного процесса (ст.348 УПК): осужденный, оправданный, его законный представитель и защитник; законный представитель, защитник несовершеннолетнего и сам несовершеннолетний; обвиняемый, в отношении которого дело прекращено или направлено для дополнительного расследования, его законный представитель и за­щитник;

гражданский ответчик или его представитель - в части разрешения иска; прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, а также прокурор, утвердивший обвинитель­ное заключение; потерпевший и его представитель; гражданский истец или его представитель; другие лица. Перечень лиц, обладающих правом обращения, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Поводомк началу кассационного (апелляционного) производства является кассация (апелляция), поданная одним из субъектов, указанных в названной статье.

Кассация (апелляция)— это представление прокурора и жалоба участника процесса об отмене или изменении судебного решения.

Своевременная подача обращения, влечет за собой возбуждение кассационного (апелляционного) производства и направление дела в кассационный (апелляционный) суд.

Права на обращение каждого из указанных выше субъектов уголовного процесса.

В суде апелляционной инстанции участие защитника в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 45 УПК, является обязательным, если ставится вопрос об ухудшении положения осужден­ного или оправданного. Обратиться может защитник, который не принимал участия в рассмотрении дела судом первой инстанции, но имеет со­глашение с осужденным или оправданным на ведение дела в апел­ляционном порядке.

- Оправданный, его законный представитель и защитник.

- На решения о применении принудительных мер воспитательного характера имеют право обращения несовершеннолетний, его законный предста­витель и защитник в части, касающейся интересов несовершенно­летнего (ст. 449 УПК).

- Законный представитель и защитник лица, в отношении ко­торого решался вопрос о применении принудительной меры меди­цинского характера (ст. 424 УПК).

- Обвиняемый, если дело прекращено, его законный представитель, и защитник вправе подать обращение в части мотивов и оснований прекращения дела.

- На постановление, определение о направлении дела на дополнительное расследование вправе подать обращение обвиняе­мый, его законный представитель и защитник. В заявлении могут оспариваться только мотивы и основания направления дела на до­полнительное расследование. Основания направления дела на дополнительное расследо­вание регламентированы: ст. ст. 246, 281 УПК.

- Потерпевший и его представитель имеют право обратится в части, касающейся интересов потерпевшего, но в преде­лах требований, заявленных ими в суде.

- Гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям представлено право обращения только в части решений, касающихся гражданского иска.

- Представителями потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика. Если гражданским истцом или ответчи­ком является предприятие, пред­ставителями их интересов могут быть специально уполномочен­ные ими на это лица (ст. 52 УПК).

На прокурора возложена обязанность прини­мать предусмотренные законом меры к устранению всяких нару­шений закона (ч.2 ст. 25 УПК), прокурор обязан подать кассацию (апелляцию) на судебное решение не­зависимо от того, чьи интересы ущемлены.

- Прокурор имеет право подать кассацию (апелляцию) на судебные решения в случаях, предусмотренных ст. 106, 165-2, 165-3, 177, 205, 236-2, 236-6, 407, 408, 408-2, 408-3, 410, 411-1, 424, 449 УПК.

- Кассацию (апелляцию) может подать лицо, в отношении которого вынесено частное определение (постановление) суда. К ним относятся лица, на неправильное поведение которых вынесены частные определения, постановле­ние (ст. 232 УПК).

- Законом предусмотрено, что кассацию (апелляцию) имеют право также подать:

а) лица, в отношении которых принято ре­шение об отказе в применении мер безопасности или об их отмене (ст. 52-5 УПК);

б) лица, интересов которых касается постановление: в соответствии ст. 97 УПК; ст. 99-1 УПК; ч.2 ст. 352 УПК; ст. 353 УПК;

в) подозреваемый, обвиняемый, его защитник или законный представитель - на постановление судьи: об избрании меры пресечения (ст. 165-2 УПК); о продлении сроков (ст. 165-3 УПК), на постановление судьи о законности задержания (ст. 106 УПК);

г) обвиняемый, его защитник или законный представитель - на постановление судьи о на­правлении обвиняемого на стационарную экспертизу (ст. 205 УПК);

д) лицо, подавшее жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (ст. 236-2 УПК) либо на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении лица; по жалобе на постановление о прекращении дела (ст. 236-6 УПК); по делу частного обвинения об отказе в возбуждении уголовного дела (ст. 251 УПК);

е) лицо, которого касается решение, по делам, о прекращении дела и применении к несовершеннолетнему принудительных мер воспи­тательного характера (ст. 449 УПК).

Кассацию (апелляции), поданные в суд лицами, не имеющими права на их подачу, возвращаются этим лицам с разъяснением причин их возвращения.

В соответствии ст.355 УПК лицо, подавшее кассацию (апелляцию), до начала рассмотрения дела, имеет право дополнить, изменить или отозвать ее и подать возражения на апелляцию другого участника судебного рассмотрения.

Содержание кассации (апелляции)

Форма и содержание, изложение формулировок, до­водов, зависят последствия рассмотрения заявления. Содержание кассации (апелляции) регламентировано нормами УПК. Согласно ст.350 УПК в обращении указываются:

- Название суда, которому адресуется заявление, и лицо, которое подает обращение;

- решение, на которые пода­ется обращение, и название суда, его постановившего.

В обращении указывается: какое решение обжалуется; кем, когда и в отношении кого постановлено; суть приговора (определения, по­становления) (если осужден - по какой части статьи УК, и к какому наказанию, если оправдано - по какой статье УК и т.п.).

- Излагаются краткое содержание реше­ния, и формулировка, ко­торая оспаривается.

- Указание на то, в чем состоит незаконность решения и доводы в его обоснование.

- Заявитель должен указать конкретные нарушения закона, которые, по его мнению, допущены при по­становлении обжалуемого решения, привести конкретные доказа­тельства и аргументы в обоснование каждой позиции.

- В обращении должна содержаться конкретная просьба лица, подающего апелляцию, сформулированная (ст. 366 УПК). - Перечень всех прилагаемых к заявлению документов.

- Обращение должно быть подписано лицом, от имени кото­рого оно подается.

Если суд первой инстанции принял заявление, которая не от­вечает требованиям ст. 350 УПК, суд возвращает дело суду первой инстанции для выполнения требований, пред­усмотренных статьями 353 (последствия нарушения срока обжалования и порядок его восстановления) или 354 УПК (последствия подачи апелляции) (ст. 359 УПК).

Кассация (апелляция), исключая случаи, предусмотренные частью 5 настоящей статьи) статьи: 52-5; 165-2; 165-3; 177; 205 УПК - подается через суд, постановивший приговор.

Кассация (апелляция) на судебные решения, постанавливаемые в случа­ях, указанных статьями 52-5, 165-2, 165-3, 177, 205 УПК, подается непосредственно в апелляционный суд, а на другие су­дебные решения — через суд первой инстанции.

К кассации (апелляции) прокурора и защитника необходимо приложить столько ее копий, чтобы их можно было вручить всем участникам судебного разбирательства.

Исчисление срока подачи кассации (апелляции) осуществляется по общим правилам (ст. 89 УПК). В течение срока, установленного для подачи обращения, дело никем не может быть истребовано из суда. В течение этого срока суд обязан предоставить сторонам по их ходатайствам возможность ознакомиться с материалами дела.

В течение срока, установленного для подачи кассации (апелляции), суд первой инстанции при наличии ходатайств сто­рон, обязан предоставить возможность ознакомиться с материа­лами дела. Не предоставление является основанием для возвращения дела суду первой инстанции (п.2 ч.2 ст. 359 УПК). Последствия нарушения срока на обращение и порядок его восстановления регламентированы ст. 353 УПК.

Приговор (определение, постановление) суда первой инстан­ции, в соответствии ст. 365 УПК, проверяется судом в пределах обращения. Вы­воды суда первой инстанции об обстоятельствах дела, которые не оспаривались, в отношении которых в соответствии ч.1 статьи 299 и статьи 301-1 УПК не исследовались, не проверяются. Если рассмотрение кассации (апелляции) дает основания для принятия решения в пользу лиц, в отношении которых обращение (заявления) не посту­пили, суд обязан принять такое решение.

Судебное решение проверяется судом с точки зрения: законности и обоснованно­сти, соответствия его нормам материального и процессуаль­ного закона, фактическим обстоятельствам дела, доказательствам, исследованным в судебном заседании. Приговор (определение, постановление) проверяется в пределах обращения. Но суд имеет право проверить и в полном объеме, не ухудшая положение осужденно­го.

Кассационный (апелляционным) судом не проверяются выводы суда 1 инстанции о фактических обстоятельствах дела в случаях: если они не оспаривались и если в отношении этих обстоятельств доказательства не исследовались (ч.1 ст.299; ст.301-1 УПК).

В результате рассмотрения кассации (апелляции), на решения, указанные в ч.1 ст. 347УПК на приговоры, не вступившие в законную силу, постановлен­ные местными судами или постановления о применении прину­дительных мер воспитательного и медицинского характера, выне­сенные местными судами (ст. 366 УПК). Суд принимает одно из решений:

- выносит определение: об оставлении решения суда без изменения, а обращение - без удовлетворения; об отме­не приговора и возвращении дела на дополнительное расследование или на новое судебное разбирательство;

- об отмене приговора или поста­новления и прекращении дела; об изменении приговора или поста­новления; постановляет свой приговор, отменяя полностью или частич­но приговор суда;

- выносит свое постановление, отменяя полностью или частич­но постановление.

В результате рассмотрения кассации (апелляции) на решения, указанные в части второй статьи 347 УПК: на определения (постановления), вынесенные местным су­дом, о прекращении дела или направлении дела на дополнитель­ное расследование; на частные определения (постановления), вынесенные мест­ным судом; на другие постановления местных судов в случаях, указанных в УПК, суд принимает решение:

- выносит определение: об оставлении решения суда без изменения, а обращение - без удовлетворения; об отмене решения и возвращении дела на новое разбирательство в суд первой инстанции, а в случае отмены решения о прекращении дела, и возвращении его на дополнительное расследование; об отмене частного определения или постановления; об изменении определе­ния или постановления;

- выносит свое определение, отменяя полностью или частично решение суда.

В результате рассмотрения кассации (апелляции) на приговоры местных судов, не вступивших в законную силу, и постановления местных судов о применении или не применении принудительных мер воспитательного и медицинского характера (ч.1 ст. 347 УПК) Суд вправе принять решения, которые отменяли бы полностью или частично судебное решение или оставляли ли без изменений, а обращение удовлетворяло бы или нет; при этом возможна постановка собственного решения.

При необходимости ухудшения положения осужденного, оправданного или лица, в отношении которого ставился вопрос о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера, Кассационный (апелляционный) суд вправе принять одно из пере­численных решений только в случае, если об этом поставлен во­прос в кассации (апелляции) прокурора или потерпевшего.

Приговор или постановление суда первой инстанции оставля­ется без изменения, а обращение - без удовлетворения тогда, ког­да суд кассационной (апелляционной) инстанции установит, что доводы кассации (апелля­ции) находятся в противоречии с установленными приговором (по­становлением) обстоятельствами, а также имеющимися в деле и новыми, поданными участниками процесса и истребованными са­мим судом доказательствами, и не нарушают законность и обосно­ванность приговора (постановления).

Признание приговора незаконным и необоснованным ввиду неправильного решения вопроса о виновности подсудимого, влечет за собой отмену приговора в полном объеме. Отменяя приговор (постановление) и направляя дело проку­рору на дополнительное расследование или на новое судебное рас­смотрение в суд первой инстанции, суд кассационной (апелляционной) инстанции должен указать в определении, какие нарушения закона допуще­ны, и может указать, какие действия следует выполнить.

Приговор (постановление) изменяется в случаях, предусмот­ренных ст. 373 УПК. Об основаниях отмены или изменению приговора (по­становления) указано в ст. 367 УПК.

Отменяя решение суда первой инстанции о прекращении дела или направлении дела на дополнительное рас­следование, суд не вправе постановить свой при­говор.