Задачи, участники стадии судебного разбирательства

Задачи стадии судебного рассмотрения можно разделить на общие, которые присущи всем стадиям уголовного процесса и те, которые присущи непосредственно данной стадии.

Общие задачи вытекают из положений ст. 2 УПК, которая гласит, что задачами уголовного судопроизводства являются охрана прав и законных интересов физических и юридических лиц, принимаю­щих в нем участие, а также быстрое и полное раскрытие преступ­лений, изобличение виновных и обеспечение правильного приме­нения Закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был привлечен к ответственности и ни один невиновный не был наказан.

Непосредственные задачистадии судебного разбирательства можно поделить на:

1. Основные - решение вопроса о виновности подсудимого и его наказания:

- имело ли место деяние, в совершении которого обедняется подсудимый;

- содержит ли это деяние состав преступления, и какой имен­но статьей уголовного закона он предусмотрен;

- виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

- подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

- имеются ли обстоятельства, отягчающие или смягчающие наказание подсудимому, и какие именно;

- какая именно мера наказания должна быть назначена под­судимому и должен ли он ее отбывать;

2. Производные – решение иных вопросов:

- подлежит ли удовлетворению предъявленный гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, и подлежат ли возмещению убытки, причиненные потерпевшему, а также средства, израсхо­дованные учреждением здравоохранения на его стационарное ле­чение, если гражданский иск не был заявлен;

- как поступить с имуществом, описанным для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества;

- как поступить с вещественными доказательствами, в част­ности с деньгами, ценностями и другими вещами, нажитыми пре­ступным путем;

- на кого должны быть возложены судебные издержки, и в каком размере;

- какую меру пресечения следует избрать в отношении под­судимого, а также другие вопросы, определенные в ст.324 УПК.

Чтобы определить круг участников судебного разбирательства обратимся к статье 261 УПК. В содержании этой нормы указано, что к участникам судебного разбирательства относятся: прокурор, подсудимый, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданс­кий ответчик и их представители.

Эти лица в судебном разбирательстве пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании и доказывании их убедительности, выступление в судебных дебатах, обжалование процессуальных решений суда.

Всех участников судебного разбирательства в зависимости от выполняемых в этой стадии функций разделяют на четыре группы, а именно на тех, которые выполняют:

1) юрисдикционную функцию (функцию разрешения дела, функцию правосудия по уголовному делу)

2) функцию обвинения (сторона обвинения);

3) функцию защиты (сторона защиты);

4) вспомогательную функцию.

К 1-ой группе относится суд. Судьи, входящие в состав суда, имеют одинаковые полномочия. Однако в зависимости от того, является судья председательствующим в судебном заседании или судьей, профессиональным судьей или народным заседателем, они наделены отдельными специфическими функциями для реализации своих полномочий. В частности, председательствующий судья:

- руководит судебным заседанием;

- поддерживает порядок в судебном заседании.

Если кто-то из участников судебного разбирательства возражает против действий председательствующего, то эти возражения вносят в протокол заседания. Суд имеет право:

- поставить вопрос перед прокурором о возбуждении уголовного дела в отношении подсудимого по новому обвинению (ст. 276 УПК), или в отношении нового лица (ст. 278 УПК);

- поставить вопрос перед прокурором о возбуждении уголовного дела в отношении свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика за заведомо ложные показания, заключение или неправдивый перевод (ст. 279 УПК);

- исследовать доказательства, имея при этом активную позицию (например, согласно ст. 300 УПК допрос подсудимого начинает председательствующий в судебном заседании, а уже потом подсудимого допрашивают прокурор и защитник)

- избрать или отменить меру пресечения в отношении подсудимого (ст. 274 УПК);

- применить принудительные меры в отношении участников судебного разбирательства, которые нарушают распорядок судебного заседания (об этом мы указывали в лекции ранее);

- принимать окончательные решения по уголовному делу (о постановлении приговора, о прекращении дела, о направлении дела на дополнительное расследование).

Все вопросы, возникающие во время судебного рассмотрения дела, суд решает после выяснения мнения его участников.

2-ая группа. Это участники судебного разбирательства, которые относятся к стороне обвинении: