Й этап судебного разбирательства- постановление приговора.

1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) содержит ли это деяние состав преступления, и какой имен­но статьей уголовного закона он предусмотрен;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

4)подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им
преступление;

5) имеются ли обстоятельства, отягчающие или смягчающие
наказание подсудимому, и какие именно;

6) какая именно мера наказания должна быть назначена под­судимому и должен ли он ее отбывать;

7) подлежит ли удовлетворению предъявленный гражданский
иск, в чью пользу и в каком размере, и подлежат ли возмещению
убытки, причиненные потерпевшему, а также средства, израсхо­дованные учреждением здравоохранения на его стационарное ле­чение, если гражданский иск не был заявлен;

8) как поступить с имуществом, описанным для обеспечения
гражданского иска и возможной конфискации имущества;

9) как поступить с вещественными доказательствами, в част­ности с деньгами, ценностями и другими вещами, нажитыми пре­ступным путем;

10) на кого должны быть возложены судебные издержки, и в
каком размере;

11) какую меру пресечения следует избрать в отношении под­судимого;

12) следует ли в случаях, предусмотренных Уголов­ного кодекса, применить к подсудимому принудитель­ное лечение;

13) необходимо ли применить к подсудимому меры безопасно­сти.

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких пре­ступлений, суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1—6 УПК, отдельно по каждому преступлению.

Если в совершении преступления обвиняются несколько лиц, суд разрешает вопросы, указанные в настоящей статье, отдельно в отношении каждого подсудимого.

Принудительное лечение, предусмотренное пунктом 12 УПК, может быть применено лишь при наличии соответ­ствующего заключения лечебного учреждения.

Законодатель установил, что вопросы, подлежащие разреше­нию судом при постановлении приговора, обсуждаются в той по­следовательности, в которой они перечислены в ст. 324 УПК. По каждому из них ответ должен быть утвердительный или отрица­тельный.

Поскольку приговор является итогом всей процессуальной
деятельности по уголовному делу, то вне приговора не должны оставаться вопросы, которые должен решать суд или судья по дан­ному делу.

Приговор, постановленный именем ДНР, является важ­нейшим актом правосудия. Он должен соответствовать требовани­ям закона, как по форме, так и по содержанию, предусматриваю­щим его элементы (ст.ст. 333-335 УПК).

Приговор составляется судьями после того, как все вопросы, предусмотренные ст. 324 УПК, разрешены.