Характеристика средств подмащивания

Использование различных технических средств приводит к значительному разбросу суммарных трудозатрат. Так, при использовании самоходных лесов трудозатраты составляют 2,64-2,8 чел.-ч/м²; при работе с подвесных люлек - 2,75-2,93; приставных лесов - 4,15-4,32 чел.-ч/м².

Несмотря на более высокие трудозатраты, предпочтение отдается приставным лесам, так как они могут использоваться многофункционально на всех этапах работ по ремонту, утеплению и облицовке фасадов.

В зависимости от площади облицовочных панелей и схемы разрезки фасадов производительность работ может колебаться в достаточно широких пределах. Так, применение в качестве утеплителя напыляемого пенополиуретана позволяет поднять сменную производительность до 300-400 м², в то время как при использовании плитного утеплителя выработка на одного рабочего не превышает 50-70 м². Поэтому при формировании бригад следует учитывать данный фактор.

После окончания цикла утепления производят установку направляющих и монтаж облицовочных плит.

На рис. 8.16 приведены схемы выполнения работ в зависимости от используемых средств подмащивания. Примерный график производства работ по теплозащите жилого дома серии 1 -464 показан в таблице 8.3. Большое влияние на производительность работ оказывают материал стен и эффективность ручного инструмента. Так, для образования отверстия под распорный анкер 016 мм и глубиной 120 мм в бетоне марки 200 необходимо затратить 0,1-0,2 чел.-ч, в то время как в кирпичной кладке эта величина в 2-2,5 раза ниже.

Рис. 8.16. Технологические схемы производства работ с применением различных средств механизации
а - самоходных лесов; б - подвесных люлек; в -приставных лесов; г - приставных лесов и подвесных люлек

Таблица 8.3