I. Общая характеристика категории состояния как часть речи

<40 41 424344 45 46 >

В первой половине 19в. в трудах отечественных лингвистов последовательно выделяется разряд неизменяемых слов, которые по форме совпадают с существительными, прилагательными, наречиями, но имеют значение состояния и употребляются в функции сказуемого в безличном предложении (лень, жаль, можно, стыдно, смешно, весело, душно и др.). Такие слова стали называть либо категорией состояния, либо предикативами, либо безлично - предикативными словами. Их место и состав в системе частей речи определялся неоднозначно.

В современной лингвистике преобладают два подхода к словам категории состояния.

Первый подход признает категорию состояния самостоятельно, но знаменательной частью речи (Л. В. Щерба, В. В. Виноградов и др.); второй - отрицает принадлежность категории состояния к самостоятельной части речи и включает ее на особых правах в состав наречий (А.Б. Шапиро и др.).

Категорию состояния в вузовской традиции рассматривают как особую часть речи, которая совмещает в себе свойства глагола и наречия.

Грамматическое значение слов категории состояния связано с выражением состояния в самом широком его понимании (грустно, больно, холодно и т.д.).

II. Лексико-семантические разряды слов категории состояния

По своей лексической семантике слова категории состояния делятся на следующие группы:

· обозначающие физическое состояние человека, животного (ему зябко, собаке больно);

· обозначающие физическое состояние человека (ребенку смешно, взрослому грустно);

· обозначающие модальную оценку состояния субъекта (надо, нельзя, можно, лень, недосуг);

· обозначающие оценку состояния природы и окружающей среды (ветрено, холодно, темно, душно);

· обозначающие оценку состояния окружающей среды с точки зрения временных и пространственных отношений, слуховой и зрительской воспринимаемости предметов (видно, слышно).

III. Морфологические признаки слов категории состояния. Их синтаксические функции

Слова категории состояния имеют следующие морфологические признаки:

· отсутствие форм словоизменения;

· наличие аналитических форм времени (тепло, было тепло; будет тепло).

· наличие аналитических форм наклонения (тепло, было бы тепло);

· способность некоторых слов образовывать степени сравнения (холоднее всего было в доме);

· возможность ряда слов иметь формы субъективной оценки (холодновато, прохладненько);

· некоторые лингвисты считают, что часть слов категории состояния может в сочетании со вспомогательными глаголами образовывать формы вида (стало тепло, становилось тепло).

В современном русском языке категория состояния может соотноситься с

· краткими прилагательными среднего рода,

· наречиями на –о (тихо, жалко, смешно, просто, громко, горячо и др.),

· существительными (досуг, недосуг, грех, лень, пора, охота, жаль и др.).

При переходе в категорию состояния прилагательные, наречия и существительные теряют свои общие грамматические значения и приобретают функцию главного члена безличного предложения. (Небо было чисто (кр. прил.). Вымыл посуду чисто (наречие). В доме чисто (категория состояния).

Вопросы для самопроверки

1. Почему выделенная Л.В. Щербой новая часть речи «категория состояния» получила быстрое признание у лингвистов?

2. В чем принципиальное отличие слов категории состояния от наречий, кратких прилагательных, глаголов?

3. В какие группы по значению объединяются слова категории состояния? Приведите примеры каждой группы.

4. Какие особые морфологические признаки и свойства имеют слова категории состояния? Подтвердите примерами.

5. Укажите особенности синтаксического употребления слов категории состояния.

Основная литература

1. Аникина А.Б. , Калинина И.К. Современный русский язык: Морфология. – М., 1983. –С. 138-139.

2. Современный русский язык/Под ред. В.А. Белошапковой –М., 1989. - С. 517-521.

3. Современный русский язык / Под ред. П.А. Леканта - М., 2000. – С. 344-346.

4.Современный русский язык /Под ред. Д.Э.Розенталя -М., 1984. - С.398-400.

5. Краткий словарь – справочник по современному русскому языку /Под ред П.А. Леканта. М., 2000 – С. 191.

6. Краткая русская грамматика/ Под ред. В.А. Белошапковой и …Лопатина. – М., 1989. – С. 261-262.

Дополнительная литература

1. Сергеева Ж.А. Еще раз о семантических различиях слов на – о значением состояния / Русский язык в школе. 1985 №1.

2. Шапиро А.Б. Есть ли в русском языке категория состояния как часть речи? Вопросы языкознания. 1955 №2.

ПРАКТИКУМ ПО ТЕМЕ

«Слова категории состояния»

<40 41 424344 45 46 >

Дата добавления: 2020-11-18; просмотров: 758;

I. Общая характеристика категории состояния как часть речи

Публикации по технике и механике

Публикации по биологии

Публикации по информатике

Публикации по строительству

Публикации по физике

Публикации по химии

Публикации по электронике

Публикации по искусству

Публикации по истории

Публикации по медицине