I. Общая характеристика категории состояния как часть речи

<40 41 424344 45 46 >

В первой половине 19в. в трудах отечественных лингвистов последовательно выделяется разряд неизменяемых слов, которые по форме совпадают с существительными, прилагательными, наречиями, но имеют значение состояния и употребляются в функции сказуемого в безличном предложении (лень, жаль, можно, стыдно, смешно, весело, душно и др.). Такие слова стали называть либо категорией состояния, либо предикативами, либо безлично - предикативными словами. Их место и состав в системе частей речи определялся неоднозначно.

В современной лингвистике преобладают два подхода к словам категории состояния.

Первый подход признает категорию состояния самостоятельно, но знаменательной частью речи (Л. В. Щерба, В. В. Виноградов и др.); второй - отрицает принадлежность категории состояния к самостоятельной части речи и включает ее на особых правах в состав наречий (А.Б. Шапиро и др.).

Категорию состояния в вузовской традиции рассматривают как особую часть речи, которая совмещает в себе свойства глагола и наречия.

Грамматическое значение слов категории состояния связано с выражением состояния в самом широком его понимании (грустно, больно, холодно и т.д.).

II. Лексико-семантические разряды слов категории состояния

По своей лексической семантике слова категории состояния делятся на следующие группы:

· обозначающие физическое состояние человека, животного (ему зябко, собаке больно);

· обозначающие физическое состояние человека (ребенку смешно, взрослому грустно);

· обозначающие модальную оценку состояния субъекта (надо, нельзя, можно, лень, недосуг);

· обозначающие оценку состояния природы и окружающей среды (ветрено, холодно, темно, душно);

· обозначающие оценку состояния окружающей среды с точки зрения временных и пространственных отношений, слуховой и зрительской воспринимаемости предметов (видно, слышно).

III. Морфологические признаки слов категории состояния. Их синтаксические функции

Слова категории состояния имеют следующие морфологические признаки:

· отсутствие форм словоизменения;

· наличие аналитических форм времени (тепло, было тепло; будет тепло).

· наличие аналитических форм наклонения (тепло, было бы тепло);

· способность некоторых слов образовывать степени сравнения (холоднее всего было в доме);

· возможность ряда слов иметь формы субъективной оценки (холодновато, прохладненько);

· некоторые лингвисты считают, что часть слов категории состояния может в сочетании со вспомогательными глаголами образовывать формы вида (стало тепло, становилось тепло).

В современном русском языке категория состояния может соотноситься с

· краткими прилагательными среднего рода,

· наречиями на –о (тихо, жалко, смешно, просто, громко, горячо и др.),

· существительными (досуг, недосуг, грех, лень, пора, охота, жаль и др.).

При переходе в категорию состояния прилагательные, наречия и существительные теряют свои общие грамматические значения и приобретают функцию главного члена безличного предложения. (Небо было чисто (кр. прил.). Вымыл посуду чисто (наречие). В доме чисто (категория состояния).

Вопросы для самопроверки

1. Почему выделенная Л.В. Щербой новая часть речи «категория состояния» получила быстрое признание у лингвистов?

2. В чем принципиальное отличие слов категории состояния от наречий, кратких прилагательных, глаголов?

3. В какие группы по значению объединяются слова категории состояния? Приведите примеры каждой группы.

4. Какие особые морфологические признаки и свойства имеют слова категории состояния? Подтвердите примерами.

5. Укажите особенности синтаксического употребления слов категории состояния.

Основная литература

1. Аникина А.Б. , Калинина И.К. Современный русский язык: Морфология. – М., 1983. –С. 138-139.

2. Современный русский язык/Под ред. В.А. Белошапковой –М., 1989. - С. 517-521.

3. Современный русский язык / Под ред. П.А. Леканта - М., 2000. – С. 344-346.

4.Современный русский язык /Под ред. Д.Э.Розенталя -М., 1984. - С.398-400.

5. Краткий словарь – справочник по современному русскому языку /Под ред П.А. Леканта. М., 2000 – С. 191.

6. Краткая русская грамматика/ Под ред. В.А. Белошапковой и …Лопатина. – М., 1989. – С. 261-262.

Дополнительная литература

1. Сергеева Ж.А. Еще раз о семантических различиях слов на – о значением состояния / Русский язык в школе. 1985 №1.

2. Шапиро А.Б. Есть ли в русском языке категория состояния как часть речи? Вопросы языкознания. 1955 №2.

ПРАКТИКУМ ПО ТЕМЕ

«Слова категории состояния»

<40 41 424344 45 46 >

Дата добавления: 2020-11-18; просмотров: 969;

I. Общая характеристика категории состояния как часть речи

Публикации по технике и механике

Публикации по биологии

Публикации по информатике

Публикации по строительству

Публикации по физике

Публикации по химии

Публикации по электронике

Публикации по искусству

Публикации по истории

Публикации по медицине

Публикации по педагогике