Преступления против выполнения конституционной воинской

обязанности прохождения военной службы

Статья 337 УК РФустанавливает ответственность засамовольное оставление части или места службы

Статья 338 УК РФустанавливает ответственность задезертирство

Статья 339 УК РФустанавливает ответственность зауклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами. Временным понимается уклонение названными способами на непродолжительное время (получение отпуска, направление на ле­чение и т.д.), либо уклонение от некоторых обязанностей (несение бо­евого дежурства, участие в учениях и т.п.). Под уклонением вовсе по­нимается совершение тех же действий с целью полностью освободить­ся от военной службы.

Симуляцией болезни признается приписывание себе болезней, которыми лицо заведомо не страдает, изображение симптомов и синд­ромов определенного заболевания с целью уклонения от службы.

Час­тным видом симуляции является аггравация болезни — преувеличение признаков имеющегося заболевания (глухоты, слепоты и т.п.).

Причинение себе каких-либо повреждений (членовреди­тельство) – умышленное причинение вреда здоровью с целью получения права на лечение в стационарных условиях или пол­ного освобождения от военной службы.

Вред может быть причинен любым способом: с помощью огнестрельного или холодного оружия, лекарств, химических веществ (щелочи, кислоты), предметов бытового назначения (отрубание пальцев), транспортных средств и других механизмов. Виновный, причиняющий себе вред, пы­тается, как правило, выдать его за несчастный случай, покушение на самоубийство, результат осуществленного на него посягательства. Вред здоровью может быть причинен как самим виновным, так и дру­гими лицами по его просьбе.

Уклонение путем подлога документов выражается в представ­лении командованию фиктивных документов, изготовленных лично, либо другими лицами (по его просьбе или по инициативе этих лиц), дающих право на освобождение от военной службы. Иным обманом понимается сообщение заведомо ложных сведений, якобы дающих право временно или вовсе быть освобожден­ным от военной службы. Например, о необходимости получить отпуск для оформления брака с беременной невестой, которой не существует, и т.п.

Уклонение признается оконченным с момента предоставления по ложным основаниям права на прекращение исполнения обязанно­стей военной службы или с момента фактического прекращения их ис­полнения (членовредительство)

Субъективная сторона уклонения любым способом характери­зуется прямым умыслом и целью (обязательный элемент состава) временно или вовсе уклониться от военной службы. Субъектом этого преступления может быть любой военнослужа­щий. Например, лицо, проходящее военную службу по контракту, учиняет членовредительство, чтобы уклониться от исполнения обя­занностей по военной службе и получить пенсию по инвалидности.

Лица, способствующие совершению преступления, подлежат ответственности за соучастие в уклонении от несения обязанностей во­енной службы.

5. Преступления против несения специальных служб, дежурства или патрулирования

Статья 340 УК РФустанавливает ответственность за нарушение правил несения боевого дежурства. Содержание боевого дежурства (боевой службы) и порядок ее несения определяется специальными воинскими нормативными акта­ми (Законом РФ «О государственной границе РФ», воинскими уставами, инструкциями и приказами высшего воен­ного командования). Само понятие и целенаправленность дежурства как боевого указывает на значительную общественную опасность на­рушения его правил. Нарушением правил несения боевого дежурства (боевой службы) понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение предписаний названных актов по своевременному обнаружению и от­ражению внезапного нападения на РФ или обес­печению ее безопасности. Оно может выразиться в самовольном прекращении исполнения обязанности военнослужащим во время несения боевого дежурства, употреблении спиртных напитков или одурма­нивающих веществ, в игнорировании показателей на табло или в их несвоевременной расшифровке, несвоевременном докладе об измене­ниях обстановки, о допуске в помещение посторонних лиц, сон на дежурстве и т.п.

Причинением вредаинтересам безопасности государства следует, в частности, понимать пропуск летательных аппаратов и дру­гих объектов на территорию РФ. Непринятие мер к пресечению обнаруженного нарушения границы воздушного про­странства Российской Федерации, в том числе и в непринятии мер к принудительной посадке летательного аппарата, бездействие при про­никновении в воздушное пространство беспилотных средств и т.д.

Угрозой причинения вреда интересам безопасности РФ следует понимать создание путем допущенных нару­шений правил боевого дежурства объективных условий для наступле­ния указанных выше последствий, которые фактически не наступили по причинам, не зависящим от виновного. Тяжкими последствиями нарушений правил боевого дежур­ства (боевой службы) понимается непринятие мер к отражению вне­запного нападения на РФ.

Субъективная сторона преступления выражается, как правило, в неосторожной форме вины в виде легкомыслия или не­брежности. При легкомыслии лицо сознает, что нарушает правила несения боевого дежурства (боевой службы), но без достаточных к тому оснований самонадеянно полагает, что это нарушение не создает ре­альной угрозы причинения вреда интересам безопасности, а при ее возникновении рассчитывает на предотвращение этой угрозы и недопущение их наступления. При небрежности лицо не со­знает, что нарушает названные выше правила и потому не предвидит ни реальной угрозы наступления указанных в законе последствий, ни возможности их наступления.

Субъектом преступления может быть лицо, на которое возложе­но приказом своевременное обнаружение и отражение внезапного на­падения, пресечение нарушения границы обеспечение безопасности страны, а также лицо, назначенное приказом на боевое дежурство, независимо от функции, которую оно должно исполнять в процессе его несения (водитель, планшетист, свя­зист, оператор, и т.п.).

Статья 341 УК РФ устанавливает ответственность занарушение правил несения пограничной службы

Статья 342 УК РФустанавливает ответственность занарушение уставных правил караульной службы. В соответствии ст. 2 Устава гарнизонной и караульной службы (ГиКС) Вооруженных Сил РФ, утв. Указом Президента РФ от 14 декабря 1993г., караульная служба предназ­начена для надежной охраны и обороны боевых знамен, хранилищ с вооружением, военной техникой, материальными средствами и иных военных и государственных объектов, а также для охраны лиц, содержащихся на гауптвахте и в дисциплинарной воинской части. Кроме того, караульная служба обеспечивает охрану и конвоирование лиц, находящихся под стражей в местах предварительного заключе­ния или исправительных учреждениях. Несение караульной службы является выполнением боевой задачи.

Аналогичные задачи на кораблях Военно-Морского флота возлага­ются Корабельным Уставом на вахтенную службу.

Объективная сторона состава нарушений правил караульной службы выражается в совершении запрещенных Уставом ГиКС и из­данными на его основе правовыми актами действий либо невыполне­ние предписаний тех же актов совершить определенные действия (бездействия).

Состав нарушения правил несения вахтенной службы образуют действие или бездействие, противоречащее Корабельному уставу. Во всех случаях обязательным признаком объективной стороны является наступление указанных ст. 342 УК РФ последствий. Диспозициябланкетная.

Последствие предусмотренным ч.1, является при­чинение вреда охраняемым караулом объектам. Эти объекты пере­числяются в табеле постам караула (знамя части, склады, боевая тех­ника, вооружение и т.п.).

Тяжкие последствия в ч.2 и ч.3 ст. 342 УК РФ понимается наступление в результате нарушений правил караульной службы причинение существенного вреда, предупреждение которого входило в обязанность караула, в виде крупного материального ущер­ба, причиненного другими лицами, без участия часового. Ответственность по ст.342 УК РФ возможна лишь в том случае, если до­пущенное нарушение правил несения караульной (вахтенной) служ­бы явилось причиной наступления указанных в комментируемой статье последствий.

Если в результате нарушения правил несения караульной служ­бы причинен вред, предупреждение которого не входило в обязан­ность караула, ответственность за причинение такого вреда наступает на общих основаниях по статьям Особенной части УК, за фактическое причинение вреда.

Если часовой самовольно оставил пост - дезертиро­вал, то содеянное квалифицируется по совокупности с нарушением правил караульной службы, когда оставление поста повлекло причи­нение указанных в ст.342 последствий.

Субъективная сторона преступлений в ч.1 и ч.2 ст. 342 УК, может выражаться в прямом или косвенном умысле, а в ч. 3 ст. 342 УК — только по неосторожности. Субъект, нару­шением обязанностей которого причинены тяжкие последствия, не предвидел возможности их наступления, но по обстоятельствам дела при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, что его действия, противоречащие правилам караульной (вахтенной), службы, могут повлечь наступление тяжких последствий. Либо хотявиновный и предвидел возможность наступле­ния тяжких последствий, действуя вопреки правилам караульной службы, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчи­тывал на их недопущение (легкомыслие).

Субъектом преступления может быть лишь ли­цо, входящее в состав караула (вахты): начальник караула, помощ­ник начальника караула, разводящий, часовой, караульный; дежур­ный вахтенный офицер, его помощник, вахтенный. Остальные долж­ностные лица и лица суточного наряда, в обязанности которых входит организация и контроль караульной (вахтенной) службы, за допу­щенные ими нарушения этих обязанностей могут нести ответствен­ность, как за совершение должностного преступления, если содеянное образует его состав.

Статья 343 УК РФустанавливает ответственность занарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с законодательством о внутренних войсках Министерства внутренних дел РФ 1992 г. они при­званы защищать интересы личности, общества и государства, консти­туционные права и свободы граждан от преступных и иных посяга­тельств. Законом и изданными на его основе нормативными актами определен порядок выполнения возложенных на внутренние войска обязанностей лицами, входящими в состав войскового народа по охра­не общественного порядка и общественной безопасности.

Нарушение этого порядка, влекущее вредные последствия, образует преступле­ние, предусмотренное ст. 343 УК РФ.

Общественно опасное действие, в смысле ст. 343 УК РФ, пони­мается совершение действия, противоречащего установленным прави­лами несения службы по охране общественного порядка и обществен­ной безопасности (нарушение правил применения специальных средств, физической силы, оружия, порядка задержания, блокирова­ния участков местности, производства обыска и досмотра граждан и транспортных средств и т.д.).

Бездействие - непринятие мер к пресечению на­рушения общественного порядка и общественной безопасности (не­применение силы, оружия, обыска, задержания, досмотра), когда ли­цо обязано было выполнить эти действия.

Причинение вреда законным интересам в ч.1 ст. 343 УК РФ понимается незаконное применение насилия, вплоть до причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, незаконное за­держание, незаконное временное отобрание у граждан имущества при досмотрах, обысках, причинение материального или морального ущерба при совершении незаконных действий.

Тяжкие последствия в ч.2 ст. 343 УК РФ понимаются, как причи­нение существенного вреда здоровью потерпевшего, вплоть до по­вреждения средней тяжести, истязания, причинение существенного имущественного ущерба, незаконное применение специальных средств и оружия при задержании, повлекшее ущерб здоровью, гибель или увечья людей в результате бездействия лица, входящего в войско­вой наряд, либо совершение тяжкого преступления которое могло и обязано было пресечь лицо, входящее в состав войскового наряда.

Последствия не охватываемые понятием тяжких последствий (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, убийство и другие), подлежат квалификации по совокупности пре­ступлений. Субъективная сторона преступления может выражаться как в умысле, так и в неосторожности. Мотивы деяния (ложно понимаемые интересы службы, неприязнь к потерпевшему и т.п.) цели (выслужиться, продемонстрировать всесилие власти, месть и т.п.) на квалификацию влияния не оказыва­ют, но должны учитываться при индивидуализации наказании, ре­шении вопроса о наличии совокупных преступлений. Субъектом преступления является лицо, входящее в соответст­вии с приказом в состав войскового наряда по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Статья 344 УК РФ устанавливает ответственность занарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне

Внутренняя служба - деятельность специально назначенных лиц в соответствии с Уставом внутренней службы Воо­руженных Сил РФ, которая призвана обеспечить соблюдение порядка в воинской части, воинской дисциплины, нор­мальную учебу личного состава, организованное выполнение других задач повседневной жизни войск и сохранение здоровья военнослужа­щих.

Общественно опасное действие, в смысле ст. 344 УК РФ, выражается в совершении деяния, запрещенного уставом или основанной на нем инструкцией, лицом, входящим в состав суточного наряда или патруля, самовольное прекращение исполнения обязанностей дежурным по части, столовой, парку; дневальным; отдача команд, не предусмот­ренных их обязанностями, предъявление необоснованных требований к военнослужащему; учинение действий, угрожающих безопасности личного состава, сохранности имущества, вооружения, военной тех­ники и т.д. Общественно опасное бездействие, как способ нарушения пра­вил несения внутренней службы или патрулирования, выражается: в непринятии мер к прекращению беспорядков, к ликвидации возник­шей угрозы причинения вреда жизни и здоровью военнослужащих и иных граждан, к сохранности техники, обеспечению порядка в части или гарнизоне.

Тяжкие последствия - причинение ущерба жизни и здоровью военнослужащих вследствие отравления, возник­шего пожара, утрата оружия, причинение существенного материаль­ного вреда части или отдельному военнослужащему. Последствия мо­гут быть вменены в вину, если они состоят в причинной связи с нару­шением правил внутренней службы или патрулирования.

Субъективная сторона — неосторожность. Умышленное причинение тяжкого последствия подле­жит квалификации по соответствующим статьям Особенной части на­стоящего Кодекса. Вменение этого деяния предполагает, что лицу из­вестны правила, нарушение которых ему инкриминируется, и (или) его обязанность овладеть ими. При квалификации деяния необходимо указать, какое именно правило нарушено и каким правовым актом оно предусмотрено, какие вредные последствия наступили в результате допущенного нарушения.

Субъектом этого преступления может быть любой военнослу­жащий, назначенный приказом в состав суточного наряда или патрули­рования в гарнизоне, кроме лиц, входящих в состав караула (вахты).

Статья 345 УК РФустанавливает ответственность заоставление погибающего военного корабля. В соответствии с Корабельным Уставом командир военного ко­рабля (судна) несет полную ответственность за обеспечение безопас­ности корабля во время нахождения на море. Все лица, находящиеся на корабле, обязаны строго соблюдать установленный порядок на ко­рабле во время плавания, в том числе при возникновении аварии или катастрофы корабля.

Объективную сторону преступления составляет общественно опасное действие командира корабля или общественно опасное действие лица из состава команды корабля. Общественно опасное действие командира корабля, не выполнив­шего до конца своих служебных обязанностей, выражается в оставле­нии погибающего корабля, не выполнившего до конца своих служеб­ных обязанностей. Общественно опасное деяние лица из состава ко­манды выражается в оставлении корабля без разрешения на то коман­дира корабля.

Субъективная сторона оставления погибающего корабля выра­жается в умысле. Невыполнение командиром корабля до конца своих служебных обязанностей может быть как умышленным, так и не­осторожным. Субъектом преступления может быть командир корабля или ли­цо, входящее в состав команды корабля. Иные лица, находящиеся на корабле, в том числе из состава десанта или посторонних граждан, не могут быть исполнителями данного преступления.

6. Преступления против сбережения военного имущества

Статья 346 УК РФустанавливает ответственность заумышленное уничтожение или повреждение военно­го имущества

Статья 347 УК РФустанавливает ответственность зауничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности. Об объекте, предмете, объективной стороне и субъекте этого преступления см. ст. 346 УК РФ. Неосторожное уничтожение и повреждение военного имущества, совершение названных действий по легкомыс­лию или небрежности см. ст. 26 УК.

Нарушение правил сбережения - действие или бездействие, противоречащее порядку сбережения оружия, боеприпа­сов и предметов военной техники, вверенных для служебного пользо­вания. Лицу должны быть известны правила, о которых идет речь и (или) его обязанность овладеть ими. Служебное пользование названными предметами - владение и пользование этими предметами с момента офици­ального получения этих предметов по службе до момента официаль­ной их сдачи (под расписку) соответствующему лицу (дежурному, дневальному, заведующему складом и т.п.). Субъективная сторона преступления характеризуется неосто­рожностью. Легкомыслие имеет место тогда, когда субъект осознает, что совершаемое им деяние противоречит правилам сбережения на­званных предметов, предвидит возможность их утраты, но без доста­точных на то оснований самонадеянно рассчитывает на недопущение утраты. Небрежность характеризу­ется тем, что лицо обязано было и могло предвидеть воз­можность утраты соответствующего предмета и не допустить ее.

Статья 348 УК РФустанавливает ответственность заутрату военного имущества. Об объекте, предмете и субъекте названного преступления см. ст. 346 УК РФ.Воинские уставы, наставления и другие правовые акты подробно регламентируют правила сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, нарушение которых может повлечь утрату названных предметов, чем причинить существенный вред боеготовности и боеспособности воен­нослужащего.