Пример расчета коэффициента корреляции Пирсона.
Допустим, что в результате лечения 12 больных с артериальной гипертензией в результате суточного мониторирования систолического артериального давления (САД) до лечения и после месячного лечения были получены следующие результаты:
№ | САД до ( ) | САД после ( ) | |||
-9,6 | -7,5 | ||||
-19,6 | -17,5 | ||||
-14,6 | -12,5 | 182,5 | |||
-4,6 | 7,5 | -34,5 | |||
0,4 | 12,5 | ||||
5,4 | 12,5 | 67,5 | |||
-9,6 | -7,5 | ||||
10,4 | 7,5 | ||||
15,4 | 12,5 | 192,5 | |||
0,4 | -7,5 | -3 | |||
5,4 | -2,5 | -13,5 | |||
20,4 | 2,5 | ||||
Итак, коэффициент корреляции получился равным 0,718.
Определим, достоверно ли он отличается от нуля. Для этого используем Таблицу 10 приложения. У нас 12 пар измерений, поэтому входим в Таблицу по 12 строке. На пересечении 12 строки и столбца Р=0,05 стоит число 0,576. Полученный коэффициент корреляции (0,718) больше этого числа. Следовательно, на этом уровне коэффициент корреляции достоверно отличается от нуля, то есть связь есть. На пересечении этой же строки и столбца Р=0,01 стоит число 0,708. Поскольку коэффициент корреляции больше и этого числа, следовательно, мы можем говорить, что связь существует и на этом более значимом уровне. Итак, ответ на первый вопрос таков: существование связи высоко достоверно. Далее, поскольку получено положительное значение коэффициента корреляции, мы заключаем, что связь прямая. Используя Таблицу 2 данного раздела, мы приходим к заключению, что связь сильная.
Найдем коэффициент детерминации:
Таким образом, систолическое артериальное давление после лечения на 51,6 % определяется систолическим артериальным давлением до лечения, а на 48,4 % другими факторами.
Дата добавления: 2016-06-05; просмотров: 2966;