ДЕНЕЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. ДЕНЬГИ. ТОРГОВЛЯ

«Деньгам все повинуется»
Экклезиаст

Раз­ви­тие рын­ка по­ро­ди­ло де­неж­ные от­но­ше­ния, де­нь­ги. Ис­то­ри­че­ская тен­ден­ция со­сто­ит в том, что про­дукт тру­да при­ни­ма­ет фор­му то­ва­ра, а опре­де­лен­ный то­вар ста­но­вит­ся де­нь­га­ми: де­нь­ги -пре­вра­щен­ная фор­ма то­ва­ра [см.: 79,Т. 49, с.5 и 130]. «Труд­ность со­сто­ит не в том, что­бы по­нять, что де­нь­ги -то­вар, а в том, что­бы вы­яс­нить, как и по­че­му то­вар ста­но­ви­т­ся де­нь­га­ми». Возникновение денег означало выделение из мира товаров одного товара особого рода («предпочитаемого всеми продукта» [79,Т.46,Ч.1,с.84] или их деление на обычные товары (плебеи) и «царя» [79,Т.20,с.319].

Деньги метафорически называли и «кровью рынка», и «палачом всех товаров», и «деспотом товаров» [см.: 79,Т.46, Ч.1, с.106,143]. В товарах и особенно в деньгах «общественное отношение лиц превращено в общественное отношение вещей, личная мощь -в некую вещную мощь» [там же, с. 100]. В связи с этим, по И. Канту, следует выявить: «… Как возможно, чтобы то, что сначала было товаром, становилось в конце концов деньгами?» [54, Т.6,с.317]. По К. Марксу, следует осмыслить эволюцию товара в посредника, а посредника -в деньги, а денег -в бумажные их символы [см. 79,Т.46, Ч.1, с.84 и др.].

Са­мо­ро­док зо­лота

┌───────────────┼────────┬───────────┐

Вещь ®Бла­го (по­ле­зность) ® То­вар ® Де­ньги

┌────┴─┐ ┌───┴────┐
по­ле­зность ®це­на по­ле­зность ® це­на
│
┌────┴────┐
ес­те­ствен­ная®об­щес­твен­ная

Де­нь­ги су­ще­ству­ют с древ­но­сти и се­го­дня яв­ля­ют­ся осно­вой ры­ноч­ной эко­но­ми­ки. В свя­зи с этим за­ко­но­ме­рен во­прос И. Канта: «Что та­кое де­нь­ги?» [54, Т.6,с.315].

Для по­ни­ма­ния де­нег не­об­хо­ди­мо иметь в ви­ду две ста­дии в их жиз­ни: ста­но­вле­ние (генезис) и вы­рож­дение.

Деньги

────────────┼──────────────

Ста­но­вле­ние Вы­рож­дение

Ста­но­вле­ние де­нег(монетизация золота). Сущ­ность де­нег обыч­но по­ка­зы­ва­ют на осно­ве их ста­но­вле­ния (эволюции). Се­го­дня та­кой под­ход мож­но счи­тать об­щеп­ри­знан­ным в эко­но­ми­че­ских на­уках. Име­ет­ся мно­го спе­ци­аль­ных по­со­бий по ис­то­рии де­нег, в ко­то­рых скру­пу­ле­зно со­бра­ны идеи, в том чис­ле и на­гляд­ные, по дан­но­му во­просу. В целом, эволюция денег представлена рядом:

товар®ходовые товары ®всеобщий эквивалент®золото ®знаки денег.

Тео­рия де­нег по­ка­зы­ва­ет обо­со­бле­ние зо­ло­та в ка­че­стве все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та. Из обыч­но­го то­ва­ра золото ста­ло ме­но­вым эк­ви­ва­лен­том наравне с другими ходовыми товарами, а затем всеобщим эквивалентом и потом де­нь­га­ми -средс­твом осу­ще­ствле­ния ры­ноч­ных от­но­ше­ний. Впо­следс­твии ры­ноч­ные от­но­ше­ния вы­тес­ни­ли де­нь­ги зна­ка­ми, сим­во­ла­ми и воз­ни­кли бу­маж­ные де­ньги.

Ры­нок по­ро­дил де­нь­ги в ка­че­стве средс­тва для об­лег­че­ния свое­го функ­ци­они­ро­ва­ния. По­рож­де­ние де­нег то­ва­ра­ми за­ко­но­мер­но и кро­ет­ся в про­ти­во­ре­чи­ях са­мо­го то­ва­ра -меж­ду его по­ле­знос­тью и эк­ви­ва­лент­но­стью.

Воз­вы­ше­ние по­треб­но­стей лю­дей мо­жет быть до­стиг­ну­то то­ль­ко на осно­ве рос­та вы­ра­бо­тки про­дук­ции, что пред­по­ла­га­ет рост раз­де­ле­ния тру­да, со­зда­ние у лю­дей за­ин­те­ре­со­ван­но­сти в их про­из­водс­тве. Они стре­мят­ся по­лу­чить бо­ль­ше за про­дукт свое­го тру­да, что стал­ки­ва­ет­ся с не­раз­ви­то­стью са­мих то­вар­ных от­но­ше­ний, от­сутс­тви­ем средств до­сти­же­ния это­го. Затруднение встречи субъектов, товары которых нужны друг другу; рост этих трудностей по мере увеличения числа товаров и т. п. стали причиной возникновения опосредованных форм движения товаров -их обращения и затем торговли ими. В свя­зи с этим фор­ми­ру­ет­ся спо­соб опре­де­ле­ния эк­ви­ва­лент­ных про­пор­ций об­ме­на. Этот про­цесс на­зы­ва­ют обыч­но эво­лю­ци­ей форм сто­имости.

Кон­цеп­ция Мар­ксаИс­по­ль­зу­емая кон­цепция

Фор­мы сто­имо­сти то­ва­ра ┌─де­нь­ги ® це­на
┌──────┬───┴───┬────────┐ ┌┴ по­сред­ник ®сто­имость
простая®полная®все­общая®де­нежная ┴лю­бой то­вар ®эк­ви­валент

Тер­ми­но­ло­ги­че­ский ас­пект име­ет гро­мад­ное зна­че­ние в тео­ре­ти­че­ском объ­яс­не­нии объ­ек­тов. При при­ня­тии тер­ми­но­ло­гии Мар­кса за­труд­ня­ет­ся тео­ре­ти­че­ское объ­яс­не­ние: в та­ком слу­чае сто­имо­стью ока­зы­ва­ет­ся и то, что ею не яв­ля­ет­ся -про­пор­ции ме­ны в да­ро­об­ме­не и при бар­тере.

Про­стая про­пор­ция яв­ля­ет­ся ги­по­те­ти­че­ским пред­став­ле­ни­ем то­го эта­па раз­ви­тия эко­но­ми­ки, ког­да су­ще­ство­ва­ло все­го лишь два то­ва­ра. В та­ком слу­чае про­ще все­го опре­де­лить ме­но­вой эк­ви­ва­лент то­ва­ра. Он вы­ра­жа­ет­ся че­рез ко­ли­че­ство по­ле­знос­тей дру­го­го то­ва­ра, к че­му его при­рав­ни­ва­ют. Каж­дый то­вар од­но­вре­мен­но яв­ля­ет­ся эк­ви­ва­лен­том дру­го­го то­ва­ра и ис­по­ль­зу­ет дру­гие то­ва­ры для опре­де­ле­ния его эк­ви­ва­лен­та. Все то­ва­ры рав­но­знач­ны и слу­жат друг дру­гу для вы­ра­же­ния эк­ви­ва­лен­та. Та­кая фор­ма эк­ви­ва­лен­та мо­ди­фи­ци­ру­ет­ся при по­яв­ле­нии мно­же­ства то­ва­ров на рын­ке. Эк­ви­ва­лент­ность каж­до­го то­ва­ра опре­де­ля­ет­ся че­рез про­пор­ции об­ме­на на все дру­гие то­ва­ры. Ее К. Маркс на­звал «раз­вер­ну­той фор­мой сто­имо­сти то­ва­ра». Та­кую фор­му раз­ви­тия то­вар­ных от­но­ше­ний пу­те­ше­ствен­ни­ки встре­ча­ли еще в ХIХ ве­ке (лод­ка -сло­но­вая кость -сук­но -про­во­лока).

Про­стая про­пор­ция об­ме­на ба­зи­ру­ет­ся на том, что каж­дый то­вар од­но­вре­мен­но на­хо­дит­ся в двух фор­мах: от­но­си­те­ль­ной и эк­ви­ва­лент­ной. Он из­ме­ря­ет сто­имость дру­го­го и им из­ме­ря­ет сто­имость дру­гой то­вар. Бо­лее раз­ви­тая фор­ма рын­ка пред­по­ла­га­ет обо­со­бле­ние этих функ­ций: все то­ва­ры оста­ют­ся в от­но­си­те­ль­ной сто­имо­сти и воз­ни­ка­ют осо­бые то­ва­ры, ко­то­рые вы­пол­ня­ют функ­цию эк­ви­ва­лен­та. В та­ком слу­чае «был от­крыт то­вар то­ва­ров, ко­то­рый в скры­том ви­де со­де­ржит в се­бе все дру­гие то­ва­ры, вол­шеб­ное средс­тво, спо­соб­ное, ес­ли угод­но, пре­вра­ща­ть­ся в лю­бую за­ман­чи­вую и же­лан­ную вещь» [79, Т.21,с.166].

«Про­стая фор­ма сто­имо­сти» то­ва­ра (по К. Мар­ксу) лег­че все­го мо­жет быть осмыс­ле­на при да­ро­об­ме­не. В та­ком слу­чае нет посредников мены и «сто­имо­сти» (напомним, что стоимостные отношения возникают только при обращении товаров с помощью всеобщего эквивалента), и нет да­же эк­ви­ва­лен­та, а име­ют­ся про­сто про­пор­ции, ра­венс­тво об­мена.

Воз­ни­кно­ве­ние и раз­ви­тие то­вар­ных от­но­ше­ний рас­ши­ри­ло воз­мож­но­сти лю­дей при обес­пе­че­нии их бла­го­со­сто­яния. На­ча­ла раз­ви­ва­ть­ся спе­ци­али­за­ция труда, про­фес­си­она­лизм лю­дей при про­из­водс­тве то­ва­ров. Рос­ло мно­го­об­ра­зие то­ва­ров и од­но­вре­мен­но труд­но­сти их по­лу­че­ния. На­ту­ра­ль­ный об­мен пред­по­ла­гал встре­чу двух собс­твен­ни­ков то­ва­ров, каж­до­му из ко­то­рых ну­жен то­вар дру­го­го. По ме­ре рос­та чис­ла то­ва­ров это усло­вие на­ту­ра­ль­но­го об­ме­на бы­ло все труд­нее вы­пол­нить. Воз­ни­кла не­об­хо­ди­мость мно­гих про­меж­уточ­ных сде­лок -об­ме­нов раз­ных то­ва­ров с тем, что­бы по­лу­чить тот то­вар, на ко­то­рый мож­но вы­ме­нять нуж­ный товар.

Про­шли ты­ся­че­ле­тия по­сле воз­ни­кно­ве­ния пер­вых то­вар­ных от­но­ше­ний -натурального, непосредственного обмена (Т-Т), ког­да на­чалось ста­но­вле­ние де­нег. При­чи­на этого процесса мо­жет быть по­ка­за­на сле­ду­ющим об­разом:

воз­вы­ше­ние ® рост раз­де­ле­ния ®рост про­из­во- ® денежная форма по­треб­но­сти тру­да ди­те­ль­но­сти труда сто­имости.

Труд­но­сти не­по­средс­твен­но­го об­ме­на то­ва­ра­ми (не­об­хо­ди­мость мно­гих про­меж­уточ­ных сде­лок) бы­ли пре­одо­ле­ны на осно­ве сти­хий­но­го обо­со­бле­ния не­ко­то­рых то­ва­ров, по­ль­зо­ва­вших­ся все­об­щим спро­сом у дан­но­го на­ро­да. Та­кой то­вар на­зы­ва­ли «хо­до­вой» или «ме­но­вой». Им был «предпочитаемый всеми продукт» [79, Т.46, Ч.1,с. 84]. То­вар­ные от­но­ше­ния на­зы­ва­ли ме­но­вой тор­го­влей или об­ра­ще­ни­ем то­ва­ров. Ме­но­вой то­вар вы­пол­нял функ­цию посредника [см.: 79, Т.42,с.15], все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та (Т-П-Т). Ме­но­вым то­ва­ром ста­но­ви­лись обыч­но те то­ва­ры, ко­то­рые, ча­ще все­го, по­ль­зо­ва­лись все­об­щим спро­сом. У это­го то­ва­ра раз­два­ива­лась его по­ле­зность. По­ми­мо ес­те­ствен­ной по­ле­знос­ти -быть ис­точ­ни­ком удо­влет­во­ре­ния опре­де­лен­ной ес­те­ствен­ной по­треб­но­сти, этот то­вар при­об­ре­тал осо­бую об­щес­твен­ную по­ле­зность -быть все­об­щим эк­ви­ва­лен­том. Не­по­средс­твен­ная об­ме­ни­ва­емость это­го то­ва­ра на дру­гие при­ве­ла к воз­ни­кно­ве­нию об­ра­ще­ния то­ва­ров, со­сто­яще­го все­го лишь из двух сде­лок: про­да­жи и куп­ли. Вмес­то мно­го­чи­слен­ных ак­тов сде­лок ста­ло до­ста­точ­но про­дать свой то­вар на все­об­щий эк­ви­ва­лент и с по­мо­щью по­след­не­го ку­пить тре­бу­ющий­ся то­вар. Об­ра­ще­ние то­ва­ров -это их об­мен с по­мо­щью по­сред­ни­ка (ме­но­во­го то­ва­ра, все­об­ще­го эк­ви­ва­лента).

Всеобщим эквивалентом становился «предпочитаемый всеми продукт» [79,Т.46, Ч.1, с. 84]. У раз­ных на­ро­дов бы­ли раз­ные все­об­щие эк­ви­ва­лен­ты (меновые или «ходовые» товары). Ис­то­ри­че­ски из­ве­ст­но мно­же­ство форм все­об­щих эк­ви­ва­лен­тов, ко­то­рые в той или иной ме­ре со­хра­ня­ют­ся по на­сто­ящее вре­мя в от­де­ль­ных угол­ках зем­ли: соль, скот, меха, ракушки каури и вампум и т.д. Их роль воз­рас­та­ет в труд­ные вре­ме­на, на­при­мер, во вре­мя войн, кри­зи­сов. В ХХ ве­ке не­од­но­крат­но бы­ли воз­вра­ты к та­ко­му ти­пу то­вар­ных от­но­ше­ний у раз­ных на­ро­дов. По­доб­ное возможно и в бу­дущем.

И сейчас сохраняется не­ко­то­рое по­до­бие эк­ви­ва­лен­та на рын­ке по­ден­но­го тру­да. В аграр­ной по­ден­ке рас­че­ты по опла­те ба­зи­ру­ют­ся на вы­пис­ке пла­теж­ных до­ку­мен­тов с ука­за­ни­ем раз­ме­ра опла­ты в ки­ло­грам­мах зем­ля­ни­ки (в яб­ло­ках и т.п.). При этом име­ют в ви­ду воз­мож­ность за­ме­ны зем­ля­ни­ки дру­ги­ми яго­да­ми, фрук­та­ми и овощами с по­мо­щью пе­ре­вод­ных ко­эф­фи­ци­ен­тов, на­при­мер 1 кг зем­ля­ни­ки = 3 кг яблок. [См.21].

Ес­ли эк­ви­ва­лент то­ва­ра -ко­ли­че­ство иных то­ва­ров, ко­то­рое по­лу­ча­ет субъ­ект при об­ме­не на свой то­вар, то сто­имо­стью то­ва­ра яв­ля­ет­ся эк­ви­ва­лент, вы­ра­жен­ный во все­об­щем эк­ви­ва­лен­те. Од­на и та же про­пор­ция двух то­ва­ров пер­во­на­ча­ль­но бы­ла про­яв­ле­ни­ем эк­ви­ва­лен­та пер­во­го то­ва­ра, за­тем она ста­ла его сто­имо­стью по ме­ре пре­вра­ще­ния эк­ви­ва­лен­та во все­об­щий эк­ви­ва­лент. На­при­мер, один бру­сок со­ли за ов­цу пер­во­на­ча­ль­но был эк­ви­ва­лен­том ов­це, а за­тем стал сто­имо­стью ов­цы. Со­от­ветс­твен­но и ра­венс­тво «1 са­мо­ро­док = 2 ов­цы» мо­жет быть про­сто про­пор­ци­ей дарс­твен­ной ме­ны, эк­ви­ва­лен­том ов­цы при то­вар­ном об­ме­не и сто­имо­стью ов­цы при то­вар­ном об­ра­ще­нии с по­мо­щью все­об­щих эк­ви­ва­лен­тов и це­ной ов­цы при де­неж­ной торговле. При этом все эти со­от­не­се­ния зо­ло­та и ов­цы за­ви­сят от функ­ции зо­ло­та в этом ра­венс­тве: средс­тво да­ро­об­ме­на, средс­тво то­вар­но­го об­ме­на, все­об­щий эк­ви­ва­лент или де­ньги.

Про­пор­ции - осно­ва да­ро­об­ме­на. При воз­ни­кно­ве­нии то­ва­ро­об­ме­на про­пор­ция ста­но­вит­ся эк­ви­ва­лен­том. При об­ме­не лю­бой то­вар яв­ля­ет­ся эк­ви­ва­лен­том дру­го­му. При воз­ни­кно­ве­нии все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та про­пор­ции про­яв­ля­ют­ся че­рез сто­имость то­ва­ра. По­яв­ле­ние де­нег при­ве­ло к пре­вра­ще­нию сто­имо­сти в це­ну то­вара.

Все­об­щие эк­ви­ва­лен­ты в ли­те­ра­ту­ре час­то на­зы­ва­ют де­нь­га­ми, что не­ль­зя при­знать стро­гим зна­че­ни­ем дан­но­го тер­ми­на. Де­нь­ги пред­став­ля­ют со­бой бо­лее раз­ви­тую фор­му все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та -зо­ло­та. Об­щес­твен­ные функ­ции де­нег ши­ре, чем у все­об­щих эк­ви­ва­лен­тов. Они воз­ни­кли в ис­то­ри­че­ское вре­мя и в литературных ис­точ­никах до­во­ль­но со­де­ржа­те­ль­но по­ка­за­на их практика.

Ста­но­вле­ние де­нег пред­став­ля­ло про­цесс раз­ви­тия все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та -вы­тес­не­ния мно­гих то­ва­ров из этой функ­ции бла­го­род­ны­ми ме­тал­ла­ми. В це­лом этот про­цесс по­ка­зан схемой.

Вы­пол­не­ние лю­бым то­ва­ром функ­ции все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та за­ви­сит от со­де­ржа­ния его по­тре­би­те­ль­ной сто­имо­сти. Сти­хий­ное раз­ви­тие ры­ноч­ных от­но­ше­ний ве­ло к вы­тес­не­нию тех то­ва­ров, ко­то­рые не в пол­ной ме­ре со­от­ветс­тво­ва­ли функ­ции все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та и со­зда­ва­ли труд­но­сти об­ра­ще­ния то­ва­ров. Ес­ли ме­но­вым то­ва­ром был скот, то его на­до кор­мить, охра­нять от хищ­ни­ков, пе­ре­го­нять. Ес­ли эту функ­цию вы­пол­ня­ли зер­но, ме­ха и т.п., то их мог­ли по­пор­тить хлебные жучки, моль и т.п. Ес­ли та­кую функ­цию вы­пол­ня­ли ма­ло­цен­ные то­ва­ры, то тре­бо­ва­лись бо­ль­шие уси­лия на то, что­бы их но­сить. В це­лом сти­хий­ный от­бор ме­но­вых то­ва­ров по­сте­пен­но вел к вы­де­ле­нию от­де­ль­ных то­ва­ров, ес­те­ствен­ные функ­ции ко­то­рых бо­лее все­го со­от­ветс­тво­ва­ли вы­пол­не­нию ими функ­ции все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та. В древ­но­сти эту функ­цию ста­ли вы­пол­нять сна­ча­ла чер­ные ме­тал­лы (в Ва­ви­ло­не эк­ви­ва­лен­том пер­во­на­ча­ль­но бы­ло же­ле­зо; в Спарте в ходу были железные деньги [см.: 38, с.462]), по­том цвет­ные (медь - де­нь­ги Древ­не­го Ри­ма [см.: 79,Т.25,Ч.2,с.148]), а за­тем бла­го­род­ные. Се­ре­бро и зо­ло­то дли­те­ль­ное вре­мя вы­пол­ня­ли эту функ­цию од­но­вре­мен­но, что на­зы­ва­ли «би­ме­тал­ли­змом», то есть ког­да два ме­тал­ла вы­пол­ня­ют функ­цию денег.

Пе­ре­ход к ме­тал­лам в ка­че­стве все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та был обус­лов­лен мно­ги­ми их свойс­тва­ми. Ме­тал­лы мо­гут про­из­во­ль­но де­ли­ть­ся и вновь сплав­ля­ть­ся. Они не тре­бу­ют осо­бых за­трат тру­да на их хра­не­ние (не на­до, как скот, кор­мить). Они бы­ли ред­ки­ми вви­ду то­го, что об­щес­тво не на­шло тог­да лег­ких спо­со­бов их по­лу­че­ния, а по­это­му они бы­ли до­ро­ги­ми. Их тре­бо­ва­лось не­мно­го для по­куп­ки дру­гих то­ва­ров. О вы­пол­не­нии ме­дью функ­ции все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та мож­но су­дить по по­ло­же­нию в Биб­лии о том, что не сле­ду­ет брать «медь в по­ясе» [«От Мар­ка, 6.8»]. Эти же са­мые свойс­тва бы­ли осно­вой и для от­бо­ра бла­го­род­ных ме­тал­лов в ка­че­стве все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та. К то­му же при­ба­ви­лось та­кое их свойс­тво как эс­те­тич­ность.

Золото -первый наиболее освоенный обществом металл ввиду существования его в качестве самородков. Первоначально оно было обычным товаром, а затем все более становилось богатством. Добыча золота шла уже 6-7 тысяч лет назад [см.: 75,с.8] и оно все более становилось меновым товаром. Тем самым “мир товаров” все более делился на две части -обычные товары («плебеи») и товар особого рода («царь») [см.: 79,Т.20,с.319].

В це­лом, од­но­род­ность, де­ли­мость, со­хра­ня­емость, транс­пор­та­бе­ль­ность, тру­до­ем­кость, высокая ценность, эс­те­тич­ность бла­го­род­ныхме­тал­лов при­ве­ли к то­му, что они ста­ли вы­пол­нять функ­цию все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та и, тем са­мым, пре­врати­лись в де­нь­ги. Зо­ло­то ис­по­ль­зо­ва­ли в ка­че­стве де­нег в Егип­те и Ва­ви­ло­не 3-4 ты­ся­чи лет до но­вой эры.

Зо­ло­то -не де­нь­ги, но де­нь­ги -это зо­ло­то в ка­че­стве все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та [см.79,Т.46,Ч.1,с.185]. Ста­но­вле­ние де­нег при­ве­ло к пре­вра­ще­нию об­ра­ще­ния то­ва­ров в тор­го­влю, а сто­имо­сти то­ва­ров -в це­ну. Це­на -это де­неж­ное вы­ра­же­ние сто­имо­сти то­ва­ра, про­яв­ле­ние эк­ви­ва­лент­но­сти об­ме­ни­ва­емых то­ва­ров на осно­ве из­де­ржек по их про­из­водс­тву и ре­али­за­ции. «Це­на есть де­неж­ное на­зва­ние ове­ще­ствлен­но­го в то­ва­ре тру­да» [79,Т.23,с.111].

У всех то­ва­ров име­ет­ся то­ль­ко ес­те­ствен­ное свойс­тво -по­ле­зность, а у всеобщих эквивалентов, особенно у зо­ло­та, воз­ни­ка­ет об­щес­твен­ное свойс­тво. В ре­зу­ль­та­те это­го мир то­ва­ров де­лит­ся на две час­ти: про­сто то­ва­ры и осо­бые то­ва­ры, ко­то­рые вы­пол­ня­ют спе­ци­аль­ную функ­цию для пер­вых, слу­жат им. В ре­зу­ль­та­те об­ра­ще­ние сво­дит­ся к двум сдел­кам -про­да­же и куп­ле то­вара.

За­ме­на про­стых то­ва­ров в ка­че­стве эк­ви­ва­лен­тов зо­ло­том про­ис­хо­ди­ла по­сте­пен­но, дли­те­ль­но в ме­ру фор­ми­ро­ва­ния рын­ка как но­во­го ти­па от­но­ше­ний лю­дей по по­во­ду ре­сур­сов. Этот про­цесс имел в ка­че­стве по­во­рот­ных мо­мен­тов та­кие сту­пе­ни: огра­ни­че­ние эк­ви­ва­лент­ных то­ва­ров те­ми, ко­то­рые по­ль­зу­ют­ся все­об­щим спро­сом, за­тем огра­ни­че­ние не пор­тя­щи­ми­ся то­ва­ра­ми (на­при­мер, соль), за­тем огра­ни­че­ние до­лго­веч­ны­ми то­ва­ра­ми (ме­тал­ла­ми), за­тем -кра­си­вы­ми (медь), за­тем неокис­ля­ющи­ми­ся (бла­го­род­ны­ми), за­тем -бо­лее до­ро­гим зо­лотом.

Воз­ни­кно­ве­ние де­нег при­ве­ло к пре­вра­ще­нию то­вар­ных от­но­ше­ний в то­вар­но-де­неж­ные от­но­ше­ния, а так­же к воз­ни­кно­ве­нию чис­то де­неж­ных, фи­нан­со­вых от­но­ше­ний. Воз­ни­кно­ве­ние тор­го­вли не от­ри­ца­ло ме­нее раз­ви­тых форм ры­ноч­ных от­но­шений. Де­нь­ги -но­вая об­щес­твен­ная си­ла. Они ста­но­вят­ся глав­ным де­тер­ми­на­то­ром об­щес­твен­ной жиз­ни. «Лю­ди гиб­нут за ме­талл» (Ге­те, Фа­уст) по­то­му, что тот, у ко­го име­ет­ся зо­ло­то, ста­но­вит­ся влас­те­ли­ном об­щества. С. Бей­ли пи­сал: «Де­нь­ги - ве­ли­кий то­вар-по­средник» [79, Т.46,Ч.II, с. 326]. За всю историю общества золота добыто объемом куба со стороной 17 м, весом 100 тыс. т. В среднем при добыче золота на тонну руды приходится 6 грамм.

ФУНКЦИИ ДЕНЕГ

Ме­ра цены (стоимости) -де­нь­ги слу­жат средс­твом из­ме­ре­ния цены то­ва­ра. При установлении цены то­ва­ра по­ль­зу­ют­ся опре­де­лен­ным мас­шта­бом цен, то есть ес­те­ствен­ны­ми спо­со­ба­ми со­из­ме­ре­ния ко­ли­че­ства ме­тал­ла, при­ня­тым за де­не­жную еди­ни­цу. Зо­ло­то обыч­но из­ме­ря­ют ун­ци­ями, то есть древ­ни­ми ве­со­вы­ми ме­ра­ми. Из них наи­бо­лее рас­про­стра­не­на тройс­кая ун­ция, рав­ная 31,1 г. Мас­штаб цен ис­то­ри­че­ски раз­вивал­ся в раз­лич­ные де­неж­ные сис­те­мы и на­име­но­ва­ния ее эле­мен­тов. Для из­ме­ре­ния це­ны то­ва­ров не нуж­но ре­аль­но­го зо­ло­та. Оно вы­пол­ня­ет эту функ­цию иде­ально.

Средс­тво об­ра­ще­ния. Для это­го нуж­ны на­лич­ные де­нь­ги. Эту функ­цию де­нь­ги вы­пол­ня­ют в ка­че­стве по­сред­ни­ка тор­го­вли. Из ми­мо­лет­но­сти этой по­сред­ни­че­ской функ­ции де­нег вы­те­ка­ет их по­сле­ду­ющее раз­витие.

Средство накопления -на­коп­ле­ние де­нег в ка­че­стве са­мо­це­ли. По­ско­ль­ку «де­нь­ги -ве­ли­кая си­ла», то со­би­ра­те­ли со­кро­вищ стре­ми­лись на­ко­пить их как мож­но бо­ль­ше для то­го, что­бы гос­подс­тво­вать в об­щес­тве. «Свою связь с об­щес­твом ин­ди­вид но­сит с со­бой в кар­ма­не» [79,Т.46,Ч.1,с.100].

Средс­тво пла­те­жа. На­коп­лен­ные де­нь­ги по­зво­ля­ют ис­по­ль­зо­вать их как средс­тво для пла­те­жей. В та­ком слу­чае ока­зы­ва­ет­ся воз­мож­ным обо­со­бле­ние пе­ре­да­чи то­ва­ра и по­лу­че­ния за не­го денег.

Ми­ро­вые де­нь­ги -зо­ло­то вы­пол­ня­ло функ­цию все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та в от­но­ше­ни­ях меж­ду стра­нами.

На­зван­ные функ­ции де­нег бы­ли осно­вой сво­бод­но­го рын­ка, а за­тем и бо­лее раз­ви­тых форм рын­ка вплоть до начала 70-х гг. ХХ века, когда золото перестало выполнять функцию всеобщего эквивалента. Эта функ­ция зо­ло­та в опре­де­лен­ной ме­ре со­хра­ня­ет­ся и се­го­дня. В то же вре­мя сейчас в ми­ре нет пол­но­цен­ных де­нег, а име­ют­ся их за­ме­ни­те­ли. По­это­му на­до осо­знать не то­ль­ко про­цесс ста­но­вле­ния, но и вы­рож­де­ния де­нег, то есть по­яв­ле­ние со­вре­мен­ных их за­ме­ни­те­лей, пре­жде все­го, бу­маж­ных де­неж­ных знаков.

Вы­рож­де­ние де­нег (демонетизация золота) -исторический про­цесс использования золота в качестве всеобщего эквивалента товаров. Пер­во­на­ча­ль­но зо­ло­то ис­по­ль­зо­ва­ли в ес­те­ствен­ном виде -в форме са­мо­род­ков. Та­кое зо­ло­то ис­по­ль­зо­ва­лось в тор­го­вле по ве­су. При сдел­ке каж­дый раз не­об­хо­ди­мо бы­ло его взве­ши­вать, что тре­бо­ва­ло осо­бых усло­вий -точ­ных ве­сов, а так­же га­ран­тии пол­но­цен­но­сти (про­бы) зо­ло­та. В Егип­те и Ва­ви­ло­не 3-4 ты­ся­чи лет до но­вой эры ис­по­ль­зо­ва­ли зо­ло­тые и серебряные плас­тин­ки и т.п.: при­об­ре­тая то­ва­ры, в об­мен от­ре­за­ли от них ма­ле­нь­кие ку­соч­ки. 1200 лет до н. э. в Египте деньги имели вид золотыхколец, вес которых обозначался наложением штемпеля [см.: 75. с.311]. Такие золотые кольца в качестве денег сохранялись в Судане до ХVIIIвека [см.: 64]. За­тем ста­ли де­лать сли­точ­ки раз­лич­ной кон­фи­гу­ра­ции (в том числе бобообразные), лепешечки [см.: 75,с.19]) стро­го опре­де­лен­но­го ве­са, ко­то­рые не взве­ши­ва­ли.

В по­сле­ду­ющем на зо­ло­тых “лепешечках” вы­би­ва­ли рисунок. На таких деньгах не было дат, надписей, а были только рисунки. Они весили 14 грамм. Фактически это было не золото, а электр -сплав золота и серебра. Позднее их стали делать из золота, ставить на них круг­лую пе­чать, ко­то­рая удо­сто­ве­ря­ла ее про­бу и вес. Первые такие деньги были стандартными кусками металла с оттиском печати того, кто ее выпускал. Их называли по единице веса, которой они равнялись, например, шекель (определенная мера веса). Спустя половину тысячи лет после появления денег их стали называть монетой, по имени богини Юноны, присвоенной храму, при котором в IIIв. до н. э. был первый монетный двор. От имени этого эпитета богини произошло и английское слово деньги «money». Эволюционный ряд становления монет или основных форм денег:

са­мо­род­ки ®плас­тин­ки ®кольца ®“бобы” ®«лепешечки» ® мо­не­ты.

Практически одновременно с появлением монет воз­ни­кла их фальсификация -подделка золотых монет. Возникли субератные монеты -в монету вделывали медь или железо. Другой формой фальсификации монет стала их об­ре­зка. О ней хо­ро­шо ска­за­но у древ­них гре­ков. За­ни­мал­ся этим и один древ­ний грек до то­го, как стал фи­ло­со­фом [см.: 38,с.220]. Мож­но утвер­ждать, что об­ре­зка мо­нет до раз­ме­ра круг­лой пе­ча­ти по­ро­ди­ла обычную округ­лость мо­нет во­обще.

Мо­не­та -опре­де­лен­ный ку­со­чек зо­ло­та, на ко­то­ром указан вес и герб то­го, кто удо­сто­ве­рял этот вес, как и ка­че­ство ме­тал­ла. Пер­вые мо­не­ты по­яви­лись в VII ве­ке до но­вой эры. Мо­не­ты име­ли хож­де­ние не по ве­су, а по но­ми­на­лу, то есть в со­от­ветс­твии с тем ко­ли­че­ством зо­ло­та, ко­то­рое ука­за­но на них. Для тор­го­вых сде­лок не важ­но стро­гое со­де­ржа­ние ве­са мо­не­ты, а до­ста­точ­но знать то, что на­пи­са­но на ней. В та­ком слу­чае дейс­тву­ет прин­цип «за что про­дал, за то ку­пил». При про­да­же свое­го то­ва­ра про­да­вец по­лу­чил мо­не­ту, на ко­то­рой ука­за­но 5 г зо­ло­та. Он на­ста­ива­ет на том, что­бы при ее ис­по­ль­зо­ва­нии для по­куп­ки то­ва­ра у не­го взя­ли эту мо­не­ту как име­ющую 5 г зо­лота.

Зо­ло­то -мяг­кий ме­талл. Оно в пря­мом смыс­ле «лип­нет к ру­кам». Хож­де­ние мо­нет ве­дет к то­му, что они сти­ра­ют­ся при пе­ре­да­че из рук в ру­ки. Сред­няя зо­ло­тая мо­не­та еже­год­но те­ря­ет 0,07% собс­твен­но­го ве­са (1/1000 ве­са). За 2600 лет об­ра­ще­ния зо­ло­тых мо­нет об­щая ве­ли­чи­на по­терь по этой при­чи­не пре­вы­си­ла 2000 т зо­лота. Для то­го что­бы уме­нь­шить ко­ли­че­ство зо­ло­та у че­ло­ве­ка, до­ста­точ­но при­кос­ну­ть­ся ру­ка­ми к зо­ло­той его ве­щи. О та­кой по­те­ре зо­ло­та каж­дый мо­жет су­дить по по­зо­ло­чен­ным пред­ме­там, ко­то­рые от­но­си­те­ль­но бы­стро те­ря­ют по­зо­лоту.

По­те­ря ве­са зо­ло­тых мо­нет вви­ду их сти­ра­ния по­ро­ди­ла не­об­хо­ди­мость до­бав­ле­ния в мо­не­ты ли­га­ту­ры - иных цвет­ных ме­тал­лов с тем, что­бы мо­не­ты ме­нь­ше сти­ра­лись. В ре­зу­ль­та­те воз­ни­кло не­со­от­ветс­твие меж­ду тем, что на­пи­са­но на мо­не­те, и ее ре­аль­ным со­де­ржа­ни­ем, то есть ко­ли­че­ством зо­ло­та в ней. На­пи­са­но 5 г зо­ло­та, а в мо­не­те его ме­нь­ше на ве­ли­чи­ну ме­ди. Дополнительным фак­то­ром ста­ло и то, что за­ко­но­мер­ность об­ра­ще­ния де­нег по но­ми­на­лу бы­ла осо­зна­на субъ­ек­та­ми рын­ка, пре­жде все­го ме­ня­ла­ми. Они ста­ли пор­тить мо­не­ты. Лег­чай­шим спо­со­бом пор­чи бы­ло ее сти­ра­ние при об­ме­не. По­ско­ль­ку каж­дый го­род имел свою мо­не­ту, и при по­се­ще­нии дру­го­го го­ро­да на­до бы­ло об­ме­нять ино­го­род­ние мо­не­ты на мо­не­ты дан­но­го го­ро­да, что обыч­но де­ла­ли ме­ня­лы, то по­след­ние долж­ны бы­ли удо­сто­ве­ри­ть­ся в том, что мо­не­та дейс­тви­те­ль­но из зо­ло­та. Для это­го они тер­ли ее о ков­рик. В ре­зу­ль­та­те мо­не­та сти­ра­лась, а на ков­ри­ке на­кап­ли­ва­лось зо­ло­то. Осо­знав это, ме­ня­ла сжи­гал ков­рик че­рез опре­де­лен­ный пе­ри­од вре­ме­ни и по­лу­чал опре­де­лен­ное ко­ли­че­ство зо­ло­та. Мо­не­ты же по­сте­пен­но ста­но­ви­лись не­пол­но­ве­сны­ми (не­пол­но­цен­ны­ми). Их на­до бы­ло изы­мать и за­ме­нять пол­но­ве­сны­ми. На са­мом же де­ле ста­ли де­лать на­обо­рот: изы­ма­ли пол­но­цен­ные и пе­ре­плав­ля­ли их в не­пол­но­цен­ные мо­не­ты. Фа­ль­ши­во­мо­нет­чи­ки ис­по­ль­зо­ва­ли за­ме­ну пол­но­ве­сных мо­нет не­пол­но­ве­сны­ми мо­не­та­ми как средс­тво по­лу­че­ния до­хо­да. В ре­зу­ль­та­те это­го про­ис­хо­ди­ло обес­це­не­ние де­нег, по­те­ря их ре­аль­но­го со­де­ржа­ния. Этот про­цесс за­вер­шил­ся тем, что воз­ни­кли зна­ки зо­ло­та, ко­то­рые не име­ли во­об­ще в се­бе зо­ло­та или не име­ли «внут­рен­ней сто­имо­сти». «Фунт стер­лин­гов» Ве­ли­ко­бри­та­нии пер­во­на­ча­ль­но озна­чал фунт се­ре­бра. Уже дав­но в фун­те стер­лин­гов нет ни грам­ма се­ре­бра. Ана­ло­гич­но зло­тый По­ль­ши был зо­ло­той мо­не­той, а те­перь в нем зо­ло­та нет. (Рус­ская грив­на бы­ла слит­ком се­ре­бра ве­сом при­мер­но 200 г. С ХIII ве­ка ее ста­ли на­зы­вать руб­лем). В истории известны две фор­мы де­крет­ных зна­ков де­нег: раз­мен­ные мо­не­ты и бу­маж­ные де­ньги.

Мо­не­ты Мо­не­ты Древ­не­го Рима

┌───┴───┐ ┌─── зо­ло­тые
золотые®раз­мен­ные ┌─────┴─── серебряные
┌───┴───┐ ───┴───────── мед­ные
про­сто®су­ве­нир­ные └────┼─────┼────────
500 лет 268 лет 217 лет н. э.

до н. э.

Мо­не­та­ми на­зы­ва­ют зо­ло­то в ка­че­стве де­нег. Они име­ют «внут­рен­нюю» сто­имость, равную затратам труда на добычу золота и чеканку монет. Та­кие мо­не­ты пе­ре­ста­ли вы­пус­кать в об­ра­ще­ние в ХХ ве­ке. Не сле­ду­ет их пу­тать с раз­лич­но­го ро­да юби­лей­ны­ми, су­ве­нир­ны­ми, ну­ми­зма­ти­че­ски­ми, коллекционными, тезаврационными мо­не­та­ми, которые че­ка­нят, но они не об­ра­ща­ют­ся.

Невозможность чеканки мелких монет из благородного металла (они были бы маленькими по размеру, тонкими, быстрее изнашивались и т. п.) привела к необходимости чеканки разменных (биллонных) монет из неблагородных металлов. Раз­мен­ные мо­не­ты име­ют «внут­рен­нюю» (дейс­тви­те­ль­ную) сто­имость, ко­то­рая зна­чи­те­ль­но ме­нь­ше их но­ми­на­ла. В настоящее время они со­став­ля­ют 2-3% от на­лич­ных де­нег стра­ны. Это мел­кие де­неж­ные зна­ки, ко­то­рые по­сто­ян­но ис­по­ль­зу­ют­ся для пла­те­жей. Они из­но­со­ус­той­чи­вые и слу­жат обыч­но 15 лет. Бумажные деньги служат в среднем один год. С начала возникновения бумажных бонов в России в ХVIIIвеке до конца второго тысячелетия было примерно 3000 бонов (бумажных денежных знаков).

Пер­вые за­ме­ни­те­ли «де­нег» по­яви­лись в Ки­тае в древ­но­сти, ког­да ста­ли де­лать ка­мен­ные и за­тем брон­зо­вые по­до­бия ка­ури. В Китае же в ХIIIв. появились и первые бу­маж­ные де­нь­ги. В сред­ние ве­ка за­ме­ня­ли се­ре­бро и зо­ло­то ме­дью, что при­во­ди­ло на­се­ле­ние к бун­там («мед­ный бунт» в Мос­кве в 1662 г.). В Ев­ро­пе бу­маж­ные де­нь­ги воз­ни­кли в ХVII веке.

За­ме­на зо­ло­та бу­маж­ны­ми зна­ка­ми про­ис­хо­ди­ла дли­те­ль­ное вре­мя. Огра­ни­че­ние об­ме­на бу­маж­ных де­нег на зо­ло­то на­ча­лось с вве­де­ния слит­ко­во­го стан­дар­та: ме­ня­лось не лю­бое ко­ли­че­ство бу­маж­ных де­нег, а то­ль­ко та­кое, ко­то­рое бы­ло эк­ви­ва­лент­но сто­имо­сти слит­ка. Да­лее ис­клю­чи­ли об­мен граж­да­нам, оста­вив это пра­во бан­кам, а за­тем то­ль­ко го­су­дарс­твам. В 1971 г. был пре­кра­щен об­мен бу­маж­ных зна­ков на зо­ло­то и меж­ду го­су­дарс­тва­ми, т.е. про­изош­ла де­мо­не­ти­за­ция зо­ло­та. Не являются фактически деньгами тезаврационные, коллекционные и юбилейные (памятные) монеты. В ми­ре сей­час нет настоящих де­нег, а ис­по­ль­зу­ют­ся три основ­ных фор­мы де­неж­ных зна­ков: бу­маж­ные де­нь­ги, че­ки, плас­ти­ко­вые элек­трон­ные кар­ты (де­бе­то­вые и кре­дит­ные).

При­чи­ны вы­тес­не­ния зо­ло­та его зна­ка­ми мно­го­об­разны:

· зна­ки зо­ло­та яв­ля­ют­ся бо­лее де­ше­вым средс­твом об­ра­ще­ния, чем мо­неты;

· нехватка зо­ло­та стала пре­пятс­тви­ем раз­ви­тию рынка;

· рост по­треб­но­стей в зо­ло­те как в сырье и предмете труда в про­мыш­лен­но­сти, ме­ди­ци­не, в юве­лирном деле и т.д.;

· пор­ча мо­нет и их сти­хий­ное вы­тес­не­ние пло­хи­ми де­нь­га­ми в со­от­ветс­твии с за­ко­ном функ­ци­они­ро­ва­ния де­нег Ко­пер­ни­ка- Гре­ше­ма (пло­хие де­нь­ги вы­тес­ня­ют хо­ро­шие).

За­тра­ты на вы­пуск де­кре­т­ных де­нег су­ще­ствен­но ме­нь­ше пред­став­ля­емой ими сто­имо­сти (рас­хо­ды на пе­ча­та­ние бан­кно­ты -30 цен­тов, а на ней на­пи­са­но -100 дол.). Пра­ви­те­льс­тву вы­год­но иметь мо­но­по­лию на вы­пуск та­ких де­нег. До­ход от эмис­сии де­кре­т­ных де­нег на­зы­ва­ют «се­нь­о­ра­жем».

Де­кре­т­ные де­нь­ги име­ют иные за­ко­ны об­ра­ще­ния. При этом ве­сь­ма важ­но со­от­ветс­твие массы де­нег, на­хо­дя­щей­ся в об­ра­ще­нии, и ко­ли­че­ства то­ва­ров на рынке.

В на­сто­ящее вре­мя де­нь­ги все бо­лее на­зы­ва­ют ва­лю­той. В свя­зи с этим сле­ду­ет по­мнить о том, что тер­мин «ва­лю­та» ─омо­ни­м и им обо­зна­ча­ют раз­ные яв­ле­ния: де­нь­ги, ино­стран­ные де­нь­ги, меж­ду­на­род­ные де­нь­ги. К ва­лю­те от­но­сят не то­ль­ко де­кре­т­ные де­нь­ги, но и че­ки, об­ли­га­ции, ак­ции и дра­го­цен­ные ме­тал­лы и камни.

Кон­крет­нее их трак­ту­ют на осно­ве со­ри­та: де­нь­ги ®ва­лю­та ®СКВ ®ре­зер­вы. «Внут­рен­не» кон­вер­ти­ру­емую ва­лю­ту сна­ча­ла на­до пре­вра­тить в СКВ для ис­по­ль­зо­ва­ния в меж­ду­на­род­ных рас­че­тах. Наи­бо­лее раз­ви­той мож­но счи­тать ре­зер­вную ва­лю­ту, ко­то­рая ак­ти­вно ис­по­ль­зу­ет­ся в меж­ду­на­род­ных рас­четах. Резервная валюта -национальные денежные знаки наиболее развитых стран. К ним относятся доллар США и евро Европейского союза. Сейчас примерно 70% международных денежных расчетов и платежей осуществляют в долларах США.

Элек­тр