Брачно-семейные отношения. Брачно-семейные отношения складывались под влиянием канонического права. Единственной формой брака был брак церковный.

Семейные отношения строились на принципе власти мужа и отца, хотя в разное время и в различных местностях эта власть имела различный характер. На севере Франции, например, взаимоотношения между супругами, а также между родителями и детьми были свободнее. Имущественные отношения строились на общности имущества, которым управлял и распоряжался муж как глава семьи. На юге Франции сохранялась римская власть домовладыки, общности имущества не у' существовало. Муж получал приданое, которым он управлял в течение брака и которое возвращалось жене после смерти мужа.

В Англии в высших слоях общества жена полностью находилась под властью мужа, в низших - пользовалась относительной свободой. В ряде местностей признавалось за женой право на управление своим имуществом. Церковь категорически отвергала развод, но в некоторых случаях (например, при супружеской измене) допускала раздельное жительство.

Сложным было положение внебрачных детей. Их признание либо запрещалось совсем, либо было связано с большими ограничениями.

Феодальное право знало наследование и по закону, и по завещанию. Однако, в некоторых местностях свобода завещания ограничивалась, запрещалось устранять от наследования законных наследников. В отношении земельной собственности повсеместно утвердился принцип майората. Во избежание дробления феода он переходил по наследству к старшему сыну или, при его отсутствии, к старейшему в роде.

Уголовное право и процесс. Феодальное право не знало сколько-нибудь точной формулы преступного деяния. Судьи не были связаны точным предписанием ни в том, что касается характеристики преступления, ни в том, что относилось к определению наказания. Судебный произвол следовал за внесудебным, за теми массовыми расправами, когда, как это нередко случалось, каратели не разбирали, кто прав, кто виноват.

Значительная часть преступлений - их состав, основания ответственности -устанавливалась судебной практикой.

Во Франции делается попытка распределить преступные деяния по разрядам. Известный юрист XIII века Бомануар в своем трактате различает три вида преступлений: тяжкие, средние и легкие. К первым относились ересь, измена, убийство, изнасилование, поджог, кража и др. Эти преступления наказывались строго, вплоть до смертной казни. Средние преступления наказывались в основном штрафом.

Подобное деление на виды преступлений в зависимости от тяжести знакомо и английскому праву. В XIII веке в английском уголовном праве сложилось понятие "фелонии" (нарушении обязанностей вассала в отношении сеньора и наоборот). К XVI веку оформилась трехзвенная система преступлений: тризн (измена), фелония (тяжкие уголовные преступления: убийство, изнасилование), мисдиминор (менее тяжкие уголовные преступления: поджог, лжесвидетельство). В период абсолютизма уже существует система преступлений и наказаний.

Как общее правило получил признание принцип, что для ответственности за совершение преступления необходима виновность правонарушителя. Установился принцип личной ответственности преступника за совершение преступления. К концу средних веков складывается понятие "оскорбление величества" и за это нес наказание не только виновный, но и его родственники.

Целью наказания было прежде всего устрашение - стремление не только причинить страдание преступнику, но и жестокостью наказания воздействовать на других.

В первой половине средних веков в гражданских делах оставался порядок судопроизводства, применявшийся в королевстве франков. Отличительной чертой его был формализм: стороны и свидетели были обязаны произносить установленные формулы и малейшая ошибка могла повлечь за собой неудачный исход дела. Положительные черты - гласность, устность.

С XIII века это судопроизводство начинает уступать место другому, слагавшемуся в значительной мере под влиянием римского и канонического права. Судебный поединок как средство доказательства был отменен, вместо этого предписывалось пользоваться в качестве доказательств свидетелями и документами. Постепенно вырабатывается новая форма судопроизводства смешанного характера. Подготовка к рассмотрению дела: допрос свидетелей, осмотры и пр. производились особо уполномоченным на то судьей непублично и письменно в виде составления протоколов. Судебное следствие проходило в устной форме и публично. В судопроизводство проникает так называемая формальная теория доказательств, состоявшая в подсчете доказательств, а не в их оценке.

Так, один свидетель не считался достаточным, были необходимы согласные показания двух свидетелей; показания некоторых лиц расценивались как половинные или даже в размере одной четверти нормального свидетельского показания.

По уголовным делам суды постепенно стали переходить к следственному (розыскному) процессу. Уже в XII веке допускается применение пытки. Характерные черты следственного процесса; обширная инициатива судебных органов в возбуждении уголовного преследования и расследования дела (собирание доказательств самими этими органами), негласность судопроизводства, письменность, ограничение процессуальных прав обвиняемого.

Английское судопроизводство было состязательным не только в гражданских, но и в уголовных делах.

В силу обвинительного характера процесса в Англии не получил развития институт государственного обвинения, представленный особыми должностными лицами. С XIII века появились профессиональные правозаступники, которые делились на две категории баристеров и солиситоров или аттореев. Первые принимали в суде участие аналогичное участию их клиента. Солиситоры - ходатаи по делам занимались главным образом подготовкой дел к судебному рассмотрению. С конца XV века суды "общего права" стали записывать в своих реестрах имена представителей сторон, придавая им статус должностных лиц при суде.

Таким образом, средние века - это эпоха, когда в рамках складывающихся национальных государств постепенно формируются основы будущих национальных правовых систем. Этот длительный процесс завершается в большинстве стран уже в следующую историческую эпоху - Новое время. Но именно в средние века определяются контуры будущих крупных мировых правовых систем (семей права) -континентальной и англосаксонской, складываются их специфические и несхожие правовые институты.

Лекция 6.

Феодальное право Германии

План лекции:

1. Особенности развития феодального государства Германии, источники права.

2. Регулирование имущественных, обязательственных и брачно-семейных отношений.

3.Основные институты уголовного и процессуального права Германии. «Каролина» 1532 года

ИСТОЧНИКИ:

1. Каролина. Алма-Ата, 1967

2. Саксонское зеркало. - М., 1985.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Аннерс Э. История европейского права. М., 1996

2. История Европы. М., 1992. Т.2

3. История инквизиции. - М., 1970

4. Колесницкий Н.Ф. Священная Римская империя: притязания и действительность. М., 1977

Германия как самостоятельное феодальное государство образовалась на землях восточных франков. В состав ее территорий вошли пять основных племенных герцогств: Саксония, Франкония, Швабия (Алемания), Бавария, Лотарингия. После короткого периода относительного единства в X – XII веках в Германии начался процесс феодальной раздробленности. Однако в отличии от Франции он принял необратимый характер. В X веке состоялось искусственное объединение германских герцогств, насильственно присоединенных славянских земель и Северной Италии в империю, которая получила название Священной Римской империи германской нации. Тем не менее, основной тенденцией развития Германии оставалась децентрализация. Поэтому есть определенная сложность в периодизации развития феодального государства Германии. Смена форм феодального государства здесь прослеживается не столько в масштабе всей империи, сколько в масштабе отдельных германских княжеств. Историю же имперского государства можно условно разделить на два больших этапа:

1. Становление и развитие относительно централизованного раннефеодального государства в рамках империи (X-XII века)

2. Территориальная раздробленность Германии и развитие автономных германских княжеств – государств (XIII – начало XIX века)

Германия до XIX века не представляла собой единого государства и сохраняла форму сеньориальной монархии с отдельными элементами монархии сословно-представительной. В XIV – XV веках в княжествах Германии устанавливаются сословно-представительные, а в XVII – XVIII веках – абсолютные монархии. В 1806 г. «Священная Римская империя» пала под напором войск Наполеона.

В XI - XV вв. германское право характеризуется образованием многочисленных и разнородных правовых укладов, относившихся то к определенной территории, то к определенному кругу лиц. Отсутствие единой судебной системы вело к тому, что в разных судах применялись разные правовые нормы.

Споры по поводу отношений между сюзереном и его вассалами и споры вассалов между собой решались в ленном суде феодала по нормам обычного "ленного права". Крепостные судились при дворе господина по местному "дворовому" праву (слуги по "служилому").

В тех немецких землях, где имелась сложившаяся центральная власть, указы и распоряжения правителей дополняли старое обычное право германских племен, когда-то живших в пределах области и образовывали так называемое "земское" право - "ландрехт". В ландрехт входили как постановления о земском мире и привилегиях, так и общие для всего населения данной земли нормы, по которым оно судилось в судах графств и сотен.

Таким образом, в средневековой Германии не существовало общей правовой системы население ее шло по "партикулярным" правам. Именно эта юридическая раздробленность, этот партикуляризм облегчили впоследствии рецепцию римского права.

В Германии проводилась запись партикулярного права. Это так называемые "Правовые книги". Наибольшей известностью пользовалось "Саксонское зерцало", составленное в начале XIII века. Оно состоит из двух книг, первая из которых посвящена саксонскому общему земскому праву, а вторая - саксонскому ленному праву. В первой части сосредоточена в основном практика деятельности судов. Содержание "Саксонского зерцала" охватывает гражданское, уголовное, процессуальное и частично государственное право.

В результате переработок и распространения "Саксонского зерцала", во второй половине ХШ века появилось "Зерцало немецких людей", претендовавшее на изложение всего немецкого права, но фактически лишь немного вышедшее за рамки саксонского права. В XVII веке этому сборнику было присвоено название "Швабское зерцало". Были и другие переработки "Саксонского зерцала". Однако, официального характера эти кодификации не имели, т.е. не были обязательны для применения.

В Германии очень слабо проявлялась законодательная власть императоров. Основанное на ней "имперское" право затрагивало только отдельные вопросы: земский мир, т.е. постановления, направленные на борьбу с распрями феодалов, устройство королевской власти, предоставление привилегий отдельным лицам и т.п.

Особое развитие в данный период получило городское право. С ростом и развитием городов здесь появились собственно городские суды, первоначально разбиравшие рыночные споры, но постепенно охватившие своей юрисдикцией все население города и соответственно вытеснившие применение ленного и дворового права в городах.

Практика городских судов выработала особое "городское" право, существовавшее уже в XII веке. Особой известностью пользовалось право Любека, Магдебурга и еще несколько городов. Право города Магдебурга ("Магдебургское право") оказало влияние на соседние государства: Польшу, Литву.

В ХШ-XIV вв. городское право чаще всего излагалось в письменном виде, главным образом в связи с его заимствованием каким-либо другим городом. Такие изложения Магдебургского права были сделаны для городов Галле, Бреславля и др. В некоторых городах совет постановлял: записать действующее право для сведения собственных граждан. Иногда записывалась и судебная практика. Большое значение имели частные сборники и обработки городского права. Городское право было наиболее документированной и разработанной отраслью германского средневекового права.

Ко всем перечисленным системам права следует отнести и каноническое право. Оно регулировало прежде всего деятельность церкви, но вместе с тем содержали ряд положений, оказавших большое влияние на развитие семейного, гражданского права. Каноническое право вносило элементы единства в разнообразные обычаи отдельных местностей.

В Германии с усилением княжеской власти путем рецепции римского права осуществлялся процесс создания общего права, т.к. на базе старого обычного права германских племен, отражавшего низкую ступень развития производительных сил, сделать это было невозможно. Единственной известной немецким юристам законченной правовой системой было римское право.

В германских университетах появились кафедры римского права. В XV - XVI вв. издаются учебники, справочники, юридические словари, способствовавшие распространению римского права.

Германские императоры покровительствовали праву, т.к. они считали себя преемниками римских императоров. В XVI веке римское право сделалось основным источником норм права, особенно гражданского во всех германских судах. Положения римского права играли роль общего для всех земель права, однако, в отдельных землях в это же время шел процесс кодификации земского права. Наиболее известной кодификацией является Прусское Земское уложение 1784 года.

Единой и последовательной системы гражданского права в Германии в период средневековья не существовало. Кроме того, в германской правовой системе в отличие, например, от Англии и Франции, выделяется комплекс правовых норм, касающихся высшего феодального сословия, так называемого ленного права. В Германии традиционным стало деление права на земское (право территории) и ленное. Ленное, земское, городское и каноническое право регулировало одни и те же отношения (земельные, имущественные и др.) по разному в зависимости от сословной принадлежности субъекта права и местности, территории, право которой на него распространялось. Чаще всего определить его "собственное" право мог только суд.

Средневековое право вообще и германское право в частности демонстрирует особую приверженность к судебным процедурам, в ходе которых человек мог "искать" свое право.

В то же время в Германии были выработаны общие правовые принципы и институты, которые составили основу "общего права" Германии. Эти принципы формировались на основе норм обычного права древних германцев и на законотворческой деятельности германских императоров в XII - первой трети XIII века. Так называемые "статуты мира", периодически издаваемые императорами и рейхстагом содержали общие нормы, относящиеся к охране собственности и жизни. В период с 1103 по 1235 год было издано около 20 таких статутов. Среди них наиболее известным был Майнцский статут 1235 года, который неоднократно подтверждался впоследствии. В нем были зафиксированы некоторые общие принципы "установленного права" для жителей всей Германии, включая принципы обязательного судебного разбирательства в целях "защиты тела и имущества" вместо мщения и самосуда.

Развитие феодальных отношений характеризовалось упрочением системы необычайно сложных и запутанных имущественных прав, основным объектом которых была земля. В феодальном праве существовало два вида вещных прав на землю: право собственности и держание.

Аллод, как форма земельной собственности имел наибольшее распространение в раннее средневековье. Собственник земли самостоятельно осуществлял все права на нее, не неся за землю службы, и не платя повинностей. Земля переходила по наследству. Но такая форма землевладения не характерна для развитого феодального строя.

В его условиях основными и наиболее распространенными правами на землю были держания - феодальные зависимые права, приобретавшиеся от какого-нибудь вышестоящего владельца. Держания были свободные и благородные (феодалы), несвободные и благородные (для крестьян на условиях краткосрочной аренды).

Сложность феодальной системы собственности создавала большие трудности во всех случаях, когда требовалось установить, что является действительно управомоченным лицом и чем подтверждаются его полномочия. Поэтому особое значение приобрело владение, как наиболее очевидное и простое проявление права на вещь.

Брачно-семейные отношения складывались под влиянием канонического права. Единственной формой брака был брак церковный. Для его заключения кроме возраста необходимо было учитывать степень родства между будущими супругами. Недействительным был брак, заключенный после помолвки с другим лицом или лицом, не получившим крещения.

Семейные отношения строились на принципах власти мужа и отца, хотя в разных местностях и в разное время власть эта имела различный характер. Отношения между супругами строились на общности имущества. В случае прекращения брака доля жены составляла одну треть или половину. В некоторых областях существовало право вдовы на возврат приданого. Церковь категорически отвергала развод, но в некоторых случаях (прелюбодеяние жены) допускала "отлучение от стола и ложа": брак сохранялся, брачные отношения разрывались. Каноническое право ставило вне официального общества детей, рожденных вне брака.

Системе уголовного права Германии были известны два вида преступных деяний: преступления и проступки. Устанавливается классификация по объекту преступления:

1) преступления против религии;

2) против государства;

3) против частных лиц.

В период абсолютизма существует уже система преступлений и наказаний. Получил признание принцип, что для ответственности за совершение преступления необходима виновность правонарушителя, т.е. вместо объективного вменения наступает ответственность за личную вину.

Установился принцип личной ответственности преступника. К концу средних веков складывается понятие оскорбление величества и устанавливается правило, что при совершении этого преступления отвечал не только виновный, но и его родственники.

Главной целью наказания постепенно становится устрашение - этим объяснялось и суровость наказания, и способ казней. Наказание зависело и от социального положения преступника или потерпевшего, т.е. не соблюдался принцип равенства всех перед законом.

В первой половине средних веков в гражданских делах оставался порядок судопроизводства, применявшийся в королевстве франков. Отличительной чертой его был формализм: стороны и свидетели были обязаны произносить установленные формулы, малейшая ошибка могла повлечь за собой неудачу в исходе дела. Положительным моментом здесь было то, что процесс проходил гласно и устно.

С ХШ века это судопроизводство уступает место другому, слагавшемуся под влиянием римского права и права канонического. Судебный поединок, как средство доказательства был отменен, вместо этого в качестве доказательств стали использовать показания свидетелей документы. Причем допрашивались свидетели непублично. В судопроизводство проникает так называемая формальная теория доказательств, когда главным становилось число доказательств, а не их оценка.

По уголовным делам суды постепенно стали переходить к следственному (розыскному) процессу. Уже в XII веке допускается применение пытки. Характерные черты следственного процесса: обширная инициатива судебных органов в возбуждении уголовного преследования и расследования (собирание доказательств самими этими органами), негласность судопроизводства, письменность, ограничение процессуальных прав обвиняемого.

Наиболее известным правовым памятником, освещающим вопросы уголовного права и процесса, является общегерманское уголовное уложение 1532 года, так называемая "Каролина". Это название уложение получило в честь императора Карла V.

"Всеобщность" "Каролины" значительно умалялась оговоркой, принятой по настоянию феодалов: "Мы не желаем, однако, лишать курфюрстов, князей и сословия их исконных, унаследованных и правомерных обычаев".

Таким образом, за каждой землей было сохранено ее особое уголовное право, "Каролина" предназначалась лишь для восполнения пробелов местных законах.

Основное содержание кодификации составляют правила уголовного судопроизводства. Уголовному праву посвящено более 100 статей.

"Каролина" еще не имеет систематического деления на части или главы, лишь некоторые группы статей объединены по сходству содержания особыми подзаголовками.

Предусматривается довольно многочисленный круг преступлений: государственные (измена, мятеж, нарушение земского мира), против религии (богохульство, колдовство и др.), против личности (убийство, клевета), против нравственности (кровосмешение, изнасилование), против собственности (воровство, присвоение, грабеж) и некоторые другие виды преступных деяний.

В "Каролине" также получили определение не только отдельные преступления, но и некоторые общие понятия уголовного права (покушение, соучастие, неосторожность, необходимая оборона и т.п.) Эти понятия, однако, не всегда были достаточно четко сформулированы и излагались применительно к отдельным видам преступлений и наказаний.

Ответственность за совершение преступлений по "Каролине" наступала, как правило, при наличии вины - умысла или неосторожности. Однако, феодальное право Германии нередко устанавливало ответственность и без вины, за вину другого лица (объективное вменение). Кроме того, применявшиеся методы установления виновности часто влекли за собой осуждение невинного человека.

"Каролина" предусматривает и некоторые смягчающие обстоятельства. К ним относились: отсутствие умысла (неловкость, легкомыслие и непредусмотрительность), совершение преступления в "запальчивости и гневе". Смягчающими обстоятельствами считались также малолетний возраст преступника (до 14 лет) и "прямая голодная нужда". Гораздо больше было отягчающих вину обстоятельств: публичный, дерзкий, "злонамеренный" и кощунственный характер преступления, повторность, крупный ущерб, "дурная слава" преступника, групповое преступление против собственного господина и т.п.

Хотя в преамбуле "Каролины" имелось утверждение о равном правосудии для "бедных и богатых" во многих статьях подчеркивалась необходимость при назначении наказания учитывать сословную принадлежность преступника и потерпевшего лица.

Так при определении наказания для вора судье предписывалось учитывать звание и положение лица, совершившего кражу (ст.160). В ст.158 было предусмотрено, что знатное лицо могло быть подвергнуто за кражу не уголовному, а "гражданско-правовому наказанию".

В ином положении находились лица незнатного происхождения, малоимущие. Во-первых, им гораздо труднее было возместить ущерб; во-вторых, в иных случаях за кражу предусматривались телесные или иные наказания по усмотрению судей и по местным обычаям. Особенно сурово и незамедлительно следовало карать подозрительных нищих и бродяг, как "опасных для страны насильников" (ст.39, ст. 128). Большая часть статей "Каролины" посвящена вопросам судопроизводства. Основной формой рассмотрения уголовных дел был инквизиционный процесс. Обвинение предъявлялось судьей от имени государства "по долгу службы". Применялись методы физического воздействия на подозреваемого. Окончательный приговор должен был быть вынесен на основании собственного признания виновного.

Процесс делился на три стадии: дознание (установление факта преступления и подозреваемого в нем лица); общее расследование заключалось в кратком допросе арестованного об обстоятельствах дела; специальное расследование представляло собой допрос обвиняемого и свидетелей, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника. Это расследование основывалось на теории формальных доказательств.

РАЗДЕЛ Ш.