Революция 1917 года и Гражданская война в России

От демократии к диктатуре. Революционные события 1917г. были порождены сложным комплексом объективных и субъективных факторов, сложившихся на протяжении десятилетий и даже веков. Существуя на стыке Запада и Востока, объединив в рамках единого государства народы, относившиеся к разным типам цивилизационного развития, Российская империя в начале XX века стала центром глобальных межцивилизационных противоречий, которые породили особую конфликтность исторического процесса и спровоцировали революционный взрыв.

Для развития страны в конце XIX – начале XX веков было характерно сочетание элементов модернизации в социальной, экономической, политической и культурной сферах с пережитками традиционного уклада:

а) развитие рыночных отношений в экономике сочеталось с сохранением помещичьего землевладения и полунатурального крестьянского хозяйства;

б) политические реформы 1905–1906 гг., хотя и превратили Россию в конституционную монархию, но не создали механизма контроля над исполнительной властью со стороны общества;

в) сохранялась сословно-корпоративная структура общества, а равноправие различных социальных групп существовало лишь на бумаге.

Все это порождало социально-политические противоречия, находившие свое выражение в требованиях рабочих повысить оплату и улучшить условия труда, крестьян – передать им земли помещиков, национальных меньшинств – предоставить им культурную и политическую автономию. Они уже приводили Россию к революции в 1905 г., но полностью разрешены не были. К 1917 г. под воздействием неудачно сложившейся для страны Первой мировой войны эти противоречия резко обострились.

Россия «устала» от войны. За три года в армию было мобилизовано около 16 млн. чел. Военные потери составили почти 3 млн. убитыми и пропавшими без вести, еще 3 млн. попали в плен. В марте 1917 г. на фронтах находилось 7 млн. чел. Экономика страны пришла в упадок. Гражданские отрасли сократили производство в десятки раз. Рост оптовых цен к середине 1916 г. (по сравнению с довоенными) составил: на хлеб – 91%, на сахар – 48%, на мясо – 138%, на соль – 256%. Реальная заработная плата рабочих составляла 75–80% от довоенного уровня. При наличии в стране 800 млн. пудов товарного хлеба произошло резкое сокращение его поставок в города из-за введения государством твердых закупочных цен, в то время как цены на продукцию промышленности оставались свободными. (Для примера: за 1 пуд пшеницы в 1914 г. можно было приобрести 10 аршин ситца, а в 1916 г. – только 2.) В январе-феврале 1917 г. вследствие дезорганизации транспорта города, в т.ч. и Петроград получили лишь 25% необходимого продовольствия.

Одновременно нарастал политический кризис. Авторитет монархической власти резко упал, росло недовольство деятельностью правительства, его отставки требовали не только левые партии, но и либералы. Широкое распространение получил слухи о негативном влиянии на царя Г.Е. Распутина, о предательстве императрицы (немки по происхождению), о засилье в царском окружении немецких шпионов. Организационно-управленческий кризис монархии проявился в так называемой «министерской чехарде»: с начала войны сменилось 4 председателя совета министров, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра, 3 министра иностранных дел.

В условиях нарастания трудностей, снижения жизненного уровня росло число массовых выступлений рабочих и крестьян, особо опасными среди них были те, что происходили на почве нехватки продовольствия: они не поддавались прогнозированию. На фоне снижения жизненного уровня в обществе формируется устойчивый стереотип сознания – во всем виноваты буржуи. Причем к этой категории относили не только по-настоящему богатых, но и зажиточных и даже просто хорошо одетых и образованных людей. Углубление антибуржуазной ориентации массового сознания порождало стремление отнять у буржуев все, что они имели, и разделить «по справедливости». В условиях продолжающейся войны это способствовало формированию экстремизма, стремления решить все проблемы силой оружия, т.е. психологии гражданской войны.

Определенную роль в углублении общенационального кризиса сыграло снижение авторитета православной церкви. Занимая подчиненное положение по отношению к государству и в силу этого лишенная возможности играть самостоятельную роль, РПЦ сама переживала кризис.

Наконец, в ряду причин, по которым Россия погрузилась в пучину революции, нельзя не упомянуть о роли внешнего фактора. Германия, заинтересованная в выводе из войны сильного противника, нашла себе союзника в лице большевиков, провозгласивших лозунг поражения царизма, дабы ускорить в стране революционный взрыв. Тайное финансирование антигосударственной деятельности В.И. Ленина и его организации, переброска в Россию лидеров большевистской партии через территорию Германии способствовали обострению кризиса, приведшего к анархии и полному краху государственности.

Революция, которую одни ожидали с надеждой, другие – со страхом, началась 23 февраля 1917 г. стихийно – забастовками рабочих Петрограда, требовавших решить проблему нехватки продовольствия. Увольнения и аресты стачечников спровоцировали массовые демонстрации, которые переросли в столкновения с полицией и войсками. Ключевым моментом стал переход на сторону бастующих солдат столичного гарнизона, не желавших отправляться на фронт. 28 февраля восставшие полностью установили контроль над Петроградом. Николай II отдал приказ о подавлении беспорядков силами снятых с фронта частей, однако под давлением высшего генералитета был вынужден остановить их продвижение к столице и 2 марта отречься от престола в пользу своего брата. На следующий день Михаил отказался принять властные полномочия, что стало финалом более чем 300-летнего правления династии Романовых.

Итогом первой фазы революции было создание в Петрограде – исполкома Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов из представителей левых партий (социалистов-революционеров, большевиков и меньшевиков) и Временного правительства, в состав которого вошли правые и центристы (октябристы, кадеты, трудовики). Члены исполкома Петросовета отказались войти в состав правительства, но настояли на принятии декларации, провозгласившей широкие демократические преобразования: 1) амнистию политзаключенных; 2) политические свободы; 3) замену полиции народной милицией; 4) отмену сословных, национальных и религиозных ограничений; 5) не разоружать и не выводить из Петрограда войска, участвовавшие в восстании; 6) созыв Учредительного собрания. Однако такая программа правительства не удовлетворила левых радикалов, которые развернули агитацию за немедленное прекращение войны, конфискацию помещичьих земель и введение рабочего контроля на предприятиях.

Развитие внутриполитической ситуации весной-летом 1917 г. определялось воздействием ряда факторов. Во-первых, Россия продолжала участвовать в мировой войне, но ее армия становилась все менее боеспособной и управляемой. Приказ Петроградского совета № 1 санкционировал создание в частях солдатских комитетов, наделенных правом вмешательства в деятельность командиров. Это привело к резкому падению дисциплины и массовому дезертирству. Во-вторых, Временное правительство проводило политику затягивания по аграрному и национальному вопросам. Оно полагало, что решить эти основополагающие для судьбы страны проблемы вправе лишь всенародно избранное Учредительное собрание. В-третьих, в обществе сложилось неустойчивое равновесие политических сил, развернулась межпартийная борьба за влияние на массы с целью реализации своих программных установок.

После февральских событий политическая система России резко сдвинулась влево. Крайне правые монархические партии, не имея поддержки со стороны власти и общества, практически прекратили свое существование. Правоцентристские (октябристы и прогрессисты), стоявшие на позициях конституционной монархии, переживали идейный и организационный кризис. Левоцентристская партия кадетов со своей программой буржуазного парламентаризма оказалась на правом фланге трансформировавшегося политического спектра. Роль центра перешла к умеренным социалистам – эсерам и социал-демократам-меньшевикам, отстаивавшим идею постепенной эволюции от буржуазной демократии к социализму. Наконец, крайний левый фланг представляли социал-демократы-большевики и левое крыло партии эсеров, провозгласивших своей целью немедленный переход к социализму с передачей всей полноты власти советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Такой расклад политических сил делал вероятными несколько альтернативных вариантов развития событий.

Первый. Формирование в России демократической буржуазной республики «западного типа». Сторонниками такого пути были кадеты, меньшевики, правое крыло эсеров. Их программа – правовое государство, гражданское общество, рыночная экономика, частная собственность – имела поддержку среди образованной части общества и тех слоев населения, которые были втянуты рыночные отношения (городские и сельские предприниматели, высококвалифицированные рабочие). Но численность этих социальных групп была невелика: 8–10% от общей численности населения страны. К тому же они выступали за верность союзническим обязательствам, т.е. за продолжение войны с Германией. Занятая правительством позиция не добавляла ему авторитета, т.к. порождала подозрения, что оно не хочет идти навстречу требованиям народа. Поэтому вероятность осуществления этой альтернативы была низкой, хотя Временное правительство и пыталось ее реализовать. Но запаздывание политической модернизации России до 1917 г. предопределило запаздывание в развитии либерально-демократической практики февральского режима и в укреплении институционально-правового понимания демократии.

Второй. Установление военно-диктаторского режима с целью наведения порядка и предотвращения погружения страны в анархию, доведение войны до конца и последующая передача власти Учредительному собранию. За этот путь выступало большинство офицеров армии и флота, государственные служащие высшего и среднего уровней, представители правых партий. Реализация его была достаточно вероятной, поскольку летом 1917 г. большая часть армии еще находилась под контролем высшего командования. Однако попытка установления военной диктатуры, когда 25 августа 1917 г. верховный главнокомандующий русской армией генерал Л.Г. Корнилов по договоренности с председателем Временного правительства А.Ф. Керенским двинул войска с фронта на Петроград, не удалась. Керенский, опасаясь, что Корнилов сместит и его, предал своего союзника, отстранил его от должности и объявил мятежником. Он обратился за помощью к Петроградскому совету, профсоюзам и другим левым организациям и дал согласие на формирование вооруженных отрядов Красной гвардии. В итоге военный переворот не состоялся, но Временное правительство и лично А.Ф. Керенский утратили всякий авторитет и поддержку. В армии начались гонения на офицеров, она разложилась окончательно. Войска Северного, Запанного фронтов и Балтийский флот открыто заявили об отказе подчиняться приказам Временного правительства. Отряды Красной гвардии, вопреки распоряжению правительства, оружие не сдали и фактически контролировались большевиками.

Третий. Захват власти крайне левыми политическими сил в лице коалиции большевиков, левых эсеров и анархистов. Их социальная база была чрезвычайно широка. В случае прихода к власти они обещали немедленно решить все острые проблемы: заключить мир (тем самым привлекли к себе симпатии многомиллионной солдатской массы), бесплатно передать помещичьи земли крестьянам (обеспечив этим поддержку с их стороны), установить распорядительный рабочий контроль на предприятиях, сократив продолжительность рабочего дня при одновременном повышении заработной платы. Эти популистские лозунги, реализация которых была практически невозможной, обеспечили большевикам поддержку большинства активной части населения. Это обстоятельство в сочетании с утратой доверия масс к Временному правительству осенью 1917 г. создали ситуацию, в которой власть, формально принадлежавшая этому правительству, фактически выпала из его рук и без особой борьбы досталась экстремистам. Реализовалась худшая из возможных альтернатив.

Переворот в Петрограде произошел практически бескровно. 24–25 октября 1917 г. отряды Красной гвардии, солдаты и матросы петроградского гарнизона по приказу военно-революционного комитета (чрезвычайного органа, созданного по инициативе большевиков для руководства восстанием), заняли все ключевые объекты в столице – мосты, вокзалы, почту, телеграф и пр. Правительство было блокировано в Зимнем дворце, который был занят революционными войсками в ночь на 26 ноября, при этом охрана дворца сопротивления почти не оказала.

Вечером 25 октября 1917 г., когда еще не завершилось вооруженное восстание, начал свою работу II Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов, который, по замыслу большевиков, должен был узаконить захват ими власти. Они рассчитывали на успех, поскольку из 649 делегатов съезда 390 представляли их партию, а 179 левых эсеров были политическими союзниками большевиков. Требовавшие мирного урегулирования кризиса правые эсеры и меньшевики потерпели неудачу, и около 70 их делегатов в знак протеста покинули зал заседаний. Это окончательно развязало руки большевикам, которые объявили о переходе власти по всей стране к советам. На следующий день, 26 октября съезд принял два важнейших документа – декреты о мире и о земле. В первом было заявлено о немедленном начале переговоров со всеми воюющими странами о заключении демократического мира без аннексий и контрибуций. Основу второго документа составила заимствованная у эсеров аграрная программа, провозглашавшая отмену частной собственности на землю и передачу всех частновладельческих и церковных земель в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных советов крестьянских депутатов для распределения между крестьянами по уравнительно-трудовой норме. Кроме того, были принято постановление об отмене смертной казни и декрет об образовании нового правительства – Совета народных комиссаров (СНК) во главе с В.И. Лениным. Съезд избрал Всероссийский Центральный исполнительный комитет (ВЦИК), который выполнял функции высшего законодательного органа власти в перерывах между съездами советов.

Причины Гражданской войны. В регионах страны установление советской власти происходило по-разному. В Центральной России, на большей части Урала, а также в прифронтовой полосе, где большевики пользовались поддержкой, власть перешла в руки повсеместно создаваемых советов мирным путем. В ряде крупных городов, в частности, в Москве, Новгороде, Туле, Воронеже, Астрахани и др., их позиции были не столь прочны, и потому здесь происходили вооруженные столкновения, нередко ожесточенные и многодневные. Наиболее сложной для большевиков была ситуация в казачьих областях. Здесь по получении известий о перевороте в Петрограде были созданы войсковые правительства во главе с атаманами. Они объявили о непризнании советской власти и приступили к формированию вооруженных отрядов для борьбы с нею. Наибольший размах это движение получило в областях Донского (атаман – А.М. Каледин), Оренбургского (атаман – А.И. Дутов) и Забайкальского (атаман – Г.М. Семенов) казачьих войск. Однако уставшие от войны фронтовики не поддержали своих атаманов, а сформированные преимущественно из отставных казаков малочисленные и плохо вооруженные добровольческие отряды не смогли долго противостоять революционной армии. К концу февраля 1918 г. советская власть установилась почти на всей территории страны.

Но это не означало установление столь желаемого всеми мира. Страна все глубже погружалась в пучину Гражданской войны. Для начала дадим определение этому общественно-историческому феномену. Гражданская война –это вооруженная борьба внутри государства между различными социальными группами и политическими партиями, отстаивающими свои специфические интересы, касающиеся, прежде всего, власти и собственности. Вопрос о начале Гражданской войны в России и ее периодизации является дискуссионным. Наиболее взвешенным представляется подход к этой проблеме Ю.А. Полякова, который существенно расширяет хронологические рамки российской Гражданской войне и выделяет в ней 6 этапов, отличающихся по содержанию происходивших событий:

1-й этап (февраль – март 1917 г.) – насильственное свержение самодержавия, открытый раскол общества по социальному признаку.

2-й этап (март – октябрь 1917 г.) – усиление социально-политической напряженности в обществе; неудача демократии в попытках установления гражданского мира; эскалация насилия.

3-й этап (октябрь 1917 – март 1918 г.) – насильственное свержение Временного правительства, установление советской власти; новый раскол в обществе; возникновение очагов вооруженной борьбы в различных регионах страны.

4-й этап (март – июнь 1918 г.) – дальнейшая эскалация насилия, террор с обеих сторон; локальные военные действия (преимущественно в окраинных регионах и областях казачьих войск); формирование красных и белых армий.

5-й этап (лето 1918 – конец 1920 г.) – полномасштабная Гражданская война: боевые действия регулярных вооруженных сил, в том числе – иностранных.

6-й этап (1921–1922 гг.) – «повстанческий период» Гражданской войны; постепенная ее локализация и затухание, вплоть до полного окончания.

Что касается причин Гражданской войны, то среди них можно назвать:

1) обострение социально-экономических и политических противоречий в результате смены власти и изменения формы собственности;

2) доминирование в обществе психологической установки на конфронтацию и решение вопросов политики и повседневной жизни силой оружия;

3) крах демократической альтернативы развития страны в связи с разгоном Учредительного собрания;

4) отсутствие опыта политического и социального компромисса между различными политическими силами и социальными группами;

5) неприятие политическими противниками большевиков Брестского мира;

6) экономическая политика большевиков в деревне весной-летом 1918 г.;

7) иностранное военное вмешательство во внутренние дела России.

Прокомментируем важнейшие из этих тезисов. Главной причиной нарастания конфронтации в обществе был характер внутренней политики, проводившейся большевиками. В частности, широкое недовольство вызвали меры, предпринятые новой властью с целью укрепления своих позиций. Был установлен контроль над радио и телеграфом, разработан проект изъятия частных квартир и автомобилей, были закрыты оппозиционные газеты, а правительству специальным декретом предоставлялось право и впредь приостанавливать деятельность любого издания, «сеющего беспокойство в умах и распространяющего заведомо ложную информацию».

Однако положение новой власти по-прежнему оставалось шатким. Дело в том, что сформированное большевиками и левыми эсерами правительство воспринималось всеми политическими силами, не исключая и самих большевиков, как временное, исполняющее властные функции лишь до созыва Всероссийского Учредительного собрания, которое и должно было создать полномочное легитимное правительство. Идея Учредительного собрания была весьма популярной не только среди либералов и социалистов, но и в широких массах народа. Поэтому большевики не решились проигнорировать общественные настроения и пошли на его созыв. Они надеялись, что Учредительное собрание признает декреты II съезда Советов и тем самым придаст легитимность советской власти. Поэтому выборы, назначенные еще Временным правительством на 12 ноября 1917 г., состоялись. Но в результате из 707 избранных в Учредительное собрание депутатов 370 были эсерами, которые составили крупнейшую фракцию. Большевики были представлены лишь 175 депутатами. Такая ситуация несла в себе реальную угрозу утраты большевиками завоеванной власти. Начавшее свою работу 5 декабря 1918 г. Учредительное собрание отвергло большевистские декреты и требование передать власть советам. Поэтому первый день работы нового российского парламента оказался последним. По прямому указанию В.И. Ленина Всероссийское Учредительное собрание было разогнано. Тем самым и большевики, и их политические противники продемонстрировали нежелание идти навстречу друг другу, предпочли конфронтацию компромиссам.

Официальное оформление диктатуры большевистской партии произошло на III Всероссийском съезде Советов (10–18 января 1918 г.) Тщательный отбор делегатов съезда обеспечил большевикам безоговорочную поддержку. Выступления меньшевиков и представителей других социалистических партий в защиту так называемой «чистой демократии» В.И. Ленин заклеймил как предательство интересов трудящихся и пресмыкательство перед буржуазией. Лидер большевиков заявил о расширении мер революционного насилия для подавления контрреволюционного саботажа.

Наряду с органами политической власти создавалась и система государственного управления. Идея передачи управления экономикой в руки профсоюзов и фабрично-заводских комитетов продемонстрировала свою несостоятельность. Поэтому уже в январе 1918 г. разрабатываются штаты наркоматов, для работы в советских учреждениях привлекаются старые чиновники после проверки их на лояльность новому режиму. Лозунг о том, что «любая кухарка способна управлять государством» остался примером политической демагогии большевиков. Тем не менее, вплоть до весны 1918 г. большевики пытались на практике реализовать идею «государства-коммуны», т.е. государства, основанного на самоуправлении масс, без чиновничества, постоянной армии и репрессивных органов. Наиболее ярко эти попытки проявились в организации управления промышленностью: профсоюзы и фабзавкомы наделялись государственными функциями управления предприятиями.

Рабочие организации трактовали декрет о рабочем контроле как декрет о рабочем управлении. Предприниматели рассматривали его как акт, опрокидывающий основы традиционной хозяйственной деятельности, и пытались свернуть производство. В ответ Советское правительство применяло как репрессивную меру национализацию отдельных предприятий. С ноября 1917 г. развернулась так называемая «красногвардейская атака на капитал» – волна массовой национализации промышленных предприятий по всей стране.

Почти одновременно началась национализация банков: 14 декабря 1917 г. она была объявлена в Петрограде, а затем – по всей России. Советское государство национализировало железные дороги. С апреля 1918 г. была введена монополия внешней торговли, ставшая одной из незыблемых основ хозяйственной политики Советского государства.

С весны 1918 г. обозначились основные направления хозяйственной политики нового режима, главным из которых было огосударствление хозяйственной жизни. 28 июня 1918 г. СНК принял декрет о национализации крупнейших предприятий всех основных отраслей промышленности. По этому декрету было национализировано 11100 акционерных предприятий. В руках частного капитала оставалась лишь мелкая и частично средняя промышленность. Осуществляя национализацию, большевики меньше всего руководствовались соображениями экономической целесообразности. Она носила ярко выраженный политический характер: подорвать экономическое господство классового врага – буржуазии.

Важным направлением внутренней политики нового режима были аграрные преобразования, посредством которых большевики надеялись заручиться поддержкой крестьянства. Большевики надеялись, что аграрная революция, проведенная самими крестьянами и в их интересах, станет основой прочного союза пролетариата и крестьянства. Однако уже весной 1918 г. они столкнулись с тем, что в условиях гигантской инфляции крестьяне не желали делиться хлебом с городом за обесцененные деньги. В феврале-марте 1918 г. потребляющие районы получили лишь 12,3% запланированного количества зерна. Норма выдачи хлеба по карточкам в промышленных центрах сократилась до 50-100 г в день, да и этот минимум выдавался нерегулярно. В этих условиях правительство берет курс на ужесточение политики в отношениях с деревней. Сказалось не только бедственное продовольственное положение в городах, но и отношение большевиков к крестьянству как к мелкобуржуазной массе, способной стать массовой опорой контрреволюции. В условиях острого продовольственного кризиса было принято решение о силовом решении проблемы. Декретами от 9 и 27 мая 1918 г. была установлена продовольственная диктатура. Ее суть: а) Народному комиссариату продовольствия и его органам были предоставлены чрезвычайные полномочия в деле заготовки продовольствия; б) формировались вооруженные рабочие продовольственные отряды, силой изымавшие хлеб в деревне; в) лица, укрывающие хлеб и уклоняющиеся от выполнения заданий по хлебозаготовкам, объявлялись врагами народа и подлежали наказанию по законам военного времени.

Одновременно с этим предпринимаются меры по расколу крестьянства. Большевики стремятся противопоставить бедноту зажиточной части деревни. Для сплочения бедноты в политическую силу декретом ВЦИК от 11 июня 1918 г. организуются комитеты деревенской бедноты. Их задачами были: помощь продовольственным отрядам в изъятии хлеба у «кулаков»; осуществление нового земельного передела в деревне – изъятие земель у кулачества в пользу беднейших слоев. Продовольственная диктатура и деятельность комбедов усугубили раскол в обществе. В Гражданскую войну начала втягиваться многомиллионная масса крестьянства. Советское правительство искало союзников в деревне, но действовало такими методами, что нашло противников в лице зажиточного и среднего крестьянства, превращавшихся в массовую опору антибольшевистских сил.

Белое движение и большевизм. Летом 1918 г., когда Гражданская война приняла характер полномасштабной вооруженной борьбы, достаточно четко обозначились три основные социально-политические силы:

1) Большинство рабочего класса и беднейшего крестьянства – сила, поддерживающая большевиков.

2) Представители отстраненных от власти социальных групп и поддерживающие их слои населения (помещики, финансовая и торгово-промышленная буржуазия, высшие чиновники, верхушка интеллигенции, основная часть офицеров и казачества) – сила, составившая костяк антибольшевистских формирований.

3) Наиболее многочисленная категория – так называемая «мелкая буржуазия» города и деревни. Сюда относились мелкие торговцы, ремесленники, зажиточное и среднее крестьянство. Это была сила, занимающая промежуточное, колеблющееся положение. Ее позиция в конкретной ситуации зачастую зависела от того, на чьей стороне был перевес в ходе войны, поскольку основную массу солдат по обе стороны фронта составляли крестьяне, которые поднимали восстания то в тылу красных, то в тылу белых.

Приведенная схема носит весьма условный характер, т.к. состав каждой из противоборствующих сторон был неоднороден и подвижен. В рядах красных находилось немало бывших офицеров (по некоторым данным – до 30% от общей численности офицерского корпуса старой армии), представителей интеллигенции, выходцев из средних и даже высших слоев российского общества. В то же время под знаменами Белого движения воевали рабочие уральских заводов, крестьяне-бедняки – те, кого принято относить к социальным низам. Нередкими были случаи перехода из одного лагеря в другой, причем – неоднократные.

Летом-осенью 1918 года наибольший размах получило антибольшевистское движение, позднее названное «демократической контрреволюцией». Хлебная монополия, реквизиции, бесчинства продотрядов и комбедов оттолкнули от большевиков основную массу крестьянства и усилили позиции эсеров. Социалистические партии, не принявшие Брестский мир, осудившие большевистскую модель «военного коммунизма» и насилие над крестьянами, призывали народ к борьбе с коммунистами под флагом Учредительного собрания. Летом 1918 г. в нескольких регионах страны: в Поволжье (Самара), на Севере (Архангельск), в Сибири (Омск), в ряде национальных районов (Украина, Казахстан, Закавказье, Башкирия) образовались коалиционные социалистические правительства, пытавшиеся избежать крайностей и революционного радикализма, и оголтелой контрреволюции, стремясь выбрать, по словам социалистов, путь «золотой середины» – демократического обновления России. Именно эсеры и меньшевики с мая по ноябрь 1918 г. были инициаторами развертывания антибольшевистской борьбы.

Однако двойственность политики пришедших к власти умеренных социалистов поставила их в положение «между молотом и наковальней». Их социалистические лозунги и действия отталкивали кадетов, монархистов, офицерство, буржуазию. В то же время неприятие некоторых произведенных большевиками преобразований и их денонсация вызывали противодействие рабочих, многих крестьян, поскольку воспринимались как возврат к «старым порядкам». По меткому выражению самих демократов они оказались «между двумя большевизмами». Поэтому мощные удары справа и слева довольно быстро сокрушили хрупкую власть социалистов. В ночь с 17 на 18 ноября 1918 г. в Омске произошел переворот, в результате которого к власти пришел адмирал А.В. Колчак, провозглашенный Верховным правителем России.

А.В. Колчак стремился подняться над партийными интересами и претендовал на выражение общенациональной государственной идеи. Он пытался избежать повторения главной ошибки своих предшественников и, прежде всего, Временного правительства – угодить всем социальным слоям и партиям, включая крайне радикальные силы. Ядром официальной идеологии колчаковского режима стала идея возрождения великой государственности, лозунг «единой и неделимой России». Ключевыми элементами политической доктрины белых в Сибири были патриотизм, антибольшевизм и внепартийность – отстранение от политических течений во имя общенациональной цели – восстановления Российской державы. Однако практические меры, предпринятые правительством, не позволили А.В. Колчаку создать стабильный и прочный тыл, чтобы целиком сосредоточиться на борьбе с красными на фронте. Главным просчетом его правительства был отказ от радикального решения аграрного вопроса в пользу крестьян. Эта проблема откладывалась до окончания Гражданской войны. Декреты советской власти, пользовавшиеся популярностью в Сибири, деревня которой не испытала на себе последующих коммунистических экспериментов, объявлялись незаконными, а следовательно – не имеющими юридической силы. Произошедшее на их основании революционное перераспределение земельной собственности объявлялось самоуправством. Права получивших земли крестьян юридически не признавались. Поэтому крестьянство в большинстве своем относилось к колчаковскому режиму враждебно. В тылу белых постоянно вспыхивали восстания, действовали целые партизанские армии. Для противодействия им приходилось задействовать крупные воинские контингенты, что ослабляло силы белых непосредственно на фронте и во многом предопределило разгром сил контрреволюции на Востоке летом-осенью 1919 г.

Другой очаг антибольшевистской борьбы в декабре 1917 – январе 1918 г. возникает на юге России – в области Донского казачьего войска. В отличие от правительств, сформированных умеренными социалистами, здесь ведущую роль играли либералы (кадеты) и деятели правоцентристской ориентации (октябристы и близкие к ним), а также военная верхушка (генералы М.В. Алексеев, Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин). Цели «южной контрреволюции» были изложены в двух документах: декларации от 27 декабря 1917 г. и в так называемой январской (1918 г.) «программе Корнилова». Их содержание сводилось к следующему. 1) Провозглашалось равенство всех граждан перед законом. 2) Объявлялись демократические свободы: слова, печати и пр. 3) Восстанавливалось право частной собственности. 4) Объявлялось о праве рабочих на объединение в профсоюзы, о сохранении за ними всех политико-экономических завоеваний революции. 5) Вводилось всеобщее начальное обучение. 6) Церковь отделялась от государства. 7) Решение аграрного вопроса оставалось за Учредительным собранием, и до издания им соответствующих законов «всякого рода захватно-анархические действия граждан» признавались недопустимыми. 8) Объявлялось о приверженности России принятым международным обязательствам и доведение войны до конца совместно с союзниками. 9) За народами, входящими в состав России, признавалось право на широкую местную автономию при условии сохранения государственного единства.

Таким образом, эти документы представляли собой идеологическую основу Белого движения, в них нашли отражение два главных его принципа: сохранение единства Российского государства; «непредрешение» его дальнейшей политической судьбы.

Антибольшевистская платформа, по замыслу ее авторов, должна была иметь национально-освободительный характер и способствовать сплочению различных антибольшевистских сил – от крайне правых монархистов до умеренных социалистов. Это создавало реальные условия для широкого объединения противников коммунистического режима. Но в этом заключался и самый главный недостаток Белого движения – внутренняя аморфность, слабость организации, постоянная угроза раскола.

Попытку реформировать политический курс и идеологию Белого движения предпринял генерал П.Н. Врангель, вступивший в должность главнокомандующего Вооруженными силами Юга России в марте 1920 г. Суть его программы реформ выражалась лозунгом «левая политика правыми руками». Ее основные положения: 1) Отказ от плана подготовки похода на Москву. Сосредоточение сил на обороне контролируемых территорий. 2) Укрепление Южнорусской (Крымской) государственности. (Допускалась возможность относительного долгого сосуществования «двух Россий».) 3) Отказ от идеологии «непредрешенчества», разработка и осуществление конкретных мер, направленных на расширение социальной базы его режима. Была сделана серьезная уступка крестьянству, позволявшая надеяться на его массовую поддержку Белого движения: земля передавалась в вечную наследственную собственность каждому хозяину, но не даром, а за плату государству, которое разрабатывало механизм ее выкупа на льготных условиях; правительство признавало нерушимым право владения землей, приобретенной в ходе революционного передела. Реформа имела успех у местного населения. Летом-осенью 1920 г. в Таврии были проведены разделы частновладельческих имений, утверждены размеры крестьянских наделов (от 30 до 100 десятин). 4) Осуществлялась земская реформа, которая предусматривала создание системы крестьянского самоуправления с участием представителей всех других категорий землевладельцев. Волостные земства избирались на земельных сходах и должны были представлять собой организацию, противостоящую большевистским советам. Волостным земствам передавались и административные функции. Тем самым, по мнению П.Н. Врангеля, закладывался фундамент будущего возрождения Российского государства, основанного на самодеятельности народа снизу, а не сверху, как было принято еще со времен Петра I.

Однако эта попытка была слишком запоздалой. Силы сторон были несоизмеримы. Гражданская война необратимо шла к завершению и при этом не в пользу антибольшевистских сил. В ноябре 1920 г. войска П.Н. Врангеля, сосредоточенные в Крыму были разбиты, их остатки покинули пределы России.

Основные причины победы большевиков в Гражданской войне можно сформулировать следующим образом:

1). Энергичные и последовательные действия правящей партии по строительству новой государственности. Создав мощный, разветвленный и централизованный государственный аппарат, большевики умело использовали его для мобилизации экономических и людских ресурсов на нужды фронта, для достижения хрупкой и относительной, но все же стабильности в тылу. Белое же движение, полностью сосредоточившись на боевых действиях, мало преуспело в формировании собственной власти.

2). Бол<