Анализ статистических данных «BP Statistical Review of World Energy 2005 »

В следующем десятилетии соотношение наращивания запасов и добычи поменялось на обратное: среднегодовой темп роста запасов снизился вдвое, до 1,7%, добычи – увеличился до 1,95%. В этот период из недр было извлечено 35,5 млрд. тонн нефти, а приращено 23 млрд. тонн новых запасов. Таким образом, уровень воспроизводства снизился до 65%. В отношении газа ситуация в целом такая же, но выражена мягче. В первый период запасы росли в среднем на 4,8% в год, а добыча - на 2,9%, в последнее десятилетие эти показатели составили соответственно 2,6% и 2,8%.

Единодушное мнение специалистов сводится к тому, что закончилась эра легкодоступной нефти и вопрос о дальнейшем обеспечении энергетических потребностей все в большей мере будет решаться на уровне энергосбережения, энергоэффективности экономики, внедрения новых технологий, разработки нетрадиционных запасов и более активного освоения альтернативных видов топлива с целью снижения зависимости от нефти. Такие задачи, в том числе, ставит во главу угла новая Энергетическая политика США. Такие же цели определены в числе шести приоритетов, на которых будет строиться политика энергетической безопасности новой Европейской комиссии. Судя по всему, ведущие экономики мира всерьез взяли курс на максимально возможный отход от нефти.

Сравнение стоимости первичных энергоносителей [10].

Специалистами Института газа НАН Украины разработана методика сравнения и оценки стоимости энергии первичных энергоресурсов. Данная методика является оценочной, для более точного прогноза необходимо знать точные теплофизические данные конкретного энергоносителя и изменения их показателей в будущем. Например, при замене поставщика нефти или газа теплофизические свойства их могут различаться значительно. Поэтому необходимо вводить в расчеты стоимость теплового эквивалента энергоносителя типа британской тепловой единицы (BTU), а не стоимость тонны или м³.

Такая же проблема касается поставщиков природного газа из газоконденсатных месторождений. Газотранспортные предприятия принимают газ в м³, а не в калориях или джоулях.

Для анализа стоимостных показателей основных первичных энергоносителей примем низшую калорийность их по следующим усредненным данным, приведенным в таблице 4.4.

Таблица 4.4.

Средняя калорийность основных первичных энергоносителей

Высшая теплотворная способность топлива не рассматривается, так как могут быть различные условия охлаждения продуктов сгорания для получения конденсированной влаги.

В расчетах для сравнения принята величина затрат в центах США на получение 1 кВт·ч энергии (электрической или тепловой) без учета эффективности использования потенциальной энергии приведенных выше энергоносителей. Это позволит оценить затраты средств на приобретение первичных энергоносителей.

Отметим, что для получения электроэнергии КПД различных приводов может быть от 18 до 60 %. Тепловую энергию можно получить с КПД 80-97 %.

Результаты расчетов приведены в таблице 4.5..

Таблица 4.5.

Удельные показатели стоимости энергии первичного

энергоносителя (центов за 1 кВт·ч)

Приняты следующие свойства энергоносителей: плотность нефти и мазута - 0,8 кг/л (пределы от 0,76 до 0,85 кг/л), плотность этанола - 0,79 кг/л, плотность генераторного газа - 0,943 кг/ст.м³, тонна нефти составляет 7,863118 баррелей (Баррель - 158,97 л).

Например, 1 кВт·ч первичной энергии по цене 3 цента можно получить из нефти стоимостью 346 долл. за 1 тонну, мазута по 332 долл/т, угля бурого по 117 долл/т, угля каменного по 208 долл/т, этанола по 213 долл/т, природного газа за 276 долл за 1 000 м³, синтез-газа по 52 долл/т, газа генераторного 130 долл/т, тонны условного топлива 243 долл/т.

С другой стороны, можно ориентироваться на цену одного из энергоносителей и сравнить затраты на другие энергоносители. Например, при цене нефти 62 долл/баррель = 487,51 долл/т цена одного кВт·ч составит 4.3 цента. По этой же цене можно приобрести мазут при цене его 473 долл/т, природный газ - 393 долл/1000 м³, тонна условного топлива - 346 долл/т, этанол - 306 долл/т, уголь каменный - 298 долл/т, газ генераторный - 186 долл/т, уголь бурый - 168 долл/т, синтез-газ - 74 долл/т.

Эти примеры показывают, что при цене нефти 62 долл/б природный газ должен иметь цену 393 долл/1000 м³ для получения одного и того же количества энергии.

Если взять за основу уголь каменный по цене 70 долл/т, то это будет соответствовать цене природного газа 90 долл/1000 м³ или 14,625 долл/баррель нефти. Но уголь требует предварительной подготовки к сжиганью и затрат на золоудаление и очистку продуктов сгорания в отличие от природного газа.

Обращаем внимание, что приведенные оценочные данные относятся к эффективности использования энергоносителей 100 %, фактически эффективность будет значительно меньше для каждого вида энергоносителя.