Технически достижимая и среднеэкономическая точность обработки
С повышением требований к точности обработки трудоёмкость и стоимость этой обработки увеличиваются. Это связано с тем, что для уменьшения погрешности необходимо использовать более точные станки и инструменты, снижать режимы резания, увеличивать число проходов. Выполнение этой работы требует использования рабочих высокой квалификации с более высокой оплатой труда. Зависимость времени (стоимости) обработки от точности для какого-либо метода описывается следующим уравнением:
,
где То - постоянная, соответствующая минимально возможной для данного метода обработки затрате времени; w- суммарная погрешность; А, к - коэффициенты.
Эту зависимость можно условно разделит на три участка (рисунок 30).
Рисунок 29 – Схема к определению среднеэкономической точности обработки
Участок А – область технически достижимой точности методаобработки. На этом участке, затрачивая значительное время и средства, можно получить лишь небольшое повышение точности.wо- минимально достижимая для данного метода погрешность обработки. Работа с допусками wо <T<wАпротекает неустойчиво, может привести к браку и является не экономичной.
Участок В- участок гарантированной точности. Здесь при небольшом увеличении времени можно значительно повысить точность. Область значений w > wБ называют гарантированной точностью метода. Работа на этом участке также не экономична.
Участок Б - участок экономической точности. Данная точность обеспечивается в нормальных производственных условиях и при затратах времени и средств, не превышающих затрат для других способов, сравнимых с рассматриваемым методом.
Погрешность между wАиwВназывается среднеэкономической точностью обработки. Эта точность приведена для различных методов обработки в справочниках и другой литературе.
Нормированные данные по средне-экономической точности определяются на основании эксперимента путём сопоставления нескольких альтернативных методов обработки для получения фиксированной точности. Например: обработка отверстия – сверление 1, растачивание 2 и зенкерование 3 (рисунок 31).
Рисунок 31 – Сравнение методов обработки
График показывает, что для обеспечения точности на участке 1-2 наиболее выгодно растачивание отверстия.
С течением времени, т.е. с развитием технического прогресса, среднеэкономическая точность повышается.
Дата добавления: 2020-10-01; просмотров: 562;