РАЗВИТИЕ ИМПЕРИАЛИЗМА В ГЕРМАНИИ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ XX В. 9 глава

Сельское хозяйство Индии испытывало тяжелые последствия мирового экономического кризиса 1920—1921 гг. Он привел к рез­кому сокращению вывоза индийской пшеницы. Сократился экспорт риса и других продовольственных культур.

Но промышленность продолжала развиваться. За период 1921 —1927 гг. количество фабрично-заводских предприятий уве­личилось с 4059 до 7515, а число занятых на них рабочих выросло с 1266 тыс. до 1533 тыс. человек. Усилились позиции текстильной монополии Бирла, металлургического концерна Тата. Несколько поднялся уровень концентрации производства. Период 20-х гг.

выявил в промышленном развитии Индии целый ряд особенностей. Главная из них заключалась в том, что в годы промышленного подъема здесь сохранялись и даже численно росли низшие формы капиталистической промышленности, (простая кооперация, ману­фактура). Значительную роль в промышленном производстве продолжали играть мелкотоварный и докапиталистический укла­ды. Но все же в 1921 г. хлопчатобумажные фабрики Индии про­извели для внутреннего потребления в 1,5 с лишним раза больше товарной продукции, чем ткачи-ремесленники вместе с капиталис­тическими предприятиями мануфактурного типа. Но на хлопча­тобумажных фабриках в том году было занято всего 332 тыс. че­ловек, тогда как в ручном ткачестве — 2407 тыс. К 1931 г. это соотношение несколько изменилось (395,5 тыс. занятых на фабри­ках и 2113,5 тыс. — в ручном ткачестве).

Ремесленники и кустари держались ценой мизерного потребле­ния, изнурительного труда, некоторого усовершенствования руч­ных орудий. Ручное ткачество было специфической формой скры­того перенаселения Индии. Оно страдало от неразвитости капи­тализма и само усиливало эту неразвитость. В годы промышлен­ного подъема не было создано ни одного станкостроительного предприятия. Напротив, вынуждены были прекратить свою дея­тельность несколько автосборочных мастерских и большинство паровозостроительных компаний, созданных в военное время. Следовательно, промышленность Индии, как и прежде, полностью зависела от импорта английского оборудования и сохраняла ти­пично колониальный характер.

Несмотря на появившуюся в послевоенный период тенденцию к увеличению самостоятельности национальной буржуазии, анг­лийский капитал продолжал удерживать в своих руках господст­вующие позиции. Главной формой его контроля над индийской экономикой сделались так называемые «управляющие агентст­ва» — своеобразные формы колониализма.

С «управляющими агентствами» была тесно связана деятель­ность филиалов крупнейших английских банков. Для укрепления английского господства в финансово-кредитной сфере большое значение имело создание в 1921 г. центрального Имперского бан­ка, который активно кредитовал предприятия, связанные с про­изводством и первичной обработкой сырья, но воздерживался от финансирования индийской промышленности. Несмотря на то что в период 20^!х гг. индийские банки развивались быстрее англий­ских, на долю последних приходилось около 70% всех вкладов. По некоторым оценкам, общий объем английского капитала, функционирующего в Индии, достиг к 1927—1928 гг. огромной суммы в 1 млрд. ф. ст. Деятельность «управляющих агентств» и английских банков усугубляла паразитизм колониального ре­жима. Ежегодная дань, которую вынужден был уплачивать Анг­лии индийский народ, включая обязательные отчисления из бюд­жета и пенсии английским чиновникам, составляла около 150 млн. ф. ст.

Таким образом, народные массы Индии находились под двой­ным гнетом: колониализма и местного капитализма, даже феода­лизма. Рабочий класс, как и прежде, жил на нищенскую заработ­ную плату, ютился в лачугах, голодал. Но особенно тяжелым было положение индийского крестьянства. Эксплуатируя Индию в качестве сырьевого придатка, английские империалисты были заинтересованы в удешевлении экспортной сельскохозяйственной продукции. С этим был связан наблюдавшийся в послевоенный период рост площадей, занятых под технические культуры, быст­рое развитие торгового земледелия. Однако колониалисты не хо­тели ломать отжившие полуфеодальные отношения в деревне, ори­ентировались на союз с князьями, помещиками, ростовщиками. В итоге сельскохозяйственное производство продолжало дегради­ровать. В 1921 — 1931 гг. среднедушевая площадь обрабатываемой земли уменьшилась с 0,88 до 0,82 акров, урожайность риса в 1922—1929 гг. сократилась с 14,7 до 14,2 ц, пшеницы — с 7,9 до 6,8 ц с га.

3. Последствия мирового экономического кризиса. Катастро­фой для индийского сельского хозяйства стал мировой кризис 1929—1933 гг., когда цены на основные сельскохозяйственные культуры упали в 2, на пшеницу — в 3 раза. Ненамного меньше снизились цены на основную техническую культуру — джут. Нуж­да и бедствия крестьян усугублялись тем, что при катастрофи­ческом снижении выручки от продажи сельскохозяйственной про­дукции им приходилось платить те же, а часто и более высокие налоги и ренты. Со взиманием поборов был связан резко возрос­ший вывоз в Англию индийских золотых и серебряных изделий. Эти «украшения нищеты» в силу вековых традиций хранились в каждой крестьянской семье, даже самой бедной, и переходили из поколения в поколение. Чтобы погасить задолженность, кресть­яне вынуждены были продавать имевшиеся у них украшения рос­товщикам, различного рода скупщикам. Всего с 1931 по 1937 г. из Индии было вывезено золота на 241 млн. ф. ст. Народ назвал его «золотом слез», «золотом отчаяния». О крайне тяжелом поло­жении народных масс говорил и тот факт, что в годы кризиса средняя продолжительность жизни индийцев уменьшилась с 25 до 22 лет.

Снижение покупательной способности сельского населения во многом обусловило спад в хлопчатобумажной и горнодобывающей промышленности.

Кризис 1929—1933 гг. способствовал развитию новых индуст­риальных отраслей. Сремясь ослабить последствия кризиса, ко­лониальные власти ввели повышенные пошлины на сахар, чем стимулировали строительство сахарных заводов. Если в 1931 — 1932 гг. в стране действовало лишь 32 завода по производству сахара, то в 1934/35 г. их число достигло 130. Особенность новой отрасли заключалась в том, что она с самого начала возникла на базе крупного национального индийского капитала.

Рост сахарной промышленности усилил развитие торгового земледелия. Расширились посевы сахарного тростника. Но выгоду из этого смогли извлечь лишь помещики, а в районах системы райятвари и махальвари — верхняя прослойка крестьянства. Большинство же крестьян продолжало влачить жалкое, полуго­лодное существование. Империалистическая и помещичья эксплу­атация, долговая кабала привели сельское хозяйство Индии в сос­тояние глубокого упадка. Во второй половине 30-х гг. произошло дальнейшее сокращение посевных площадей с 232 до 209 млн. ак­ров. Уменьшилось производство почти всех сельскохозяйственных культур. В конце 30-х гг. Индия из экспортера зерна превратилась в его импортера.

Тяжелое положение страны усугублялось неблагоприятным соотношением цен на мировом рынке. В индийском импорте по-прежнему преобладали готовые промышленные изделия, а в экс­порте — сырье и полуфабрикаты. «Ножницы цен», существовав­шие между этими группами товаров, усиливали неэквивалентный обмен во внешней торговле. Финансовой эксплуатадии Индии способствовал сохранившийся с 20-х гг. завышенный курс рупии: при ее обмене на фунт стерлингов английские промышленники и торговцы получали дополнительную «премию».

4. Экономика Индии в 30-х гг. Эти неблагоприятные факторы отрицательно сказывались на развитии индийской экономики, но полностью остановить его они не могли. За 1934—1939 гг. общее число фабрик (с количеством рабочих от 20 и выше) выросло с 8658 до 10 466, а численность занятых — с 1 487 тыс. до 1 751 тыс. человек. В целом еще более упрочились позиции нацио­нальной индийской буржуазии. В 1934 г. 95% новых сахарных заводов принадлежало индийцам и управлялось ими. По имею­щимся данным, от 25 до 30% основанных в 1936—1937 гг. ком­паний действовали независимо от английских «управляющих агентств». Увеличилась доля индийской буржуазии и в совокупном капитале акционерных обществ, в банковском деле.

Перед второй мировой войной имелся уже целый ряд индий­ских монополий. Наиболее известным и влиятельным был кон­церн Тата, имевший инвестиции не только в металлургической, но и во многих других отраслях. Затем шли монополистические объединения Бирла, Далмия, Сингхания, Валчад, Гоэнка, Гупта и др. В 1937 г. образовался «Индийский сахарный синдикат», объ­единивший 92 завода. В цементном тресте «Ассошиейтед симент компани» (сформировался в 1936 г.) вместе с капиталом Тата участвовали и английские капиталы. В правления индийских мо­нополий входили также представители феодальной знати, разбо­гатевшие ростовщики, торговцы. Формирующаяся финансовая олигархия была весьма пестрой по социальному составу. ,

Противодействуя усилению роли местного капитала, англий­ские колонизаторы делали все возможное, чтобы удержать гос­подствующее положение в индийской экономике. После введения в 1932 г. имперских преференций доля Англии в индийском экс­порте поднялась с 35 до 41% и после некоторого падения держа­лась на уровне 38%. О масштабах колониального засилья гово­рит тот факт, что в 1939 г. на территории Индии действовали 827 иностранных компаний, в основном английских, с капиталом в 741 млн. ф. ст.

Экономическая политика колонизаторов по-прежнему созна­тельно задерживала промышленное развитие Индии. К концу колониальной эпохи ее промышленность давала лишь 17,1% на­ционального дохода. При этом на долю крупной фабрично-завод­ской и горнодобывающей промышленности приходилось всего 41,2% объема промышленной продукции. Остальные 58,8% сос­тавляла продукция низших, ремесленно-кустарных форм промыш­ленности. В общем числе занятых в промышленности на долю ремесленно-кустарного производства приходилось 77,1%, а на долю заводов и фабрик — только 22,9%. В легкой промышленнос­ти было 92% занятых. Собственное машиностроение по-прежнему отсутствовало. Все это свидетельствовало о том, что к концу ко­лониального периода в Индии не был завершен промышленный переворот. Империалисты удерживали индийскую экономику в состоянии крайней отсталости, в ее структуре преобладал аг­рарный сектор, промышленность была развита однобоко и пол­ностью зависела от внешнего рынка.

Нормальное экономическое развитие Индии было немыслимо без упразднения колониального ига. За это боролся весь индий­ский народ. В 1930—1931 гг. в стране вновь развернулась кампа­ния гражданского неповиновения. Под руководством коммунисти­ческой партии Индии ширилось рабочее движение.

Раздел II

ВТОРОЙ И ТРЕТИЙ ЭТАПЫ ОБЩЕГО КРИЗИСА КАПИТАЛИЗМА

В ходе второй мировой войны от капиталистической системы мирового хозяйства отпали ряд стран, вставших на путь социа­листических преобразований. В странах Центральной и Юго-Вос­точной Европы социалистические революции победили в ходе борьбы с фашизмом, с собственной реакционной буржуазией, а также вследствие создавшихся благоприятных условий, вызванных победой Советского Союза над гитлеровской Германией. Социа­листические революции победили также в ряде стран Азии. Таким образом, еще более сократилась зона эксплуатации для капита­листических монополий, обострились монополистические противо­речия, вызванные сужением сферы вывоза капитала, вывоза това­ров. Все это характеризует период второго этапа общего кризиса капитализма (середина 40-х до конца 50 — начала 60-х гг.).

В 60-е гг. развернулся третий этап общего кризиса капитализ­ма, связанный прежде всего с крушением колониальной системы империализма. Бастионы колониализма пали в Африке, Азии; подавляющее "число стран, находившихся в колониальной зависи­мости, встали на путь национального освобождения и независи­мости. Все это вынудило империалистов прибегнуть к более изощренным методам эксплуатации отсталых стран путем предос­тавления «помощи» в виде государственных займов, «технической» помощи и т. п. и к развитию международных сверхмовюполий — транснациональных компаний (ТНК).

Для данного этапа характерно наступление империализма США как наиболее могучего и агрессивного среди своих партне­ров, выступающего главной силой международной реакции. В этот период особую остроту приобретают вопросы войны и мира. Империалистический блок во главе с США ищет решения своих проблем на пути разжигания военной опасности, укрепления НАТО и других военных блоков. Однако во всем мире растет по­нимание опасности, которую несет с собой американский импе­риализм. Идет непрерывное укрепление социалистической миро­вой системы хозяйства, которая выступает притягательной силой для стран, вставших на путь самостоятельного развития, среди которых возрастает число стран-, избравших путь социалистичес­кой ориентации.

Как отмечается в новой редакции Программы КПСС, «общий, кризис капитализма углубляется. Неотвратимо сужается сфера его господства, становится все более очевидной его историческая, обреченность» \

Глава 36

РАЗВИТИЕ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ США В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД

1. Экономические итоги второй мировой войны. Соединенным Штатам Америки мировые войны всегда служили ступеньками к экономическому и политическому лидерству в капиталистичес­ком мире. Отделенные от центров военных действий двумя океана­ми, США не переживали разрушений на своей территории. Люд­ские потери страны были незначительными. В то же время, на­живаясь на военных поставках и пользуясь временным ослабле­нием конкурентов, американские империалисты добивались бес­прецедентного укрепления своих позиций.

В годы второй мировой войны промышленное производство США росло быстрыми темпами и увеличилось за период с 1939 по 1944 г. более чем в 2 раза. Правда, производственные мощ­ности страны наращивались гораздо медленнее — их расширение составило приблизительно 30%- В значительной мере рост объема производства достигался за счет более эффективной эксплуатации ранее бездействовавших или недогруженных мощностей и сокра­щения армии безработных. Очередное подтверждение получило трагическое свойство капитализма полностью использовать произ­водственные ресурсы общества лишь в условиях мировых войн.

Война существенно повлияла не только на масштабы, но и на структуру американской экономики. Опережающими темпами росли производственные мощности в цветной металлургии и ме­таллообрабатывающей промышленности. Заметно увеличился, удельный вес технически передовых отраслей: производство алю­миния, например, выросло за годы войны в 6 раз, выпуск самоле­тов— более чем в 16, а синтетического каучука — более чем в 400 раз. Одним из важнейших итогов второй мировой войны явилось создание в США крупной военной промышленности, сохра­няющей важное значение не только в экономической, но и в по­литической жизни страны.

Вторая мировая война чрезвычайно усилила процесс концент­рации производства в США. Количество крупнейших предприятий с числом рабочих свыше 10 тыс человек увеличилось в 7 раз. В 1944 г. на них было занято 30,4% всех рабочих обрабатыва­ющей промышленности США. Концентрация производства сопро­вождалась концентрацией и централизацией капитала, усилением могущества крупнейших монополий. Именно крупнейшие корпора­ции пользовались во время войны особыми привилегиями — им доставались военные заказы правительства, предоставлялось право на получение дефицитных материалов и сырья, устанавли­вались исключительно выгодные условия амортизации. Безвоз­мездно или за минимальную плату монополии получали в эксплу­атацию предприятия, построенные за государственный счет. В ре­зультате чистая прибыль корпораций была во время войны в 3 раза больше, чем до нее, а .доля 100 крупнейших корпораций в продукции обрабатывающей промышленности США выросла за годы войны с 30 до 70%.

Война ускорила процесс интенсификации сельскохозяйственно­го производства. Огромный спрос на продукты американского сельского хозяйства со стороны государства (для снабжения во­оруженных сил США и поставок по ленд-лизу) и отчасти населе­ния (в связи с ростом занятости) изменил соотношение цен в поль­зу фермеров. За время войны индекс сельскохозяйственного про­изводства вырос почти па 40%. Однако плодами высоких цен и интенсификации производства сумели воспользоваться лишь менее половины американских ферм: механизация и химизация сельского хозяйства усилили позиции крупных производителей, ус­корили процесс «вымывания» мелких и отчасти средних хозяйств.

Экономический цикл в США (в отличие от стран Западной Европы и Японии) не был прерван войной, а лишь подвергся су­щественной деформации. Поскольку отвлечение части продукции

I подразделения на военные нужды растягивает срок воспроизвод­ства элементов основного капитала в гражданских отраслях, дли­тельность экономического цикла в этой связи может возрастать. В США начавшийся перед войной экономический цикл продлился

II лет — с 1937 по 1948 г.

Вторая мировая война имела и еще одно важное следствие — наряду с некоторыми другими факторами она способствовала на­рушению синхронности мирового капиталистического цикла. Вре­менная асинхронность развития цикла в США и других капита­листических странах создавала условия для более быстрого пре­одоления перепроизводства на путях внешнеэкономической экс­пансии.

Вторая мировая война создала особо благоприятные условия для экономического развития США. Именно на конец 1940-х гг. приходится пик могущества американского империализма в бур­жуазном мире. Благодаря военным заказам и «впрыскиванию» огромных государственных средств на расширение и модерниза­цию производства США стали обладателем 60% промышленных мощностей капиталистического мира. Сельское хозяйство США получило в условиях военной конъюнктуры толчок к коренной перестройке своей технической базы. На период войны американ­ская экономика оказалась застрахованной не только от затяжного аграрного, но и от циклических кризисов перепроизводства. В этой связи, а также вследствие тяжелого урона, нанесенного экономи­ческому потенциалу других участников войны, доля США в ми­ровом капиталистическом производстве выросла в 1937—1947 гг. с 35 до 56%, а в мировом капиталистическом экспорте — с 14 до 33%. Экспорт американских товаров в воюющие страны способст­вовал золотому «ожирению» США — к концу войны там скон­центрировалось около 2/3 мировых запасов золота.

Отражением непререкаемого лидерства США в первые пос­левоенные годы явилось приобретение долларом привилегиро­ванного положения резервной валюты. Закрепленная решениями Бреттонвудсской международной валютно-финансовой конферен­ции (1944 г.) роль доллара как главной валюты международных платежей и расчетов, а также сохранявшийся долгие годы искус­ственно завышенный курс доллара способствовали вывозу капи­тала из США, росту их заграничной «империи».

2. Послевоенная реконверсия и циклическое развитие экономи­ки в конце 1940-х — 1950-е гг. Задача перевода военизированной американской экономики на мирные рельсы в полный рост встала уже в 1944 г. Государственное управление военной мобилизации и реконверсии направило свои усилия на решение возникших проблем к максимальной выгоде для крупного капитала. В связи с отменой контроля за ценами прибыль монополий резко возрос­ла — в 1946 г. она оказалась в 1,5 раза выше самых высоких прибылей военного времени. Обогащению крупнейших корпора­ций способствовало и решение о распродаже 2800 государственных заводов, построенных в годы войны. Государственные предприя­тия перешли в руки ведущих монополий в среднем за 60% их но­минальной цены.

Реконверсия хозяйства в соответствии с нуждами мирного времени явилась главной причиной сокращения производства в 1945—1946 гг., вследствие чего занятость в промышленности и на транспорте заметно снизилась. Ряды безработных пополнили и тысячи демобилизованных из вооруженных сил США.

В основе последовавшего за периодом реконверсии экономиче­ского подъема лежала накопленная за годы войны потребность в обновлении основного капитала гражданских отраслей. Росту объема производства способствовали также рекордное увеличение товарного экспорта в разоренные войной страны Европы, «отло­женный» спрос населения США на потребительские товары (включая жилье и автомобили) и расширение потребительского кредита. Тем не менее уже в 1948 г. экономика США вступила в кризис перепроизводства, завершивший затянувшийся эконо­мический цикл 1937—1948 гг.

Некоторому смягчению кризиса 1948—1949 гг., развитию пос­ледующего промышленного подъема способствовал и так называ­емый «план Маршалла» (по имени государственного секретаря тех лет) — крупномасштабный план экономической «помощи» пострадавшим в войне странам Западной Европы. В течение че­тырех лет (1948—1952 гг.) туда было вывезено товаров и капита­лов на общую сумму 17 млрд. долл. (около 4% национального дохода этих стран). Соединенные Штаты стремились изобразить «план Маршалла» как чисто экономическое и даже филантропи­ческое мероприятие. На самом деле, однако, его значение имело преимущественно военно-политический характер: укрепление не только экономического, но и политического влияния США в Евро­пе, содействие восстановлению экономического потенциала и ре­милитаризации Германии, непосредственная подготовка к объеди­нению капиталистической Европы в агрессивный военный союз под эгидой США, к созданию НАТО.

Промышленный подъем начала 1950-х гг. подстегивался взвинчиванием военных расходов правительства США в связи с интервенцией в Корее —'почти в" 4 раза с 1950 по 1953 г. Валовая продукция обрабатывающей промышленности увеличилась за это время на 40%. Тем не менее подъем оказался непродолжитель­ным — уже в 1953 г. начался очередной кризис перепроизводства.

Наступление кризиса совпало по времени с окончанием войны в Корее. Сокращение военных расходов, однако, было незначи­тельным и не могло оказать определяющего воздействия на дина­мику производства. Кризис носил циклический характер, по глу­бине падения промышленного производства был близок к кризи­су 1948—1949 гг. (9,1%), а по продолжительности даже превосхо­дил его (13 месяцев).

Особенностью последовавших за кризисом 1953—1954 гг. оживления и подъема в экономике было сравнительно незначи­тельное сокращение армии безработных. С середины 1950-х гг. в США возобновилась хроническая безработица.

Начавшийся в 1957 г. циклический кризис оказался самым тяжелым за весь предшествовавший послевоенный период. Паде­ние промышленного производства составило 12,6%. Фаза кризиса продлилась 9 месяцев, однако докризисный уровень оказался вос­становленным лишь через два года и два месяца. Необычным было «поведение» -цен — впервые в истории циклических кризи­сов они не только не падали, но и продолжали расти, препятствуя рассасыванию товарных излишков. Инфляция наряду с хрони­ческой безработицей стала постоянным спутником капитализма. Характерно и то, что в 1957—1958 гг. кризис переживали не толь­ко США, но и другие капиталистические страны. Это затрудняло процесс выхода из кризиса.

Итак, для США на втором этапе общего кризиса капитализма характерным было усиление неравномерности экономического развития. За 15 послевоенных лет кризисы перепроизводства по­ражали национальную промышленность 4 раза, хотя и отлича­лись от довоенных несколько меньшей глубиной и продолжитель­ностью падения производства.

В сельском хозяйстве США постепенно возобновился хрони­ческий аграрный кризис. Цены на продукцию фермерских хо­зяйств снова начали падать. Фермерам вновь выплачивались спе­циальные премии за сокращение посевных площадей. Примерно 80%отпускаемых правительством средств" попадало в руки на­иболее зажиточной части фермерства. В то же время продолжался начавшийся еще в годы войны технический переворот в сельско­хозяйственном производстве. Производительность труда росла здесь опережающими темпами по сравнению с другими основ­ными сферами материального производства. Индустриализация сельского хозяйства США ускорила массовое разорение фермеров, привела к дальнейшему сокращению сельского населения — в 1955 г. оно составляло уже 11,6% от общей численности насе­ления США против 18% в 1945 г. и 23% в 1940 г.

Обострению экономических проблем США способствовала ха­рактерная для послевоенного периода милитаризация экономики За первые 15 послевоенных лет США израсходовали" на военные нужды более 500 млрд. долл. Это примерно в 40 раз больше, чем за 15 лет, предшествовавших второй мировой войне. Широкое развитие получила система военных баз США за рубежом. Кроме того, США потратили много миллиардов долларов на вооружение других капиталистических государств — членов НАТО.

Военные расходы финансировались в значительной мере за счет рост а государственной задолженности возросшей- с 1939 по 1960 г. в 9 раз. Этот фактор наряду с другими (монополистичес­кая практика ценообразования, кредитная политика правительст­ва и т. д.) вызвал быструю инфляции. Со времени второй миро­вой войны покупательная способность доллара непрерывно падала и к 1955 г. уже едва превышала 50% от уровня 1939 г. Милита­ризация в большой мере содействовала и обострению проблемы хронической безработицы, во-первых, потому, что отвлечение круп­ных материальных ресурсов на непроизводительные цели тормо­зило общие темпы экономического роста страны, во-вторых, потому, что органическое строение капитала в военных отраслях было гораздо выше, чем в гражданских.

В то же время в годы второго этапа общего кризиса капита­лизма продолжалось укрепление позиций США в мировом капи­талистическом хозяйстве. Именно в 1940—1950-е гг. сложился «технологический отрыв» США от стран Западной Европы и Япо­нии, хотя доля США в промышленном производстве капиталисти­ческого мира уже в 1950-е гг. начала сокращаться (с 54,5% 1950 г. до 46% в 1960 г.).

Уже в годы войны и сразу после ее окончания США расходо­вали значительные средства на научные исследования и разра­ботки. Примерно на 10 лет раньше, чем в других ведущих капи­талистических 'странах, в США получили развитие многие новые прогрессивные отрасли: производство электроники, многих видов пластмасс, синтетических материалов и т. д. Обобщающим пока­зателем сложившегося научно-технического превосходства США чад их основными конкурентами является уровень производительности труда. В 1955 г. средняя производительность труда в Вели­кобритании и ФРГ составляла примерно 40% от производитель­ности труда в США, во Франции —44, а в Японии —всего 17%.

Свой «технологический отрыв», а также статус доллара как главной резервной валюты США активно использовали в инте­ресах внешнеэкономической экспансии. Инвестиции американских трестов и концернов за рубежом росли в послевоенные годы в 1,5 раза быстрее, чем внутри страны. Сумма поступлений от заграничных инвестиций США выросла в течение 15 послевоенных лет более чем в 4 раза. США превратились в родину крупнейших в мире транснациональных корпораций (ТНК).. Последние при поддержке правительства взяли курс на снабжение страны деше­вым импортным сырьем ценой жестокой неоколониальной эксплу­атации развивающихся стран. Поэтому американский капитал вкладывался в этот период главным образом в добывающую промышленность развивающихся стран. На первом месте стояли инвестиции в нефтяную промышленность Латинской Америки и Ближнего Востока.

Транснациональными стали в этот период не только крупней­шие промышленные, но и ведущие банковские монополии США: в 1960 г. 9 американских банков имели уже около 100 иностран­ных филиалов.

В годы второго этапа общего кризиса капитализма в США продолжалось развитие системы государственно-монополистичес­кого регулирования. Ее особенность в США заключалась в срав­нительно небольшой роли государственного сектора: на государ­ственных предприятиях и в середине 80-х гг. производится всего 1,5—2% всей промышленной продукции. Государственная собст­венность распространяется в основном на сферу производственной. инфраструктуры (каналы, аэропорты, железные дороги и т. д.). Значительную часть собственности государства составляет фонд общественных земель. Наконец, характерной для США является высокая степень милитаризации государственной собственности: к концу 1950-х гг. на военные активы приходилось чуть меньше 40% всего имущества государства.

Обогащение американских монополий и развитие государст­венно-монополистического регулирования экономики США не при­вели к улучшению положения широких трудящихся масс. Наобо­рот, уже в ходе послевоенной реконверсии их жизненный уровень резко снизился. В связи с сокращением рабочей недели и ростом безработицы номинальная заработная плата рабочих упала на 30—50%. В то же время цены на товары первой необходимости круто взмыли вверх, особенно после отмены в 1946 г. государст­венного контроля за ценами.

Рабочие были вынуждены бороться за сохранение своих ре­альных доходов. По стране прокатилась волна крупных забасто­вок. 1946 г. с числом бастующих более 4,5 млн. человек побил рекорд в истории США. Для блокирования рабочего движения, а также в целях борьбы с растущим влиянием коммунистических идей конгресс США принял в 1947 г. реакционнейший «Акт регу­лирования трудовых отношений», известный как «закон Тафта — Хартли». Тем самым был нанесен сокрушительный удар по правам профессиональных союзов, завоеванным в годы президентства Ф. Рузвельта. Началась неприкрытая травля членов Коммуни­стической партии США. Еще сильнее развернулось наступ­ление реакции в начале 1950-х гг., в период «маккартизма». «Хо­лодная война» в международной политике обернулась внутри страны тотальной слежкой и запугиванием населения, преследова­ниями не только прогрессивных, но и либерально-буржуазных общественных и политических деятелей, объявлением Коммунис­тической партии США «вне закона» и т. д. Продолжало ухуд­шаться экономическое положение трудящихся США: начиная со второй половины 1950-х гг. они испытывали на себе непрерывный двойной гнет — хронической безработицы и «ползучей» инфляции. Армия «лишних людей», не рассасывающаяся даже в условиях экономического подъема, достигла к 1960 г. 4 млн. человек. Ин­декс стоимости жизни вырос к 1960 г. на 10% по сравнению с 1955 г. и на 23% по сравнению с 1948 г. Эксплуатируемое боль­шинство населения страны самым непосредственным образом ощущало на себе последствия углубления общего кризиса капи­тализма как в экономической, так и в политической областях.