РАЗВИТИЕ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ КАНАДЫ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОИНЫ

Канада — одна из крупнейших по площади (около 10 млн. кв. км) и высокоразвитых стран современного капитализма. Она входит в шестерку ведущих стран капиталистического мира, усту­пая по размеру национального дохода на душу населения и сред­нему уровню производительности труда лишь США и Швей­царии.

Исторически хозяйственное освоение канадской территории происходило в условиях англо-французского соперничества. В результате Семилетней войны (1756—1763 гг.) французские владения в Северной Америке отошли к Англии. Колониальный режим сдерживал развитие капитализма. В 1867 г. Англия прев­ратила Канаду в свой доминион. Канада стала государством с аграрной, зависимой от метрополии экономикой. После образования доминиона началось движение колонистов на Запад. В 1872 г. был принят канадский «Закон о гомстедах», приведший к быст­рому, росту сельского, прежде всего зернового хозяйства. В конце

— начале XX в. Канада вступила в стадию империализма. Основной формой монополии в стране стали тресты. В начале

в. активизировалось проникновение в канадскую экономику американского капитала. Усилилось англо-американское соперни­чество в Канаде.

Вплоть до конца второй мировой войны Канада оставалась аграрно-индустриальной страной, «пшеничным доминионом» Анг­лии. Страна ориентировалась на внешние рынки, а США и Анг­лия поглощали соответственно 40 и 33% экспорта Канады. Стра­на превратилась в одного из ведущих поставщиков сырья и полу­фабрикатов на мировом рынке.

1. Влияние второй мировой войны. В годы второй мировой войны Канада была членом антигитлеровской коалиции. Под ружье было поставлено 700 тыс. канадцев, но большинство воин­ских частей в активных боевых действиях не участвовало, страна потеряла немногим более 42 тыс. человек.

В годы войны экспортно-сырьевая специализация экономики Канады, проявившаяся в 20—30-е гг., была нарушена: страна стала производить оружие. Развивались алюминиевая, железо­рудная и урановая промышленность. За военные годы объем производства машиностроения увеличился в 3 раза, были созда­ны авиационная и электротехническая промышленность. В 1940—

1944 гг. валовой объем сельскохозяйственной продукции вырос на 31,5% по сравнению с 1935—1939 гг. Особенно быстро разви­валось животноводство.

Расширение промышленного производства носило сугубо конъ­юнктурный характер. Начиная с 1943 г. рост многих отраслей промышленности практически прекратился. Отрасли, поднявшие­ся в условиях «горячей» конъюнктуры военных лет, испытали депрессию. В 1946 г. промышленное производство упало на 16%. Послевоенный период реконверсии затянулся. Лишь к 1950 г. канадская обрабатывающая промышленность по физическому объему продукции достигла максимального военного уровня.

В годы войны усилились государственно-монополистические тенденции развития экономики Канады. В 1940 т. было создано Министерство вооружений и снабжения, которое руководило дея­тельностью крупных корпораций и контролировало распределе­ние бюджетных ассигнований на военные нужды. Развитие госу­дарственно-монополистического капитализма происходило в усло­виях военно-экономической интеграции с США. Канадское госу­дарство установило контроль над ценами, проводила политику замораживания заработной платы трудящихся.

2. Экономика Канады в 50—60-е гг. Главной специфической чертой послевоенного развития Канады стало быстрое развитие сырьевых отраслей промышленности под влиянием экономическо­го союза с США. В мировом капиталистическом хозяйстве Кана­да выступала как представитель группы наиболее развитых ка­питалистических государств. Вместе с тем структура ее хозяйства отличалась высоким удельным весом добывающей промышленно­сти, что сближало ее с развивающимися странами. По окончании второй мировой войны началось освоение новых районов Канады, занимающих почти 80% ее территории. В 50—60-е гг. на канад­ском Севере и Дальнем Западе было создано множество индуст­риальных центров. Однако значительная часть отраслей обрабатывающей промышленности фактически выпускала не конечный продукт, а полуфабрикат для экспорта. Большим спросом на ми­ровом рынке пользовались добываемые в Канаде руды цветных и благородных металлов. Крупное значение имела алюминиевая и деревообрабатывающая отрасли промышленности. Происхо­дил заметный рост энергетики, газовой и нефтяной промышлен­ности.

«Сырьевой крен» канадской экономики определялся не только природными ресурсами страны, но и политикой американских монополий. В итоге на все виды машиностроения Канады прихо­дилось менее 1/5 (против 1/3 в США) доли продукции всей обра­батывающей промышленности. Монополии США субсидировали лишь те отрасли машиностроения, которые представляли специа­лизацию страны как крупного производителя сельскохозяйствен­ной продукции, целлюлозно-бумажных изделий, руд и металлов. Дочерние предприятия США в Канаде не покупали канадское оборудование, а оснащали новые предприятия американскими машинами. Канадское машиностроение не обеспечивало внутрен­ние потребности страны. Большая часть оборудования импорти­ровалась из США.

В 50—60-е гг. гидроэнергетика стала одной из самых быстро­растущих отраслей промышленности Канады. Три энергоемких отрасли — целлюлозно-бумажная, цветная металлургия, горно­добывающая промышленность потребляли до 43% всей расходуе­мой в стране электроэнергии.

Сельское хозяйство в экономике Канады стало играть более скромную роль. Его доля в чистом продукте страны упала с 20,1% в 1947 г. до 10,4% в 1970 г. Но сельскохозяйственное про­изводство отличалось высоким уровнем развития. Оно полностью удовлетворяло внутренние потребности страны, и около 1/2 его товарной продукции вывозилось за границу. Пшеница являлась основной сельскохозяйственной культурой страны, и на экспорт шло до 3/4 ее производства. В сельском хозяйстве Канады про­исходили важные отраслевые сдвиги: снижение удельного веса растениеводства и увеличение доли животноводства. Существен­ный урон сельскому хозяйству Канады нанес «план Маршалла». Вывозя зерно в виде «помощи» другим странам, США преврати­лись в ведущего экспортера пшеницы на мировом рынке, оттес­нив Канаду на второй план.

Структура экономики Канады, ее зависимость от США в зна­чительной мере определяли неустойчивость экономического поло­жения страны. Происходила синхронизация развития промыш­ленных циклов США и Канады. Кризисные явления в американ­ской экономике оборачивались настоящим бедствием для Кана­ды. В период «холодной войны» милитаризация экономики США привела к накоплению больших запасов стратегического сырья, добываемого в Канаде. Однако уже с 1956 г. на мировом рынке стал ощущаться его избыток. США стали сами быстро развивать многие отрасли горнодобывающей промышленности. Это наносило прямой урон канадской экономике.

В 50—60-е гг. уровень концентрации канадской промышленно­сти приближался к уровню США. Наиболее высокая степень кон­центрации производства была присуща горнорудной промышлен­ности и транспорту. Многие канадские предприятия превосходили по размерам американские. В условиях относительно узкого внут­реннего рынка производство на крупных предприятиях Канады было более диверсифицированным, чем, например, в США. Кон­куренция иностранного капитала заставляла канадских капита­листов увеличивать размеры производства. Росту концентрации-производства содействовало и развитие новых капиталоемких от­раслей. По степени концентрации производства лидирующее по­ложение среди отраслей "обрабатывающей промышленности зани­мало автомобилестроение, которое контролировалось американ­скими монополиями. Высокая концентрация производства была характерна для целлюлозно-бумажной промышленности и цвет­ной металлургии, работавших на экспорт.

вающих промышленность, увеличивало пассив внешнеторгового баланса, влияло на занятость в стране.

Уже во второй половине 50-х гг. в стране началась кампания с целью ограничения американских инвестиций в Канаде. Пово­дом для столкновений канадского и американского капиталов служил постоянный дефицит торгового баланса Канады с США. В 1964—1965 гг. страна впервые за послевоенное время добилась положительного сальдо торгового баланса с США. Это было связано с повышением на 15% пошлин на товары из США, а так­же увеличением спроса на канадскую нефть, газ и железную руду. Кроме того, экспорт Канады стимулировался девальвацией в 1962 г. канадского доллара.

Особенности развития канадской экономики отразились на положении трудящихся масс. Более низкий уровень рентабельно­сти обрабатывающей промышленности по сравнению с США ком­пенсировался более низкими ставками заработной платы. Миро­вые экономические кризисы поражали Канаду сильнее, чем США. При этом уровень безработицы был выше, чем в любой капита­листической стране. С конца 50-х гг. начался подъем забастовоч­ного движения. Но особого размаха забастовки достигли во вто­рой половине 60-х гг. Они были связаны с интенсификацией труда рабочих и с ростом дороговизны предметов первой жизненной не­обходимости.

Последовательными борцами за национальные интересы Кана­ды выступают коммунисты страны. Они считают, что при сохра­нении американского господства не только невозможно решить вопрос освобождения пролетариата, но и обеспечить нормальное развитие Канады как индустриальной страны.

3. Экономическое развитие Канады в 70 — начале 80-х гг. В 70-е гг. канадское хозяйство оставалось зависимым от амери­канской экономики. Собственно канадский монополистический капитал удерживал господствующие позиции лишь в черной ме­таллургии и пищевой промышленности. Канадские фирмы явля­лись, как правило, средними и мелкими предприятиями, образу­ющими немонополизированный сектор. В послевоенный период национальный монополистический капитал был вытеснен в сферу обращения (транспорт, торговля), коммунальное хозяйство, кре­дитно-финансовую систему страны.

В 70-е гг. наращивали свои мощности целлюлозно-бумажная, металлургическая, автомобильная, пищевая промышленность. В условиях энергетического и сырьевого кризиса Канада оказа­лась единственной из индустриальных стран, экономика которой была обеспечена всеми видами промышленных ресурсов. В 1973—■ 1979 гг. цены на нефть на мировом рынке возросли в 15 раз, а на минеральное сырье — в среднем в 8 раз. Значение Канады в> мировом капиталистическом хозяйстве заметно возросло. Стрем­ление Канады к самостоятельной экономической политике усили­лось. Этому способствовала и утрата США многих позиций в ка­питалистическом мире.

Происходило дальнейшее укрепление государственно-монопо­листического капитализма. Государственные расходы на эконо­мические нужды составляли 40% внутреннего национального про­дукта.

В 70-е гг. канадское государство встало на путь вытеснения американских монополий. В условиях энергетического кризиса на­чалась настоящая борьба за канадскую нефть. В 1973 г. 60% ка­надской нефти и 30% газа продавались в США по более низким, «канадским» ценам. При- этом Канаде приходилось ввозить нефть в западные провинции из Венесуэлы. Правительство Трюдо учре­дило государственную нефтяную монополию «Петро—Канада», которая стала приобретать контрольные пакеты акций целого ря­да американских корпораций. К началу 80-х гг. по размеру обо­рота «Петро—Канада» вышла на одно из первых мест в канад­ской нефтяной промышленности. Государство проводило полити­ку сокращения экспорта нефти в США при одновременном уве­личении цен на нее. Подобная политика распространялась и на экспорт газа. Ликвидация американского контроля над нефте­газовой промышленностью Канады означала бы замораживание 1/5 всех инвестиций США в канадскую экономику. Стремясь уменьшить приток американского капитала, государство предо­ставляло скидки и всевозможные привилегии канадским фирмам. Доля США в общем объеме инвестиций в 1975 г. упала до 75% ;(1967 г.—81%).

В 70-е гг. происходило обострение региональных противоречий канадской экономики. Промышленным сердцем Канады остава­лась провинция Онтарио и юго-восточная часть Квебека. В 1976 г. на долю этого района приходилось до 68% обрабатывающей про­мышленности Канады. Но быстро развивались провинции Альбер­та, Британская Колумбия, Саскачеван. Эти районы стали опере­жать Онтарио по объему производства и уровню капиталовложе­ний на душу населения. Однако интеграция с США превратила провинции в субрегионы, обслуживающие южного соседа. Про­винции утратили роль аграрно-сырьевой периферии Онтарио. Окрепшие группировки буржуазии Альберты, Саскачевана, Бри­танской Колумбии выдвинули требования полной свободы рас­поряжения нефтью и доходами от ее продажи.

Экономика Канады развивалась в 70-е гг. неровно. Кратко­временный подъем сменился кризисом 1974—1975 гг., когда объ­ем промышленного производства сократился почти на 5%. После этого начался период длительного застоя. Прирост промышленно­го производства едва превышал 3%. Застой перерос в новый кри­зис 1979—1982 гг. Наибольшей глубины кризис достиг в 1982 г., когда промышленное производство упало на 10,7% по сравнению с 1981 г. Сильно пострадала добывающая промышленность и особенно отрасли по производству металлических руд. Внутрен­ний национальный продукт уменьшился на 7,9%. Произошло рез­кое падение инвестиционной деятельности. С апреля 1981 до де­кабря 1982 г. безработица выросла с 831 тыс. до 1533 тыс. чело­

век, составляя 12,8% трудового населения. Настоящей катастро­фой кризис обернулся для добывающей промышленности, где было уволено до 50% рабочих. Особенно высок уровень безра­ботицы среди молодежи. Капиталистическая Канада пережила самый глубокий кризис со времени «великой депрессии» 1929— 1933 гг.

Глава 43

ЭКОНОМИКА РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН НА ВТОРОМ И ТРЕТЬЕМ ЭТАПАХ ОБЩЕГО КРИЗИСА КАПИТАЛИЗМА

1. Основные тенденции экономического развития освободив­шихся государств в послевоенный период. Одним из проявлений общего кризиса капитализма и усиливающегося воздействия со­циализма на ход мирового развития явилось значительное сокра­щение сферы империалистического господства в результате краха колониальной системы. Если в 1939 г. на долю колоний приходи­лось 30,6% населения и 31,2% территории планеты, то в 1982 г. доля колоний и полуколоний по этим показателям составляли лишь 0,3 и 0,7%- Кризис и распад колониальной системы стали возможными в результате ослабления мирового империализма, усиления борьбы угнетенных народов против колонизаторов и поддержки национально-освободительных движений со стороны СССР и других социалистических стран. «Историческим завоева­нием национально-освободительных революций и движений, суще­ственно повлиявшим на соотношение сил в мире, явилось круше­ние колониальной системы империализма, возникновение на ее руинах десятков самостоятельных государств» Большое значение имело принятие 14 декабря 1960 г. Генеральной Ассамблеей ООН Декларации о предоставлении независимости колониальным странам.

В послевоенный период развивающиеся страны (в 1982 г. к ним относились 123 государства) превратились во влиятельную международную силу и в большинстве своем активно противо­стояли империализму. «Составной частью мирового революционно­го процесса является антиимпериалистическая борьба сбросивших колониальное ярмо народов и стран за упрочение своей независи­мости, за социальный прогресс»[44]. Однако на втором и третьем эта­пах общего кризиса капитализма усилилась социально-экономиче­ская и социально-политическая дифференциация среди молодых национальных государств.

Большое значение имело вступление целого ряда стран (Афга­нистана, Эфиопии, Анголы, Мозамбика и др.) на путь социалисти­ческой ориентации. В этих странах проводятся прогрессивные социально-экономические преобразования в интересах широких народных масс, ограничивается сфера деятельности частного и иностранного капитала, расширяется государственный сектор эко­номики, поддерживаются общественные формы хозяйства. Боль­шую помощь народам стран социалистической ориентации оказы­вают Советский Союз и другие социалистические страны. Прави­тельства развивающихся государств, идущих по капиталистиче­скому пути, делают ставку на использование госсектора в целях развития капиталистической экономики.

Развивающиеся страны проимпериалистической ориентации . Таиланд, Гватемала, Гондурас и др.) находятся не только в эко­номической, но и в политической зависимости от империализма и активно используются США для подавления национально-освобо­дительных движений и для борьбы против стран, избравших путь социалистической ориентации.

Освобождение молодых национальных государств от колони­ального гнета способствовало ускорению их экономического раз­вития. Однако империалистические державы вовсе не отказались ют попыток экономического закабаления освободившихся стран. Проводя политику неоколониализма, империалистические госу­дарства экспортируют капитал в бывшие колонии, выкачивают из этих стран колоссальные прибыли, осуществляют неэквива­лентный обмен, используя «ножницы цен», препятствуют разви­тию базовых отраслей экономики.

От колониального прошлого развивающиеся страны унаследо­вали отсталую и многоукладную экономику. В период независи­мого развития ускорился экономический рост, были осуществлены прогрессивные структурные изменения в экономике, быстро раз­вивался государственный сектор. Борясь против неоколониализма, развивающиеся страны за период с 1960 по 1976 г, осуществили 1447 актов национализации иностранной собственности. Большое значение имело установление нефтедобывающими странами госу­дарственного контроля над своими природными ресурсами. Темпы роста валового национального продукта в развивающихся странах были выше, чем в промышленно развитых капиталистических странах. Так, в 1966—1976 гг. среднегодовой прирост ВНП в ос­вободившихся странах составил 6,1%, а в промышленно развитых капиталистических странах — 4,2%. В 1980 г. этот показатель для двух групп стран составил соответственно 4,6 и 1,3%. Доля развивающихся стран в промышленном производстве капитали­стического мира увеличилась с 10,1% в 1950 г. до 15,4% в 1979г. Однако темпы роста населения в этих странах в послевоенный период были выше, чем в промышленно развитых странах (2,2— 2,6% и 1,2—0,9% соответственно). Поэтому разрыв между двумя группами стран по среднедушевым показателям возрос.

Жизненный уровень населения периферии капиталистического мира оставался низким. В 1979 г. валовой внутренний продукт на душу населения в промышленно развитых странах составлял 8050 долл., а в развивающихся странах — 674 долл. Около 40% населения развивающихся стран живут в условиях «абсолютной бедности». Недоедание является серьезной национальной пробле­мой многих афроазиатских и латиноамериканских государств. В 1980 г. в этих странах умерли от голода 50 млн. человек.

В послевоенный период значительно возросла численность и организованность рабочего класса развивающихся стран. В 1980 г. в странах Азии, Африки и Латинской Америки насчитывалось 296 млн. наемных работников.

Однако большинство наемных работников развивающегося мира занято в сельском хозяйстве и в сфере услуг. Безработица приняла огромные масштабы, особенно в аграрном секторе. Это связано с застойным характером экономики, быстрыми темпами роста населения, а также с тем, что темпы развития государст­венного и частного капитализма недостаточны для поглощения рабочих рук, высвобождающихся в результате разложения тра­диционных укладов.

Так называемая «помощь», предоставлявшаяся в 50—60-е гг. развивающимся странам со стороны империалистических госу­дарств, причем нередко на политических условиях, имела своей целью подготовку условий для эксплуатации молодых националь­ных государств неоколониалистскими методами (создание необ­ходимой инфраструктуры, повышение уровня квалификации ра­бочей силы и т. д.). Однако уже в начале 70-хгг.,когда эта зада­ча была выполнена, значение «правительственной помощи» (суб­сидий, кредитов и займов на льготных условиях) упало и воз­росла роль экспорта частного капитала, кредитов и займов на обычных коммерческих условиях. Транснациональные корпорации (ТНК) интенсифицировали эксплуатацию развивающихся стран, переводя огромные прибыли в центры империализма. Усилилась тенденция к переводу трудоемких и экологически грязных про­изводств ТНК на периферию капиталистического мира, так как стоимость рабочей силы в развивающихся странах сравнительно невелика, а экологические расходы минимальны. Империалисти­ческие государства толкают развивающиеся страны на путь уве­личения военных расходов (в 1979 г. они достигли 60 млрд. долл.).

В послевоенный период, особенно в 1957—1974 гг., условия внешней торговли для развивающихся стран были неблагоприят­ными. Так, в 1961—1970 гг. отношение индекса средних цен экс­порта к индексу средних цен импорта для промышленно разви­тых стран составляло 107—111%, а для развивающихся стран — 71%- В результате резкого повышения цен на нефть в 70-е гг. положение несколько изменилось. Так, в 1980 г. соответствующий показатель для двух групп стран составлял 91 и 124%. Значи­тельно возрос удельный вес развивающихся стран в экспорте ка­питалистического мира по стоимости (с 19,9% в 1970 г. до 27,9% в 1979 г.), а также в мировом капиталистическом импорте

<с 19,3% в 1970 г. до 22,8% в 1979 г.). Однако от значительного роста цен на нефть выиграли лишь страны ОПЕК[45]. Часть приба­вочной стоимости, создаваемой в развитых капиталистических странах, стала перераспределяться в пользу нефтеэкспортирующих стран. Некоторые государства — члены ОПЕК стали круп­ными экспортерами капитала в США и в Западную Европу. Условия внешней торговли остальных развивающихся стран продолжали ухудшаться. В 1971 —1979 гг. активное сальдо тор­гового баланса стран — членов ОПЕК возросло с 11,6 до 109,1 млрд. долл.; внешнеторговый пассив нефтеимпортирующих развивающихся государств возрос с 13,3 до 44,2 млрд. долл. На ухудшении условий внешней торговли развивающихся стран ска­зывалось также значительное повышение цен на промышленные товары и продовольствие, импортируемые из развитых капитали­стических стран. Поэтому развивающиеся страны усилили борьбу за перестройку международных экономических отношений.

Мировой экономический кризис конца 70 — начала 80-х гг. затронул и экономику развивающихся стран. В результате умень­шения мирового капиталистического товарооборота значительно возрос дефицит их платежных балансов, достигнув 70 млрд. долл. в 1981 г. Внешняя задолженность развивающихся стран в 1982 г. составила, 625 млрд. долл. В начале 80-х гг. упали экспортные цены на сырье, в том числе и на нефть, возросли процентные став­ки по коммерческим кредитам. В 1982 г. впервые за много лет уменьшился физический и стоимостный объем экспорта и импор­та развивающихся стран. Особенно пострадали от кризиса страны с недиверсифицированной экономической структурой. В 1982 г. имело место абсолютное сокращение валового внутреннего про­дукта развивающихся стран (впервые за послевоенный период). Возросли внутренние социально-экономические трудности, умень­шились государственные расходы на экономические и социальные программы.

2. Развивающиеся страны Азии. До второй мировой войны несоциалистическая часть Азии являлась оплотом колониализма. Разгром германского фашизма и японского милитаризма, рост национально-освободительного движения, поддержка антиимпе­риалистической борьбы со стороны социалистических стран, ос­лабление международных позиций империализма привели к кру­шению колониальных режимов в целом ряде азиатских стран. В 1945 г. независимыми стали Индонезия, Вьетнам, Лаос, в 1946 г. — Иордания, Филиппины, в 1947 г. — Индия, в 1948 г.— Бирма, в 1957 г.— Малайя, в 1959 г.— Сингапур, в 1960 г.— Кипр, в 1961 г.— Кувейт, в 1962 г.— Йеменская Арабская Республика, в 1967 г. — Народная Демократическая Республика Йемен, в 1970 г. — Оман, в 1971 г. — Бахрейн, Катар и Объединенные Арабские Эмираты, Бангладеш, в 1972 г.— Шри-Ланка. В настоя­щее время последними колониальными владениями в Азии явля­ются Сянган (Гонконг) и Аомынь (Макао).

Для большинства развивающихся стран Азии характерна многоукладность экономики, медленное разложение традицион­ных укладов, использование госкапитализма для ускорения эко­номического развития, наличие «дуалистической экономики» (со­существование технически развитых и технически отсталых про­изводств), большой удельный вес продукции сельского хозяйства в валовом национальном продукте, сохраняющаяся зависимость от промышленно развитых капиталистических стран.

Особое место в системе международных экономических отно­шений в 70-е гг. заняли нефтеэкспортирующие страны (Иран, Ирак, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт, Катар, Бахрейн). В результате повышения цен на «чер­ное золото» они превратились в крупных экспортеров капитала в США и Западную Европу. В 1981 г. только нефтяные монархии Аравийского полуострова получили 148,2 млрд. долл., их активы за границей возросли до 268 млрд. долл., а прибыль по ним до­стигла 19,4 млрд. долл. В районе Персидского залива возник но­вый международный финансовый центр, не уступающий по своим оборотам Сингапуру. Располагая монополией на уникальное сырье — нефть, государства — члены ОПЕК пытались противо­стоять агрессивным проискам империализма в отношении араб­ских стран. Однако колоссальные доходы в нефтедолларах ис­пользовались прежде всего для закупки оружия, личного обога­щения верхушки господствующих классов, а не на нужды на­циональной экономики. Огромные средства вывозились за грани­цу. Так, из 100 млрд. долл., полученных Ираном в 1974—1978 гг. (в период правления шаха) от экспорта нефти, 60 млрд. долл. были вложены в иностранные банки и израсходованы на покупку акций иностранных компаний, а также оружия. Между тем ос­новные социально-экономические проблемы Ирана остались нере­шенными. Аналогичная ситуация складывается и в странах Ара­вийского полуострова. Их хозяйство тесно связано с потребно­стями мирового капиталистического рынка, однако эксплуата­торская верхушка этих государств мало заботится о развитии на­циональной экономики. Несмотря на увеличение нефтедобычи, нефтеперерабатывающая промышленность (не говоря уже о дру­гих отраслях) развита слабо. Падение цен на нефть в начале 80-х гг. и рост цен на импортируемые промышленные товары и продовольствие отрицательно сказались на экономическом раз­витии нефтеэкспортирующих стран Азии.

Некоторые страны Азии, получившие независимость (Бирма,. НДРЙ и др.), избрали путь социалистической ориентации. Одна­ко большинство освободившихся азиатских государств пошло по капиталистическому пути развития. Типичным примером такой страны является Индия.

В августе 1947 г. Индия была провозглашена доминионом, что означало начало ее независимого развития. Первое правитель­ство Индийского Союза возглавил Джавахарлал Неру. Перед молодым государством стояли сложные проблемы преодоления экономической отсталости, являвшейся результатом господства колонизаторов-англичан, и ликвидации последствий раздела страны.

В 1950—1964 гг. в Индии создавался экономический фунда­мент независимости. Большое значение для ускорения капитали­стической эволюции индийской деревни имели аграрные реформы 1947 —середины 60-х гг. В 1947—1954 гг. в разных штатах была ликвидирована система заминдари, в результате чего заминдары потеряли около 60% принадлежавшей им земли. Ограниченность аграрных реформ проявлялась в сохранении системы райитвари, на которую приходилась основная часть обрабатывавшихся земель. Помещики-заминдары сохраняли за собой усадьбы и приусадебные земли, скот, инвентарь, а также земли категории «сир», сдавав­шиеся в аренду издольщикам, а не постоянным арендаторам. Кро­ме того, заминдарам были выплачены компенсационные платежи в 7 млрд. рупий.

В целях ускорения развития капитализма в сельском хозяйстве и отвлечения крестьян от классовой борьбы в рамках аграрных реформ было осуществлено отчуждение за выкуп части помещичь­их земель на основании законов б «потолке» землевладения, ко­торые к середине 60-х гг. действовали в большинстве штатов.'

Аграрные реформы привели к уменьшению значения мелкой крестьянской аренды и усилению товарности сельского хозяйства Индии. В результате увеличения обрабатываемых площадей и интенсификации производства в помещичьих и кулацких хозяй­ствах валовая продукция сельского хозяйства в 1951—1965 гг.. возросла на 65%. Большую роль сыграли освоение целинных земель государственными организациями, государственная помощь в создании инфраструктуры и ирригационном строительстве, под­держка партией Индийский национальный конгресс (ИНК) ко­оперативного движения.

В период создания экономического фундамента независимости проводился курс на быстрое развитие государственного капита­лизма. В пятилетних планах на 1951/52—1955/56 гг., 1956/57— 1960/61 гг., 1961/62—1965/66 гг. предусматривались опережающие темпы развития государственного сектора по сравнению с част­ным. Государству отводилась главная роль в перестройке колони­ально-феодальной экономической структуры Индии, в индустри­ализации страны.

В период создания экономического фундамента независимости окреп и государственный сектор. В 1966 г. его доля в валовой продукции промышленности составляла около 18%. Большое, зна­чение имели национализация в 1955 г. Имперского банка (кото­рый стал называться Государственным банком) и создание в 1964 г. Государственного банка промышленного развития Индии.

Правые силы и прежде всего крупная буржуазия пытались затормозить экономический прогресс в Индии. В конце 50 — на-.

чале 60-х гг. наблюдалось значительное оживление частного сек­тора.

Вместе с тем успешно развивались экономические связи Ин­дии с социалистическими странами. В 1953 г. СССР и Индия под­писали первое торговое соглашение. В 1955—1965 гг. СССР пре­доставил Индии долгосрочные кредиты на сумму свыше 600 млн. руб. С помощью СССР были построены или строились Бхилайский металлургический комбинат, заводы тяжелого машинострое­ния в Ранчи и Дургапуре, большое количество электростанций и других объектов.

С 1964 г. начинается новый этап в послевоенной истории Ин­дии, который принято называть периодом борьбы за продолжение «курса Неру». Экономическое развитие Индии в этот период было связано с целым рядом трудностей. В 1965 г. вспыхнул воору­женный индо-пакистанский конфликт. В 1965—1967 гг. сельское хозяйство сильно пострадало от засухи. Сказывались зависимость Индии от иностранного капитала, отрицательные последствия де­фицитного финансирования, инфляция, стагнация докапиталисти­ческих укладов, на которые приходилась основная часть произ­водства, ограниченность платежеспособного спроса. В середине 60-х гг. страна оказалась в состоянии экономического кризиса, который имел своим последствием затяжной спад производства. Активизировались консервативные силы в ИНК, правительстве и профсоюзах. Под их давлением в начале 60-х гг. были сделаны серьезные уступки в пользу частного сектора и ослаблена роль планирования и государственного контроля над частным пред­принимательством и внешней торговлей.

Пришедшее в 1966 г. к власти правительство И. Ганди стало осуществлять политику оздоровления экономики. В 1969 г. была проведена национализация 14 крупных частных банков. Четвер­тый пятилетний план (1969/70—1973/74 гг.) предусматривал уве­личение доли инвестиций в государственный сектор (за счет част­ного). В 1971 г. начала выполняться важная правительственная программа обеспечения занятости в деревне. Парламент и зако­нодательные собрания штатов получили право национализировать частные предприятия. В 1972/73 г. доля госсектора в чистом внут­реннем продукте составила 16%..

Несмотря на прогрессивные мероприятия,. проведенные пра­вительством И. Ганди, экономическое положение в конце 60 — начале 70-х гг. оставалось весьма трудным. Ситуация усугубля­лась наплывом в 1971 г. 10 млн. бенгальских беженцев в связи с бесчинствами пакистанских войск, военным конфликтом между Индией и Пакистаном в декабре 1971 г. Усиливалась инфляция, росла безработица, резко обострилась продовольственная пробле­ма. Большие масштабы приобрела коррупция в госаппарате. В 1975 г. правительство было вынуждено ввести в стране чрез­вычайное положение, сохранявшееся и в 1976—1977 гг.

Все это явилось причиной поражения партии ИНК на выборах в парламент в 1977 г. К власти пришла Джаната парти во главе с М. Десаи. Проект шестого пятилетнего плана (1978/79—-1982/83 гг.), разработанный правительством Джаната парти, пре­дусматривал увеличение частных инвестиций. Так, если по про­екту пятого пятилетнего плана отношение государственных капи­таловложений к частным составляло 66:34, то по проекту шесто­го — 56:44.

В результате внеочередных выборов в январе 1980 г. к власти вновь пришло правительство во главе с И. Ганди. В предвыбор­ной программе партии ИНК говорилось о необходимости повыше­ния эффективности госсектора, ограничения деятельности нацио­нальных и иностранных монополий, модернизации сельскохозяй­ственного производства, обеспечения занятости и сбалансирован­ного развития всех секторов экономики. Эта политика дает в* целом положительные результаты.

За годы независимого развития промышленное производства в Индии возросло в 4, а сельскохозяйственное — в 2 раза. По ве­личине производимого национального продукта она входит в< число крупнейших государств мира. Значительно вырос госсектор,, которому в настоящее время почти полностью принадлежат неф­техимическая и угольная промышленность, электроэнергетика» 2/3 производства металлов, 1/2 выпуска станков, 3/4 производства удобрений. Госсектор контролирует 1/2 импорта и 1/4 экспорта. Однако Индия продолжает оставаться во многих отношениях сла­боразвитой страной. По производству национального продукта на душу населения она 'занимает одно из последних мест в мире. Уровень развития капитализма относительно невысок. В ее эко­номике сохраняются докапиталистические уклады. Велика внешняя задолженность Индии развитым капиталистическим странам.

В период борьбы за продолжение «курса Неру» успешно раз­вивались экономические отношения Индии с социалистическими странами. СССР является вторым после США внешнеторговым партнером Индии. Успешно развиваются взаимовыгодные произ­водственная кооперация и специализация. Советско-индийское сотрудничество является образцом взаимовыгодных экономиче­ских отношений между государствами с различным обществен­ным строем и имеет хорошие перспективы.

3. Развивающиеся страны Африки. В послевоенный период по­давляющее большинство государств «черного континента» при­обрело политическую независимость. Распад колониальной систе­мы империализма в Африке был ускорен ростом национально-освободительного движения в бывших колониях и полуколониях под влиянием общего кризиса капитализма и успехов мирового социализма. В 1951 г. была провозглашена независимость Ливии, в 1952 г. в результате июльской революции фактически суверени­тета добился Египет, в 1956 г. независимыми стали Марокко, Тунис, Судан, в 1957—1958 гг. — Гана и Гвинея. В 1960 г. ставшем «годом Африки», была предоставлена независимость 17 колониям (в том числе Кот-Дивуару, Бенину, Габону, Заиру,.

Конго, Мавритании, Мадагаскару, Мали, Нигеру, Нигерии и др.). В 60-е гг. добились независимости еще 15 африканских госу­дарств (Алжир, Уганда, Кения, Замбия, Танзания и др.). В кон­це 60 — начале 70-х гг. распалась португальская колониальная система в Африке. В 1973 г. независимым государством стала Гвинея-Бисау, в 1975 г. — Ангола и Мозамбик, Острова Зеленого Мыса, Сан-Томе и Принсипи. В результате успехов национально-освободительного движения африканского населения против ра­систского режима Родезии в 1980 г. на карте Африки появилось новое независимое государство — Зимбабве. Однако и в настоя­щее время под колониальным гнетом находится народ Намибии, а также население некоторых других территорий.

Страны африканского континента унаследовали от колониаль­ного пр