Шкала оценки степени нарушенности травяного покрова

В связи с возможным хозяйственным использованием луга целесообразно определить его культуртехническое состояние.

С этой точки зрения оцениваются следующие показатели:

• закустаренность (%). По степени закустаренности луго­вые угодья делятся следующим образом: при наличии менее 10% закустаренности от общей площади ПП - чистые, при 10 - 30 - слабо-, при 31 - 60 - средне-, при 61 - 70 - сильно- и при более 70% - очень сильно закустаренные. При наличии закуста­ренности необходимо отметить преобладающие виды кустарни­ков, их среднюю высоту и характер размещения на ПП;

• закочкаренность (%). Необходимо отметить виды расте­ний, образующих кочки, среднюю высоту кочек и характер их размещения на ПП. Закочкаренность считается слабой, если закочкаренные участки составляют до 20% от общей площади угодья, и сильной, если закочкаренных площадей более 20%;

• замоховение (%). Отметить преобладающие виды мхов;

• завалуненность (%, м³/га). Завалуненность (камени­стость) оценивают по количеству камней на 1 га в кубометрах (определяют визуально). Слабозавалуненные луга содержат валунов 5-20 м³/га, умереннозавалуненные - 21-50, сильно-завалуненные - 51-100 и очень сильнозавалуненные - более 100 м³/га. Необходимо отметить средний размер валунов, характер размещения их на ПП.

При изучении горизонтальной структуры травостоев может быть рассчитана встречаемость видов. Для этого в пределах ПП систематическим путем закладывают от 20 до 50 УП раз­мером 0,25-1 м², на которых учитывают видовой состав расте­ний. Встречаемость определяют как число площадок (в про­центах), на которых встречен тот или иной вид. Для многих лугов характерна выраженная горизонтальная неоднородность (мозаичность) травостоя, которая может быть эпизодическая, экотопическая, фитогенная, кленовая, зоогенная и антропо­генная.

В выводах делается заключение о разнообразии луговых сообществ и основных причинах, обусловливающих это разно­образие, о строении и особенностях преобладающих по площа­ди фитоценозов, об основных направлениях динамики расти­тельности, характере и степени антропогенного воздействия.

Целесообразно установить, смена какого типа растительности (лесная, болотная, синантропная) привела к формированию луговых сообществ.